Dachi написа:vaskonti написа:Вземи се поинтересувай, пък после ми говори кое са глупости. Логиката да се гледа къде завършва нарушението е, че въпреки него нападателят може и да продължи и евентуално да вкара гол. Тоест, всеки "извоюван" от нападателя метър се отчита в негова полза. То иначе едно дърпане на фланелката може да продължи 10-15 метра - да почне на 30-ия метър и да приключи в началото на наказателното поле. Къде смяташ, че трябва да се свири нарушението?
Примера ти няма нищо общо - спъването извън наказателното става именно там и не продължава напред. Ако обаче ритниците и спъването продължат, това вече е друго и е различно от примера ти.
Въобще, поинтересувай се преди да говориш наизуст.
По твойта логика, ако започне да го дърпа за фанелката извън наказателното и нападателя продължи и падне в наказателното е дузпа?
Ако дърпането ПРОДЪЛЖИ в полето - да!