DANS написа:Когато Гриша Ганчев окончателно се ангажира със "спасяването" на ЦСКА, той заяви, че поема съсществуващото дружество с всичките му активи(славна история, титли, бази и т.н.) и пасиви(дългове), като се ангажира с оздравяването му, чрез изплащане и редуциране на задълженията му. Нямало да има никакви нови дружества и тарикатлъци!
Вчера се оказа, че това не е точно така,
оказа се че:
Гриша Ганчев учреди нов ФК ЦСКА
24 юли 2015 г.
източник: LAP.bg
Ново акционерно дружество ФК ЦСКА бе учредено, а официално днес бе внесена заявка за неговото регистриране, стана ясно от съобщение в Агенцията по вписванията.
Най-съществената част от новината е, че според информация на Гонг, главен акционер с 90% от капитала е настоящият ПФК ЦСКА АД. Реално настоящия клуб притежава почти изцяло капитала на това ново дружество!
Дружеството е с размер 50 хиляди лева и внесен капитал 12 500 лева. Представител на ФК ЦСКА е Пламен Марков, а освен него в съвета на директорите попадат още Милко Георгиев и Тодор Иванов.
Според наше проучване, Георги Георгиев Миленов е член на Надзорния съвет на фирма Вец – Енергия Холдинг ЕООД, която е част от ЛИТЕКС.
Тодор Иванов Иванов е член на Надзорния съвет на „Петрол“ - и двете са фирми на Гриша Ганчев. Милко Георгиев е представител в този съвет на Юлиян Инджов.
Въпреки, че след първите лъжливи опити на ГГ да придобие ЦСКА аз не съм от най-големите му "фенове", какти и че винаги съм бил обективно критичен към него, ще кажа, че на първо четене "схемата" ми харесва и ако тя проработи няма да пиша за "Микревския хитрец" а за "многоуважаемия от мен Г-н Ганчев"!
С няколко думи ще обясня, каква е новата "схема", старото дружество става учредител и мажоритарен акционер на новото дружество, новото дружество е чисто, няма дългове и с него ЦСКА учаснва във "В" група. След година при класиране в "Б" група ще се изисква даването на професионален лиценз, новото дружество ще е чисто финансово, няма да могат да го рекетират кредитори и "кредитори" преди лиценза и то ще го получи на общо основание!
Какво става с дълговете? Дълговете остават на "Главният акционер" - старото ЦСКА, то си ги дължи, но е неплатежоспособно, кредиторите ще имат а взимат
.
Какви са вариантите за кредиторите?
Те имат само два варианта:
- Първи вариант - да го фалират. Тогава кредиторите ще получат едно голямо НИЩО, като единствено някои от тях, които са с предимство към изискуемото могат да получат акциите от новото дружество.
- Втори вариант - да не го фалират. Тогава кредиторите си разпределят пропорционално акциите в новото дружество(това ще е възможно само ако всички основни кредитори се договорят за овъзмездяване чрез акции, ако един крупен кредитор не е съгласен, автоматично се преминава към вариант едно).
Оказва се, че кредиторите са в патова ситуация!
Звучи твърде хубаво за да е истина! Сега да видим, какви са "подводните камъни" в тази схема, както и какви нерешени въроси поражда тя:
- Въпроса за приемствеността на историята, титлите и трофеите на ЦСКА?
Този въпрос може да се реши счетоводно, като старото ЦСКА ги внесе като акционерна вноска на нематериални дълготрайни активи в новото АД(не случайно, капитала не е изцяло внесен). Това е единственият безспорен вариант, дано го направят така!
- Как ще реагира УЕФА? Тя се явява също кредитор, който ще трябва да изпие една студена вода. Дали чиновниците от УЕФА ще преглътнат, че така тънко са били изиграни? Дали УЕФА има юридически или администранивен ход в такава ситуация?
- Ами дълговете към НАП?
Държавата също се явява кредитор, като дълговете към нея са първостепенно изискуеми, преди всички останали кредитори. При един фалит НАП може еднолично да стане собственик на 90% от новото дружество и да ги прехвърли безвъзмездно на Министерствито на спорта, така държавата ще стане собственик на ЦСКА! Въпроса е иска ли го или не?
- Ами търговската марка/и ? Какво ще стане ако някой все пак купи марката/е ?
Добре ще е новото дружество да придобие марката, в противен случай, ако има нов независим собственик на марката, той ще може да дава франчайз за ЦСКА на когото си поиска!
- Кой ще издържа новото дружество? Би трябвало издръжката да се поема от акционерите, пропорционално на дяловото им участие. Да, ама като 90%-я акционер е неплатежоспособен или фалирал?
Тук може да се получи "ШАХ и МАТ" за кредиторите/акционери, защото предполагам, че устава на дружеството позволява увеличение на капитала, както и емитиране на нови акции, които да се продават публично. Така ако 10%-ния акционер внесе 1 000 000 капитал, то 90%-тня трябва да внесе 9 000 000, ако не го направи, неговите 90% ще останат само 4.5%(не случайно капитала при учредяването е само 50 хиляди лева)!
Това можах да нахвърля набързо, сигурно уважаемите съфорумци ще доразвият темата.
П.П.
Моля, в темата да коментират само фенове на ЦСКА, както и доброжелатели на "Армейците"!
Моля, феновете на други отбори, както и "доброжелателите" на ЦСКА, нека проявят малко възпитавие и да хейтват и спамят на друго място!
