Истината за лъжата

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40035
Регистриран на: 27 сеп 2008 22:36
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот Кашчей » 19 фев 2015 23:15

Drunken_Master написа:
Кашчей написа:
защо написа:
Кашчей написа:Ти верно ли си гледал Калчото по DSF


Ми нищо чудно да го е гледал, щото даваха късния мач в неделя, тоя от 21:30.


Искрено ти завиждам на паметта, защото аз не помня какво са давали по DSF преди 20 години, в 20.30 в неделя, примерно казано :oops: :oops: , а ти помниш от преди 23 :roll:

умът ти е,като бръснач...


Ако не беше сложил запетайка, щях са се засрамя :mrgreen:
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
memnto
Мнения: 5259
Регистриран на: 15 авг 2012 18:57
Местоположение: кой знае..
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот memnto » 20 фев 2015 02:38

Кашчей написа:
Drunken_Master написа:
Кашчей написа:
защо написа:
Кашчей написа:Ти верно ли си гледал Калчото по DSF


Ми нищо чудно да го е гледал, щото даваха късния мач в неделя, тоя от 21:30.


Искрено ти завиждам на паметта, защото аз не помня какво са давали по DSF преди 20 години, в 20.30 в неделя, примерно казано :oops: :oops: , а ти помниш от преди 23 :roll:

умът ти е,като бръснач...


Ако не беше сложил запетайка, щях са се засрамя :mrgreen:

Tи си , по запетайките, а е и нормално, да не помниш, с годините мозъкът изкуфява. :lol:

real_campeones
Мнения: 34
Регистриран на: 25 яну 2015 12:06

Re: Истината за лъжата

Мнениеот real_campeones » 10 май 2015 13:50

3 месеца минаха,а аз все още чакам статистиката,която показва,че Марко Ван Бастен доминира над Ицо при асистенциите...

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 2030
Регистриран на: 30 май 2012 14:50
Местоположение: Crooklyn,Bucktown
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот Drunken_Master » 18 май 2015 10:18

real_campeones написа:3 месеца минаха,а аз все още чакам статистиката,която показва,че Марко Ван Бастен доминира над Ицо при асистенциите...

Хондата лъже,като подуенски циг*анин !
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 2030
Регистриран на: 30 май 2012 14:50
Местоположение: Crooklyn,Bucktown
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот Drunken_Master » 12 дек 2017 11:55

В края на почти всяка година се заформят спорове относно "Златната топка". И до днес се говори за надпреварата между Марко ван Бастен и Христо Стоичков през 1992 година, спечелена от холандеца. На 22 декември 1992-а става ясно, че Ван Бастен триумфира над българина с 98:80 точки. Тези 18 точки разделят Камата от "Златната топка" и макар второто място да е невиждан успех за български футболист дотогава, разочарованието у пловдивчанина и повечето българи е огромно, тъй като Христо прави далеч по-добър сезон от великия нападател на Милан и постига по-добри резултати от него.
По същото време във вестник "Меридиан Спринт" върви подобна класация, като тази на "Франс Футбол". Учудващо победител в българската класация става отново холандецът. Съпоставката между резултатите от анкетата на "Франс Футбол" и тази на "Меридиан Спринт" води до още по-голямо изумление. Ето цифрите такива, каквито са:
В допитването на френското списание участват кореспонденти от 29 европейски държави. От българска страна гласува Иван Авуски от радио "България", който поставя Христо Стоичков на първо място. Резултатите от анкетата на "Франс Футбол", които се пазят и до днес от Института по футболна история и статистика, показват, че Стоичков е сложен на първо място от 10 кореспонденти, докато Ван Бастен има 11 първи места.
Резултатите от българската анкета в "Меридиан Спринт" обаче са шокиращи. В допитването на "Франс Футбол" Камата губи от голмайстора на Милан с 18 точки, но сред българските журналисти разликата набъбва на цели 39 точки в полза на холандеца. От 60 гласували българи цели 16 въобще не посочват Стоичков, докато 11 не назовават Ван Бастен. Същевременно българският национал е първи в едва 15 анкетни листи, а Марко получава цели 31 първи места. Припомняме, че сред европейските журналисти резултатът по първи места е 11:10 в полза на холандеца. У нас той е 31:15 в ущърб на българина.
Вероятно много от тези гласове и точки отиват в полза на Ван Бастен заради враждата между Левски и ЦСКА. Друг е въпросът дали сърби, румънци и други наши съседи биха сложили чужденец пред свой сънародник, когато става дума за минимална разлика на международно ниво. Странно обаче сред имената на гласувалите, публикувани в "Меридиан Спринт", се откриват журналисти, известни като цесекари. Така например в тройката на Георги Атанасов, който по това време е завеждащ спорта във вестник "Стандарт нюз", Христо Стоичков е втори след Ван Бастен. Странен факт на фона на това, че Атанасов е гуру за някои цесекари, които го определят за "червен летописец" и "правоверен цесекар".
Eто всички гласове на българските спортни журналисти от 1992 година:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Mitata
Мнения: 3045
Регистриран на: 13 юни 2016 11:13
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот Mitata » 27 яну 2018 18:23

Аман от поплювковци. Манталитет.

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15009
Регистриран на: 13 сеп 2009 16:33
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот sin4ec » 27 яну 2018 19:48

boabbb написа:Истина всички я знаят - ван Бастен е бил контузен доста време, вкарва 4 гола в един мач след завръщането си и му дават "топката" - това е ;) Няма значение дали е левскар или ЦСКА-р , бате Ицо е един и друг такъв футболист няма да имаме ;)

Има нещо такова. Стоичков беше голям играч, това е безспорно-роден биткаджия, скорост, демараж, убийствена левачка. Но Ван Бастен просто е друга класа, друго измерение. Гледам го Неймар кви ги върши сега-ами би ли го сравнил с Ди Мария, примерно...
Все са топ футболисти, но едните имат дадено свише нещо, което другите нямат. Да се счупиш от работа с години-тоя степовер с обръщане на мангала от одеве няма да го направиш с тази скорост и елегантност. Съвкупност от анатомия, работа, талант и още нещо.
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 2030
Регистриран на: 30 май 2012 14:50
Местоположение: Crooklyn,Bucktown
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот Drunken_Master » 27 яну 2018 20:53

Между другото минаха години и все още чакаме доказателствата за четиридесетте асистенции на Марко Ван Бастен...Аз не вярвам,той да има толкова за цялата си кариера !
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7763
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 29 яну 2018 07:57

Проблема е, че в края на краищата тия класирания са малко или много субективни. Ако сред гласуващите е имало още няколко души, харесващи повече играчи като Стоичков например кой знае? Да, ама не!

Стоичков губи надпреварата тогава. И заслужено и незаслужено. В смисъл: незаслужено, защото е направил страховит сезон, отличието просто би му прилягало. Заслужено: защото противника също не е кой да е, и то противник, който също вкарва и вкарва, печели куп други класации. В тоя ред на мисли който и от двамата да изгуби щеше да е така: и заслужено и незаслужено. За съжаление така се получава, когато има двама кандидати на подобно ниво едновременно: единия е прецакан. Наградата е една.

Тези, които казват, че българите трябвало задължително да гласуват за Камата: глупости. Патриотизма е патриотизъм, но нямаш право да даваш оценки, ако не си обективен.

А тия, дето казват, че е кюрд и там какво беше: няма да влизам в дискусия какъв е, като човек и аз не го харесвам. САМО ЧЕ! ако ще и от Плутон да е, темата не е за това. А за сезона му тогава като футболист, който е изключителен. На черното бяло не се казва. Освен ако не си нагъл трол или болен мозък.
Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein

Потребителски аватар
trokadero_
Мнения: 5287
Регистриран на: 21 юли 2014 14:55
Контакти:

Re: Истината за лъжата

Мнениеот trokadero_ » 29 яну 2018 08:36

Истината е , че Ицето си остава най-големия в историята на нашият футбол.
Където и да отидеш по света като чуят България и всички ти казвам Стоичков , Христо ..
Няма по-голям от него ! ;)


Върни се в “ЦСКА”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: 1982 и 10 госта