ЦСКА ЩЕ ИСКА СЛУЖЕБНО РЕШЕНИЕ ОТ УЕФА

[Кашчей]

Очаквам да чуя обяснения по казуса, щото ми писна да гадая пък и да чета тука мнения на всякакви "специалисти"...
Да кажат къде има заведени искове, къде няма, кой къде какво е подал като документи и дали е било навреме, къде може да се разрешава този казус и така нататък...

Вината ще се изясни в кого е - нали знаеш че винаги има ЕДНА истина, а много интерпретации и гледни точки - в понеделник се надявм да чуя точните обяснения защо ние сме прави, а БФС не

А Томов пък къде го намеси, бе човек - стига вече с тоя тапет , малко ли ни тормози отбора, не искам ни името му ни физиономията му да виждам отникъде....

А относно настоящите шефове - мисля че имаме добри ръководители, които още не са се ориентирали на 100% в нещата, но скоро и това ще стане а относно този казус, смятам че не са толкова наивни колкото беше Томофф за лиценза и са проверили нещата юридически, преди да направят така, както са направили....
Ако ли не - целия юридически отдел е за метла

Мненията на 95% от специалистите са информация от Агенция ЕГК някой чул някъде нещо, друг го интерпретирал, а тийновете тук започват да се пенявят, като тоалетен сапун.Никой от тях не чете нормалните и спокойни доводи, а само викат УУУ!Долу!!! и за всичко виновникът е един Далеко съм от мисълта, че в БФС са света вода ненапита, но и вашите шефове не са си опекли работата както трябва.В цял свят е забранено да се преговаря първо с футболиста и след това с ръководството.Да не говоря, че няма как дори и гадове като Реал, да вземат футболист, без съгласие на клуба му и без да си платят.Както и май няма футболист, който да разтрогва договор в граждански съд, а не в специалните за това комисии на съответната футболна централа, или в краен случай чрез Спортният арбитраж в Лозана.
Така че, каквото и да приказват Пенков, Димитров и Живков...вината си е най-вече ваша, както и на футболистите.

[msm]

За мен нещата стоят така. След като е направена първата крачка с подписване на договори от страна на футболистите с ЦСКА, то има две решения. Или се дават картотеки на тези футболисти ,като вече свобдни агенти ( защото са прекъснали всякакви взаимоотношения с бившия си клуб), или ЦСКА трябва да бъде наказан с жестоки глоби и изхвърляне от ЕКТ за голям период от време, защото са си позволили, да сключат тудови договори с футболисти, които са все още чужда собственност.
Ако УЕФА реши, че договорите са неправомерни, то приключваме с турнирите. Но ако излезе че всичко е наред, тогава БФС трябва да бъдат съдени до дупка за пропуснати ползи от клуба и футболистите.
Да изчакаме решението, и тогава да видим, кой крив - кой прав.

[Кашчей]

За мен нещата стоят така. След като е направена първата крачка с подписване на договори от страна на футболистите с ЦСКА, то има две решения. Или се дават картотеки на тези футболисти ,като вече свобдни агенти ( защото са прекъснали всякакви взаимоотношения с бившия си клуб), или ЦСКА трябва да бъде наказан с жестоки глоби и изхвърляне от ЕКТ за голям период от време, защото са си позволили, да сключат тудови договори с футболисти, които са все още чужда собственност.
Ако УЕФА реши, че договорите са неправомерни, то приключваме с турнирите. Но ако излезе че всичко е наред, тогава БФС трябва да бъдат съдени до дупка за пропуснати ползи от клуба и футболистите.
Да изчакаме решението, и тогава да видим, кой крив - кой прав.

Няма как да бъдат изхвърлени ЦСКА от ЕКТ, нито пък глобени, защото тези играчи не са изиграли и една минута официален мач.Обикновено, по правилник, го отнася играчът, ако има едновременно договори с два клуба и отива да си почива за 2 години.И хайде пак да го кажа-Без да се разтрогне пред арбитража, играчът е собственост на клуба, с който има сключен договор.Дано го проумеете това нещо най-сетне!

[msm]

Няма как да бъдат изхвърлени ЦСКА от ЕКТ, нито пък глобени, защото тези играчи не са изиграли и една минута официален мач.

Член 11. /1/ Клуб, който желае да ползва услугите на даден
футболист с действуващ договор с друг клуб, е
длъжен да информира за това съответния клуб и
футболист, преди да започне преговори с едната
или другата страна.
/2/ При нарушаване на горепосочените задължения
виновният клуб заплаща глоба от минимум 10 000
лева.
За изхвърлянето от ЕКТ не съм сигурен, защото е от разпоредбите на УЕФА, но глобата е от правилника на БФС, така че наказания и за клуба ще има.

[Кашчей]

Няма как да бъдат изхвърлени ЦСКА от ЕКТ, нито пък глобени, защото тези играчи не са изиграли и една минута официален мач.

Член 11. /1/ Клуб, който желае да ползва услугите на даден
футболист с действуващ договор с друг клуб, е
длъжен да информира за това съответния клуб и
футболист, преди да започне преговори с едната
или другата страна.
/2/ При нарушаване на горепосочените задължения
виновният клуб заплаща глоба от минимум 10 000
лева.
За изхвърлянето от ЕКТ не съм сигурен, защото е от разпоредбите на УЕФА, но глобата е от правилника на БФС, така че наказания и за клуба ще има.

Това означава, че независимо, че не са картотекирани, то ЦСКА пак трябва да бъде глобен, защото си е позволил нарушаване на т.2 от чл.11.

Аз имах предвид, че клубът не може да бъде глобен, ако някой играч сключи договор едновременно с него и с друг клуб.