Мнениеот kan1912 » 26 юли 2009 18:58
Договорите на Тимонов, Манчев и Попов не са прекратени от никакъв съд, те са прекратени едностранно по чл.327 от КТ с връчено заявление от играчите до клуба.
Чл.327 от КТ гласи, че работника може да прекрати едностранно без предизвестие договора си с работодателя, когато:
" 1. не може да изпълнява възложената му работа поради заболяване и работодателят не му осигури друга подходяща работа съобразно предписанието на здравните органи;
2. работодателят забави изплащането на трудовото възнаграждение или на обезщетение по този кодекс или по общественото осигуряване;
3. работодателят промени мястото или характера на работата или уговореното трудово възнаграждение освен в случаите, когато има право да извърши такива промени, както и когато не изпълни други задължения, уговорени с трудовия договор или с колективния трудов договор, или установени с нормативен акт;
3а. (нова,ДВ,бр.52 от 2004 г.) в резултат на извършена промяна по чл.123, ал.1 значително се влошат условията на труд при новия работодател;
4. преминава на платена изборна работа или постъпва на научна работа въз основа на конкурс;
5. (отм.,ДВ,бр.46 от 2007 г.)
6. (изм.,ДВ,бр.25 от 2001 г.) продължава образованието си в учебно заведение на редовно обучение или постъпва на редовна докторантура;
7. работи като заместник на отсъствуващ работник или служител и премине на друга работа за неопределено време;
8. е възстановен на работа по съответния ред поради признаване на уволнението за незаконно, за да заеме работата, на която е възстановен.
9. (нова,ДВ,бр.67 от 1999 г.) постъпва на държавна служба. "
Идеята на Пенков и Градев, че договорите между клуб и футболист може да се прекратяват единствено на основание КТ и дори и те никъде не са споменавали, че има решение, на който и да е съд по въпроса. Объркването идва от това, че футболистите са пуснали искови молби до съда за получаване на изпълнителни листове относно вземанията си от клуба и някой недоразбрал журналист пише, че има решение на пловдивския съд.
Преди да връчат заявленията за прекратяване на трудовите си договори по чл.327 от КТ, Селския е изпратил нотариални покани до Тимонов и Манчев да се явят и да си получат дължимите суми, но те са отказали . Тези покани Селския ги показва наляво и надясно из Пловдив. До сега договорите между клуб и футболист се прекратяваха от арбитражната комисия към БФС и в случай, че вината за неполучените пари е във футолиста, както е случая с Ботев те не можеха да разтрогнат. Пенков и Градев знаят това много добре и поради тази причина са измислили този ход с едностранното прекратяване на трудовите договори по КТ и въобще не са подали молба до арбитражния съд за разтрогване на договорите на футболистите с Ботев.
Незнам дали в крайна сметка БФС и арбитражния съд ще решат, че договорите на футболистите с Ботев са прекратени правомерно и вече прекратяването на договор между клуб и футболист няма да се случва пред арбитражния съд, но ако това се случи тогаво всеки може да си взима футболисти без да плаща и затова ще ви посоча няколко прости начина:
1. При закъснение на заплатата дори и с един ден футболиста връчва заявление, че прекратява договора си с клуба на основание чл.327 т.2 от КТ и футболиста вече няма договор , защото в КТ не записано с колко трябва да е закъснението, за разлика от арбитражната комисия към БФС, която прекратяваше договорите между клуб и футболист по вина на клуба при минимум 2 неполучени заплати. Слушах много внимателно Пенков и Градев и па Канал3 и по Канал1 и те казаха, че без значение дали футболиста е прекратил договора си правомерно или не БФС трябва да го картотекира, значи дори и всички заплати да са изплатени навреме футболиста връчва заявление, че прекратява договора си с клуба на основание чл.327 т.2 от КТ и после клуба дори да обжалва пред съответния съд докато тече гражданското дело около 2 години футболиста може да играе където си поиска.
2. Съгласно чл.327 т.6 от КТ едностранно прекратяване без предизвестие от страна на работника може да стане при „ продължава образованието си в учебно заведение на редовно обучение или постъпва на редовна докторантура”. Следователно записваме футболиста в нашия град да учи висше образувание- редовно обучение, а сега в България има много университети и специалности където няма наплив и се приема само по документи и работата е готова и договора на футболиста с клуба е прекратен, а пък дали ще се яви и на една лекция или не договора вече е прекратен и той може да играе където си поиска.
3. Чл.326 от КТ указва как се прекратява трудовия договор от работника или служителя с предизвестие
„(1) (изм.,ДВ,бр.100 от 1992 г.) Работникът или служителят може да прекрати трудовия договор, като отправи писмено предизвестие до работодателя.
(2) Срокът на предизвестието при прекратяване на безсрочен трудов договор е 30 дни, доколкото страните не са уговорили по-дълъг срок, но не повече от 3 месеца. Срокът на предизвестие при прекратяване на срочен трудов договор е 3 месеца, но не повече от остатъка от срока на договора.
(3) За работниците и служителите, които заемат материално-отчетнически длъжности, в случай че предаването на повереното имущество не може да се извърши в 30-дневния срок по ал.2, времето за предаване може да се удължи, но не повече от 2 месеца общо с предизвестието.
(4) Срокът на предизвестието започва да тече от следващия ден на получаването му. Предизвестието може да се оттегли, ако работникът или служителят съобщи за това преди или едновременно с получаването му. То може да се оттегли и до изтичането на срока му със съгласието на работодателя.
(5) (отм.,ДВ,бр.100 от 1992 г.) ”
Значи пуска си даден футболист 3-месечно предизвестие на основание чл.326 ал.2 от КТ примерно през м.март и през м. юни същата година вече е свободен въпреки, че остават примерно още 2 години срок на договора.
ЦСКА дължат 175 хил. евро с падеж 12.05.2009г. на Ботев и още приблизително толкова с падеж 31.08.2009г. Това Селкия през ден го обявява и никой от ЦСКА не го е отрекъл, напротив те постоянно обясняват, че имало запор на вземането или на част от вземането от АДВ/Агенция за Държавни Вземания/.Без значение дали вземането на Ботев от ЦСКА е запорирано от АДВ изцяло, частично или изобщо не е запорирано, то при всички случаи ЦСКА е в забава след 12.05.2009г., ако не преведе парите по сметка на Ботев или по сметка на АДВ за покриване задълженията на Ботев към държавата, а ЦСКА до момента не е превело нито стотинка нито на АДВ нито на Ботев, конкретно за сумите с падеж от 12.05.2009г. Отделно явно са обещали 200хил. евро за Тимонов и Манчев, но най-вероятно имат затруднение с парите и са решили да играят от позицията на силата, като ревнат срещу "синьото БФС". Селския също има вина, че няма пари да се разплати с футболистите и чакаше единствено пари от ЦСКА за да се разплати с тях, но ЦСКА се опитват меко казано да го прецакат.
Последна промяна от
kan1912 на 26 юли 2009 20:23, променено общо 3 пъти.
