Първа лига VIII кръг: ЦСКА - Черно море (Варна)

[zieek91]

Тоест, ако беше влезнал , гол и червен картон за голмайстора

[gihuelo]

Тоест, ако беше влезнал , гол и червен картон за голмайстора

..и дузпа

[honda]

Тоест, ако беше влезнал , гол и червен картон за голмайстора

Къде в правилника е написано, че на голмайстора не може да се показва чк. Говорим за 2 различни ситуации първо удар към вратата ,после удар срещу вратаря. Това ,че се стреля срещу вратата не освобождава никой от спазване на правилата.
Аналогична ситуация е ако при нападател стреля към вратата и в този момент съдията свири край на мача и топката влиза във вратата. Има ли гол?- има

[honda]

Ха-ха, левскарски глупости са това. Ако вратарчето се свлече на земята, играта се спирала, ха-ха, голяма глупост. А като възкръсне изневиделица, веднага щом види, че не са му се вързали на симулацията, не трябва ли по-скоро жълто картонче да получи. Защото щом видя ръката на съдията сочеща централния кръг, възкръсна и оздравя мигом. Мирикъл.

По правилник е така , независимо дали ти харесва или не. Между другото напълно възможно е картона да бъде и с различен цвят от този който ти си посочил. Вратарите не използват този приом защото ако някой стреля преди съдията да свири и топката влезне във вратата е гол.

[Cheradonna]

Тоест, ако беше влезнал , гол и червен картон за голмайстора

Къде в правилника е написано, че на голмайстора не може да се показва чк. Говорим за 2 различни ситуации първо удар към вратата ,после удар срещу вратаря. Това ,че се стреля срещу вратата не освобождава никой от спазване на правилата.
Аналогична ситуация е ако при нападател стреля към вратата и в този момент съдията свири край на мача и топката влиза във вратата. Има ли гол?- има

Хонда,какво зареждаш от вчера бре,че пишеш толкова нелепости?С какво Джеси е виновен,че вратаря се хвърля като риба на сухо в краката му и не е ли това дузпа според твоя правилник?Нито с топката играе,нито я докосва,нито нищо...Вси си мислех,че вратар хвърлящ се и събарящ нападател без да играе с топката е дузпа,пък се оказа според твоя правилник,че не е така?

[honda]

Тоест, ако беше влезнал , гол и червен картон за голмайстора

Къде в правилника е написано, че на голмайстора не може да се показва чк. Говорим за 2 различни ситуации първо удар към вратата ,после удар срещу вратаря. Това ,че се стреля срещу вратата не освобождава никой от спазване на правилата.
Аналогична ситуация е ако при нападател стреля към вратата и в този момент съдията свири край на мача и топката влиза във вратата. Има ли гол?- има

Хонда,какво зареждаш от вчера бре,че пишеш толкова нелепости?С какво Джеси е виновен,че вратаря се хвърля като риба на сухо в краката му и не е ли това дузпа според твоя правилник?Нито с топката играе,нито я докосва,нито нищо...Вси си мислех,че вратар хвърлящ се и събарящ нападател без да играе с топката е дузпа,пък се оказа според твоя правилник,че не е така?

Вратаря не събаря Джеси. двамата играят за топката и Джеси стига първи до топката и играе с нея. Дотук нищо нередно , но след това Джеси не си прибира крака а го стяга и влиза с бутоните напред- това е картон по правилник,ако е контакта е под линията на чорапите е жълт, ако е над е червен в случая е доста над- в гърдите. Все пак Джеси( а и всеки един футболист) е длъжен да пази колегите си. Дали Джеси го е направил нарочно не мисля, нормално преди контакт да се стегнеш и да пазиш себе си ,а не този с който се сблъскващ. Но правилника казва друго, затова има и понятието "опасна игра" ,което се счита за нарушение. Все пак когато Джеси си вдига крака на такава височина би трябвало да му е ясно,че може да бъде отсъдена "опасна игра" или някога се наричаше "високо вдигнат крак"
Между другото гледал ли си ситуацията между Шумахер и Батистон на 1/2 финал на СП през 1982?

[Cheradonna]

Тоест, ако беше влезнал , гол и червен картон за голмайстора

Къде в правилника е написано, че на голмайстора не може да се показва чк. Говорим за 2 различни ситуации първо удар към вратата ,после удар срещу вратаря. Това ,че се стреля срещу вратата не освобождава никой от спазване на правилата.
Аналогична ситуация е ако при нападател стреля към вратата и в този момент съдията свири край на мача и топката влиза във вратата. Има ли гол?- има

Хонда,какво зареждаш от вчера бре,че пишеш толкова нелепости?С какво Джеси е виновен,че вратаря се хвърля като риба на сухо в краката му и не е ли това дузпа според твоя правилник?Нито с топката играе,нито я докосва,нито нищо...Вси си мислех,че вратар хвърлящ се и събарящ нападател без да играе с топката е дузпа,пък се оказа според твоя правилник,че не е така?

Вратаря не събаря Джеси. двамата играят за топката и Джеси стига първи до топката и играе с нея. Дотук нищо нередно , но след това Джеси не си прибира крака а го стяга и влиза с бутоните напред- това е картон по правилник,ако е контакта е под линията на чорапите е жълт, ако е над е червен в случая е доста над- в гърдите. Все пак Джеси( а и всеки един футболист) е длъжен да пази колегите си. Дали Джеси го е направил нарочно не мисля, нормално преди контакт да се стегнеш и да пазиш себе си ,а не този с който се сблъскващ. Но правилника казва друго, затова има и понятието "опасна игра" ,което се счита за нарушение. Все пак когато Джеси си вдига крака на такава височина би трябвало да му е ясно,че може да бъде отсъдена "опасна игра" или някога се наричаше "високо вдигнат крак"
Между другото гледал ли си ситуацията между Шумахер и Батистон на 1/2 финал на СП през 1982?

Прав си не го събаря,но да приемем,че го беше съборил,тогава какво трябваше да се отсъди?Фал в нападение,заради крака или дузпа?

[honda]

Тоест, ако беше влезнал , гол и червен картон за голмайстора

Къде в правилника е написано, че на голмайстора не може да се показва чк. Говорим за 2 различни ситуации първо удар към вратата ,после удар срещу вратаря. Това ,че се стреля срещу вратата не освобождава никой от спазване на правилата.
Аналогична ситуация е ако при нападател стреля към вратата и в този момент съдията свири край на мача и топката влиза във вратата. Има ли гол?- има

Хонда,какво зареждаш от вчера бре,че пишеш толкова нелепости?С какво Джеси е виновен,че вратаря се хвърля като риба на сухо в краката му и не е ли това дузпа според твоя правилник?Нито с топката играе,нито я докосва,нито нищо...Вси си мислех,че вратар хвърлящ се и събарящ нападател без да играе с топката е дузпа,пък се оказа според твоя правилник,че не е така?

Вратаря не събаря Джеси. двамата играят за топката и Джеси стига първи до топката и играе с нея. Дотук нищо нередно , но след това Джеси не си прибира крака а го стяга и влиза с бутоните напред- това е картон по правилник,ако е контакта е под линията на чорапите е жълт, ако е над е червен в случая е доста над- в гърдите. Все пак Джеси( а и всеки един футболист) е длъжен да пази колегите си. Дали Джеси го е направил нарочно не мисля, нормално преди контакт да се стегнеш и да пазиш себе си ,а не този с който се сблъскващ. Но правилника казва друго, затова има и понятието "опасна игра" ,което се счита за нарушение. Все пак когато Джеси си вдига крака на такава височина би трябвало да му е ясно,че може да бъде отсъдена "опасна игра" или някога се наричаше "високо вдигнат крак"
Между другото гледал ли си ситуацията между Шумахер и Батистон на 1/2 финал на СП през 1982?

Прав си не го събаря,но да приемем,че го беше съборил,тогава какво трябваше да се отсъди?Фал в нападение,заради крака или дузпа?

Ако го беше съборил- фаул , в случая е в н.к. - дузпа. Но не го събаря. В случая Макенджиев пазеше Джеси, докато Джеси не пазеше Макенджиев. Ако Макенджиев беше влезнал ,както Шумахер най- вероятно Джеси щеше да има същата съдба като Батистон,който се събуди в болницата.
Във вчерашната ситуация контакта не е на земята ,а е доста високо .
Ако говорим за абстрактна ситуация между вратар и нападател се гледат бутоните на нападателя, ако нападателя"стъпче" вратаря- фаул в нападение. ако нападателя успее да се "закачи" на вратаря - дузпа( ако успее да го изиграе добре, ако не фаул и ж.к за симулация). Ако вратаря "спъне" нападателя- дузпа.

[COVINI]

Хонда ти изобщо не четеш какво се пише преди теб,кажи честно според теб къде гледа Джеси през цялото време.Ситуацията която описваш между Шумахер и Батистон е различна,там има умисъл да се нарани съперника.Тоя Касабов наистина ви облъчва сериозно.

[Red_Neck]

Какво нередно има?
Да, имаме мач повече, .... и? Къде е драмата?
Класирането е временно, ... нали

Дай един принт скрийн на таблицата

Драмата е, че такива елементи изобщо се допускат до ефир, че и се правят на професори, футболни капацитети.

[offtopic]Дека си бре, ..... Неможка
Дай да го видим пустото класиране след изиграния мач по-малко [/offtopic]