dafquezz написа:Забелязвам обаче как когато младия нахалник НЕМ играе абсолютно същата игра, бива оплюван, не отивало на ЦСКА, срамно било, а Люпко е "гросмайстор", "тактик", "стратег" и не знам си още какъв. Лично мнение - с НЕМ вече щяхме да сме официално шампиони преди 2-3 кръга.
[offtopic]Нищо общо нямат и никакъв шампион и то кръгове преди края нямаше да си с НЕМ. Последния си губеше преките двубои. Разбирай тези с Лудогорец и Левски. Да, печелеше на макс останалите. И това е неговата тактика. Тия преките съперници да съберат по-малко точки срещу другите съперници, достатъчно по-малко, че да се компенсират загубените впреките двубои. Идеален е за отбор със статут на трети-четвърти по сила. Примерно Берое. Взема всички мачове с пълен актив срещу по-слабите съперници и някой път 2-3 загуби от ЦСКА и Левски може и да проработят ако грандовете са направили по 2-3 ремита и загуби през сезона.
Люпко Петрович няма нищо общо. Това вече е класа. Та той откакто пое палката всичко взе с едно изключение и то не по негова вина. Просто изпълнителя не си свърши работата при дузпата, за да протече напълно по план всичко. А мачовете не са леки! С Лудогорец и Левски, гостувания на Морето и Берое. Какво повече искаш?
И стига с тази мантра бил стар. Има можещи и неможещи. Стар-млад и при новите тенденции към 2019 година е много по-добър. Той и Съра беше стар ама за довиждане в последния сезон си взе титлата пред милиардерите от Сити. Ей тъй да си знаят, че ще правят хегемония ЧАК когато него го няма.
Или пък другото. Някаква дефанзивна тактика му се лепва в един калъп с една камара треньори. Нещо като Хубчев да речем. Отзад, противника напада, ти го изненадваш и хоп победа с един гол при защитна игра. Не е точно така. Това елементарното го правят нашите. Люпко или Пената са друг тип и наистина са стратези, умници и рабиращи играта. А не някакви случайни чичковци както често ги обрисувате. То може в повечето време и да е дефанс ама има и мисъл. Забеляза ли в Ст.Загора как първо 20 минути ги смля? Ами тя идеята не е лоша. Ако беше и 2:0 набързо той мача е свършил. Нека си атакува Берое почти цял мач. Ние вече сме взели своето. Стоим и пазим сигурните позиции, а и най-вероятно и трети ще им шибнем в остатъка най-спокойно. И с Лудогорец беше така. Началото не беше никаква защита и тръгна да си вземе своето. И мача му тръгна много добре и с положения и най-вече с възможност още в 5-тата минута да води. Не знам ако беше влязла дузпата какво щеше да стане. Люпко е умник и като нищо можеше и 20 минути да продължи натиска в търсене на съкрушителен втори удар, а пък после да, що да не изпадне в дефанс.
И последно да припомня. Преди 2-3 сезона, насред многогодишната хегемония на Лудогорец и то не в този последния им слаб сезон, а тогава бяха силни, Левски почти цяла есен с Люпко и една камара несретници изпълнители водеше в класирането. Ако това ти се струва слабо не знам какво да кажа. И той се отказа не заради крайно неравностойните ситуации в двата отбора (в полза на Разград), а заради пречките отвътре. Много му дойде от по-слабата позиция да компенсира силата на Лудогорец, но се справяше обаче като сложим и натиска отвътре не му се бореше на два фронта и срещу левскари и си би дузпата. Оставяйки отбора в много добро положение...............положение което без него никога не достигна при италианци, словенци, българи, всякакви.
Ако Люпко беше не 5, а 10 кръга преди края начело сигурно щяхме да сме шампиони. Най-малкото нямаше да има такива конфузни ситуации и то на два пъти с Ботев.[/offtopic]
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.