k_oleto написа:Не знам какво се недоволства. Когато и да го бяха изгонили Бруно, все щеше да е късно. Грозен, бавен и дефанзивен футбол изповядава и това е вън от всякакво съмнение.
Ако трябва да се критикува, то критиката е във връзка с неговото назначение. Как пък никой не разбра, че ще играе със схема 5 човека в защита, двама пред тях, а останалите около центъра. Нали две години Локо Пд. така играе. (впрочем: по-скучен мач от ЦСКА-Локо Пд. не бях гледал) Та, тоя Броно, направи защитниците: дефанзивни халфове (Вион), крилата - бекове (Синкер), а други - нападатели (Йомов и Енрике) , бековете: - централни защитници (Турицов) и..............общо взето никой не си беше на мястото. Как при положение, че имаме толкова много флангови играчи в отбора, решихме да вземем треньор, който играе без крила. Та, за тоя Бруно, мога до утре да пиша, ама спирам.
УСпех на Любо
Брато,ако се замислиш ти пишеш за ръководството,не за треньора!
Цел второ място афширано вчера от босненеца не звучи много логично. Минимум второ място и купата е по приемливо. Явно не е разбрал или лъже. Няма значение вече е история. Чакам от Любо 4-3-3 и атака по фланговете
Ще го дочакаме за 4-5 мача, след това задължително ще спукаме гуми някъде и то за дълго! Просто отборите на Любо Пенев правят така. Не смятам, че е по-добър треньор от уволнените преди него ( с изключение на Крушчич ), нито пък , че е по-добър мотиватор от Стойчо Младенов ( който си търси работа ), още по-малко смятам, че е правилния треньор за ЦСКА - бягствата му са доказателството.За мен в смяната на Акрапович ( който НЕ харесвам ) няма никаква логика!
