Първата Световна (Лотарийна) Война.(АНКЕТА)

[W84me]

Ако ни дадат Македония, с тях сме

И Халкидики

Лефкада искам, мисля че може да имаме претенции до там

[djd]

Ако ни дадат Македония, с тях сме

И Халкидики

Лефкада искам, мисля че може да имаме претенции до там

Абсолютно! Може да им оставим евентуално Пелопонес.

[ivo55]

Е целия ли?

[Непринуден]

В цяла Европа лотариите са държавни...само във феодална България са частни...и отгоре на това не плащат дължимите данъци на държавата...е.аси наглостта... ...и това са стотици милиони левове...

Има и по-голяма наглост. Три пункта на които дълго време не обръщах внимание, да не би да ме вземат за поредния хленчещ без доказателства, но за които в момента съм напълно убеден, че не бъркам.

1. Най-често отзад на билет пише "един на всеки 3.59 или 3.69 беше печели". Това е по метода на модата спрямо печалбите. Без значение на печалбата 2 лева ли е или 2 милиона. Просто на 10 билета средно статистически трябва три да са печеливши. Ами пробвайте. Да лесно е да се каже, че при една проба можеш да се отклониш от средното. Например имам 2 на 10 печеливши и някой да каже "нормално е, случва се, друг пък има 4 на 10 печеливши така че всичко е наред". Добре де, но у мен възникват два въпроса. Първия е "като се отклонявам от средното как пък не се отклоних в другата посока, 4 от 10, тоест повече печеливши", но ОК, точно на мен ми се "случило" така. Обаче идва и втория въпрос. При нови и нови и нови опити все ми се "случва" по-малкото. Принципно с увеличаване на опитите би трябвало да се заглаждат отклоненията и като цяло да клоня към средноото, тоест 3 от 10 да ми се падат печиливши. То е като ези-тура. При два опита не непременно ще ми се падне едно ези и едно тура и отлонението може да е голямо, на 100%, само едното да ми се пада. Обаче при 1000 опита малко или много и двете ще клонят към 500. Да речем 487 пъти едното и 513 пъти другото. В Националната лотария няма такъв номер на заглаждане. Категорично не печели 1 на 3.59 или 3.69. Аз и не знам кой гарантира или е проверил това съотношение. Просто организатора на играта си го е написал ей така, а дали е така никакви гаранции.
2. По метода на медианата (средната) е също трагедия. Горе-долу половината трябва да е възвръщаемостта. Тоест на тираж на стойност билети за 40 милиона вътре в него печалбите да са 20 милиона. Тук вече не гледаме количеството, на 10 билета 3 да печелят без значение каква е печалбата, а качеството. На 100 дадени лв за билети трябва да имам 50 лв печалби без значение една от 50 ли е, 10 по 5 или каквито и да е други комбинации. Същата работа. И тук реалността не отговаря на написаното.

По първите две точки най-пресния пример бяха миналите празници. Близки и роднини получаваха по 1 билет допълнение към подаръците си. На Коледа 6-7 билета и на Нова година същото. Различни игри, но най-често билети на стойност 5 лв. По-малко и за 10 лв. Резултата? В единия случай НИТО ЕДНА ПЕЧАЛБА при 6-7 билета, а в другия случай една-единствена на стойност стойността на билета, тоест да си вземеш още един билег (което между другото беше направено на следващия ден и в новия билет нямаше печалба). Тоест за 12-13 билета на стойност 80-100 лв имаше една печалба от 5 лв. Един на 12 печели, 5 лв на дадени 100. Отделни поводи, тоест не са купени от едно място и по едно време, изключително нагла история.

3. Печалбите големите се давали на избрани хора, а всъщност не се дават ами онези излизат пред камерите за примерно 1000 лв и се хвалят как са станали милионери. В начолото ми изглуждаше на приумица на околните като се жалваха от този факт, но той упорито върви във времето, а това не се връзва с реалносттта.
-София с приходящите при всички положения е поне 1/4 ако не и 1/3 от България. Нормално е това да виждаме и в милионерите. Горе-долу толкова да са от София или купили билета от Софийска бензиностанция, лафка или друг пунт в столицата.
-да не говорим, че София има и много по-големи финансови възможности от другите селища и би трябвало и още повече от човешкото съотношение да са печалбите към нея.
-остави това, но не само София, но и Пловдив, Варна и други големи градове не се открояват кой знае колко спрямо съотношението си към общото за страната.

Тогава вече трябва да има някаква "логика" защо точно от малките селища неизвестни хора, от други етноси печелят често.
Ами има! Ако наистина се дават дребни суми на някакви позьори да излизат и да лъжат как са ударели големите парите трябва да са точно такива. Помислете. Ако дам 1000 лв на някоя бедна душица в квартал Младост, Люлин или Дружба, бързо ще направи впечатление на блока, че нещо "милионера" няма пари. 1000 лв, реално дадените или колкото са там, са нищо и няма да последва нов апартамент, кола и това поражда въпроса как така спечелилия голяма награда не може да си го позволи. Все някой в в блок 1,2,3 или вход а,б, в и т.н. или от етаж 1,2,3 и т.н. големия град ще му направи впечатление. А на село как е? Ами някой си дядо Пенко оттатък баира спечелил голямата награда, видяхме го по телевизията, каза че щял да ги даде на децата и внуците си и сигурно е така, ама къде са тези внуци и дали наистина имат нови апартаменти откъде да знаем. Абе излезе му късмета на човечеца и се прочу селоо ни.

Мани я тази мафия. Преалено циганнска и елементарна. Обидно елементарни лъжи.

Най-смешното, за лафовете във форума, е че при обирането на народа парите отиват под формата на спонсроство в ...отбора на "народа". Доста интересен похват. Този който феодално обира на народа се зове народа. Нещо като Бен Ладин да се обяви за лидера на борбата срещу тероризма.

[W84me]

Президента и той ги грабна, явно ще има промяна.

[Busato]

В цяла Европа лотариите са държавни...само във феодална България са частни...и отгоре на това не плащат дължимите данъци на държавата...е.аси наглостта... ...и това са стотици милиони левове...

Има и по-голяма наглост. Три пункта на които дълго време не обръщах внимание, да не би да ме вземат за поредния хленчещ без доказателства, но за които в момента съм напълно убеден, че не бъркам.

1. Най-често отзад на билет пише "един на всеки 3.59 или 3.69 беше печели". Това е по метода на модата спрямо печалбите. Без значение на печалбата 2 лева ли е или 2 милиона. Просто на 10 билета средно статистически трябва три да са печеливши. Ами пробвайте. Да лесно е да се каже, че при една проба можеш да се отклониш от средното. Например имам 2 на 10 печеливши и някой да каже "нормално е, случва се, друг пък има 4 на 10 печеливши така че всичко е наред". Добре де, но у мен възникват два въпроса. Първия е "като се отклонявам от средното как пък не се отклоних в другата посока, 4 от 10, тоест повече печеливши", но ОК, точно на мен ми се "случило" така. Обаче идва и втория въпрос. При нови и нови и нови опити все ми се "случва" по-малкото. Принципно с увеличаване на опитите би трябвало да се заглаждат отклоненията и като цяло да клоня към средноото, тоест 3 от 10 да ми се падат печиливши. То е като ези-тура. При два опита не непременно ще ми се падне едно ези и едно тура и отлонението може да е голямо, на 100%, само едното да ми се пада. Обаче при 1000 опита малко или много и двете ще клонят към 500. Да речем 487 пъти едното и 513 пъти другото. В Националната лотария няма такъв номер на заглаждане. Категорично не печели 1 на 3.59 или 3.69. Аз и не знам кой гарантира или е проверил това съотношение. Просто организатора на играта си го е написал ей така, а дали е така никакви гаранции.
2. По метода на медианата (средната) е също трагедия. Горе-долу половината трябва да е възвръщаемостта. Тоест на тираж на стойност билети за 40 милиона вътре в него печалбите да са 20 милиона. Тук вече не гледаме количеството, на 10 билета 3 да печелят без значение каква е печалбата, а качеството. На 100 дадени лв за билети трябва да имам 50 лв печалби без значение една от 50 ли е, 10 по 5 или каквито и да е други комбинации. Същата работа. И тук реалността не отговаря на написаното.

По първите две точки най-пресния пример бяха миналите празници. Близки и роднини получаваха по 1 билет допълнение към подаръците си. На Коледа 6-7 билета и на Нова година същото. Различни игри, но най-често билети на стойност 5 лв. По-малко и за 10 лв. Резултата? В единия случай НИТО ЕДНА ПЕЧАЛБА при 6-7 билета, а в другия случай една-единствена на стойност стойността на билета, тоест да си вземеш още един билег (което между другото беше направено на следващия ден и в новия билет нямаше печалба). Тоест за 12-13 билета на стойност 80-100 лв имаше една печалба от 5 лв. Един на 12 печели, 5 лв на дадени 100. Отделни поводи, тоест не са купени от едно място и по едно време, изключително нагла история.

3. Печалбите големите се давали на избрани хора, а всъщност не се дават ами онези излизат пред камерите за примерно 1000 лв и се хвалят как са станали милионери. В начолото ми изглуждаше на приумица на околните като се жалваха от този факт, но той упорито върви във времето, а това не се връзва с реалносттта.
-София с приходящите при всички положения е поне 1/4 ако не и 1/3 от България. Нормално е това да виждаме и в милионерите. Горе-долу толкова да са от София или купили билета от Софийска бензиностанция, лафка или друг пунт в столицата.
-да не говорим, че София има и много по-големи финансови възможности от другите селища и би трябвало и още повече от човешкото съотношение да са печалбите към нея.
-остави това, но не само София, но и Пловдив, Варна и други големи градове не се открояват кой знае колко спрямо съотношението си към общото за страната.

Тогава вече трябва да има някаква "логика" защо точно от малките селища неизвестни хора, от други етноси печелят често.
Ами има! Ако наистина се дават дребни суми на някакви позьори да излизат и да лъжат как са ударели големите парите трябва да са точно такива. Помислете. Ако дам 1000 лв на някоя бедна душица в квартал Младост, Люлин или Дружба, бързо ще направи впечатление на блока, че нещо "милионера" няма пари. 1000 лв, реално дадените или колкото са там, са нищо и няма да последва нов апартамент, кола и това поражда въпроса как така спечелилия голяма награда не може да си го позволи. Все някой в в блок 1,2,3 или вход а,б, в и т.н. или от етаж 1,2,3 и т.н. големия град ще му направи впечатление. А на село как е? Ами някой си дядо Пенко оттатък баира спечелил голямата награда, видяхме го по телевизията, каза че щял да ги даде на децата и внуците си и сигурно е така, ама къде са тези внуци и дали наистина имат нови апартаменти откъде да знаем. Абе излезе му късмета на човечеца и се прочу селоо ни.

Мани я тази мафия. Преалено циганнска и елементарна. Обидно елементарни лъжи.

Най-смешното, за лафовете във форума, е че при обирането на народа парите отиват под формата на спонсроство в ...отбора на "народа". Доста интересен похват. Този който феодално обира на народа се зове народа. Нещо като Бен Ладин да се обяви за лидера на борбата срещу тероризма.

Аз си мисля за една друга далавера, някой трябва да си изпере парите, друг трябва да покаже че плаща печалби и по този начин отчита разход и така всички доволни Държавата прецакана.

[W84me]

Лотарията пуснали отчетите точка по точка. Да не се окаже, че това ще е най-кратко царувалия главен прокурор?

[delqnski47]

Президента и той ги грабна, явно ще има промяна.

[offtopic]Бащицата пак ще си купи на манго гласовете,щот никой не излиза да гласува..[/offtopic]

[soulfly1948]

Лотарията пуснали отчетите точка по точка. Да не се окаже, че това ще е най-кратко царувалия главен прокурор?

първо -никои не знае дали са верни тези отчети(просто са верен сбор на неверни данни-една от дефинициите на счетоводството)
второ-не се знае дали едни милиони,впоследствие милиарди,не се въртят между едни подставени "печеливши"-така се перат пари и се укриват данъци...
трето-въпросът с укритите и неплатени данъци за минимум 210м си стои открит...
четвърто- да не се окаже ,че НЛ е най-малкият проблем на дон чери,щото с него избегаха и хора дето нямат нищо общо с лотарията...

[Ozzimozzi]

Лотарията пуснали отчетите точка по точка. Да не се окаже, че това ще е най-кратко царувалия главен прокурор?

Те отчетите си ги имаше и преди, просто сега са станали по-четливи.