Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Mitata]

Само да припомня, че не някой друг, а самата УЕФА каза, че ЦСКА-София не е Литекс. Коментарите са излишни.

[ivo55]

А бе тук само едно и също се пише. Влиза тоя безкрайно скучен и посредствен демагог, изаква 20 поредни мнения, като натъртва, че рядко пишел, занимава ни с маминото синче, изказва се много смешно и глупаво като крайна инстанция кое как е в българския футбол и вие му отговаряте. Егати и скуката.

Що касае детсия футбол, основния проблем според мен е, че произвежда лекета. Такива са времената и такава е токсичната среда. Малките момченца първо в България много погрешно от малки се отглеждат кат на тоя - мамини златни. Да не взема да се одраска или да се ожули на мама сладичкото. От всякъде ги залива джендърска пропаганда, от малки биват учени, че трябва да носят красиви украшения, обички, герданчета, часовничета, да са с изписани веждички, сутрин обезателно да се намажат хубаво с всякакви мазила та да им е мека и розовичка кожичката, да са им хубави чантичките с презрамки за през рамо, ама да не са некви груби и недодялани, а приличащи на дамски, естествено. Пак естествено, денят им трябва да почне с цигарка (най-добре електронна), кафенце със захар, да им е сладичко и да изклюкарят останалите полупедерастчета, с които растат в една среда. Заедно си мрънкат как може треньора да ги кара да тичат повече от час днеска, и че "тате ще се погрижи за тоя голтак". После са на спа процедури, обезксомяване и масажче, че тоя стрес да тичат цял час, е нетърпим и много затормозяващ. Няколко селфита, прегърнати и нахилени като п****. Вечерта естествено на наргиле-бар, бар-дискотека с кътове за шмъркане или поне некоя тревичка. Бъркане по дупките и така.

Лично за мен в ЦСКА трябва да се възстанови спортното училище на принципа пълен пансион с вечерен час. Който не му харесва, да ходи да си тренира другаде. Това да ги събираш 5 дена в седмицата за по една тренировчица от 60-90 мин, не е никаква академия, според мен. Това е за поддържане на тонус. Все едно си си взел карта за фитнес.

Академия за мен е, ако от сутрин до вечер екип специалисти създава атлети, шампиони и личности. А не лекенца като на тоя дет само ни занимава с маминото му синче, дрогиращи се, наливащи се с алкохол и обикалящи наргиле-баровете. И накрая мнязат на един ляв бек, дет се снима как с други джендъри си бъркат в задниците с пръстчета и щастливо се хилят.

[baraba]

важното е че за мен сте паднали от моя отбор, от ЦСКА , а не от някой друг

Ти ако искаш си мисли и че си Наполеон - лошо няма, но в сайта на УЕФА пише най-добре кой кой е и какви успехи има!

П.С. Най-лошото е, че я докарахме дотам, че някои и от вашите и от нашите се радваме на Лудогорските успехи в Европа, защото няма на какво друго. На футбол ни няма, ама на дракане сме номер 1!

За твое голямо съжаление, като мен мислят и УЕФА и ФИФА , така че ти си приказвай каквото си искаш , а аз ще си се радвам , когато моя ЦСКА бие твоя отбор

[Unforgiven_M]

важното е че за мен сте паднали от моя отбор, от ЦСКА , а не от някой друг

Ти ако искаш си мисли и че си Наполеон - лошо няма, но в сайта на УЕФА пише най-добре кой кой е и какви успехи има!

П.С. Най-лошото е, че я докарахме дотам, че някои и от вашите и от нашите се радваме на Лудогорските успехи в Европа, защото няма на какво друго. На футбол ни няма, ама на дракане сме номер 1!

За твое голямо съжаление, като мен мислят и УЕФА и ФИФА , така че ти си приказвай каквото си искаш , а аз ще си се радвам , когато моя ЦСКА бие твоя отбор

Ще ни биете.

[honda]

Тука вече счупи глупомера,да свързваш простотиите на Пик с ЦСКА,а не с предизборната кампания в София си е болестно състояние,по-добре си легни да починеш днес не ти е ден.

Да се сещаш за друга публична изява на въпросния кандидат кмет (който на всичко отгоре ,е и председател на камерата на архитектите в България) , която беше отразена от националните медии . Аз не се сещам . Случайно или не броени часове след въпросното изявление , в една медия собственост на ДП се появиха порно компроматите за приятелката му. За връзката между вашите собственици и въпросната медия:

https://www.parvomai.net/news/86716/str ... na-smolyan

Предполагам, че ти ясно че ЮИ е най-заинтересувания от строеж на нов стадион на мястото на Армията(най-малкото никой не бяга от няколко десетки милиони приходи) и когато един от най-добрите архитекти в страната заявява ,че няма законен начин да се построи нов стадион след няколко часа в медия на началника на вашия собственик се появява въпросния компромат.

Да не се окаже ,че вашия собственик е в ЦСКА по заповед на началниците си -ДП и АД. Апропо кой е строителят на сараите на последния - защо си мисля ,че е вашия собственик, или греша?
Като заговори за обществени поръчки - колко такива са получени от фирми на вашия собственик . Дали поръчките не се увеличиха драстично след като стана собственик на ЦСКА-София. Не беше ли негова фирма изпълнявайки обществена поръчка, която полагаше асфалт върху сняг - или греша ?

[honda]

...
Виж медиите на ДП , как са се превърнали по-скоро в трибуна на ГГ . Няколко часа след като кандидат кмета на София ( и председател на камарата на архитектите в България) заяви, че няма законов начин на мястото на Армията да бъде построен нов стадион ,в медия на ДП се появиха порно компроматите за приятелката на кандидат кмета- случайно?

Гьобелс и Макиавиели могат само да ти чиракуват в дезинформацията и лъжата
Първо компромата беше публикуван в ПИК, медията обслужваща интересите на Борисов ... вашия покровител, не на Г.Г. и е свързан с местните избори и нищо общо с Г.Г. и ЦСКА
Второ, истината е, че има МНОГО законови начини да се построи стадион на мястото на Армията и никой, НИКОГА не го е отричал това, дори многократно е повтаряно от сегашния главен архитект на София ... по скоро имаше едни амбразурчици, като предишния гл. архитект на София, който беше заявил, че Армията ще се реконструира само през трупа му .... е както знаем вече не е гл. архитект на София ... та така и с другите ви "матросовци" (очаквам до края да си прилагате мръснишките номерца .... това си ви е в кръвта)
Нищо не каза за договора по който ползвате стадиона и базите .... законен ли е , не е ли ? Доколкото си спомням след разследване на БТВ не кой да е , а областния управител на София беше заявил, че нямате законен договор и нищо не плащате дори и данъци и консумативи .... иначе сте големи моралисти де До колкото си спомням първо припознавате Пощенец за вашия Левски още на 20.10.1944 година , след това имате едно изчезване в небитието 1949 година за около месец .... после възкръсвате, ама като Динамо... Факт е че предишния клуб Пощенец (Левски) е ЗАКРИТ ... и край, тута ла финито ... Нямам спомен друг клуб да е бил официално закриван по онова време .... може и да бъркам , ама не съм чувал за друг освен за Пощенец ( Левски) После 1985 г отново сте ЗАКРИТИ .... нямаше да има проблем, ако след това се бяхте възкресили както си е редно, като Левски-Спартак Сф , както си бяхте ... но не... вие сте пак най подмолните и хитричките и изведнъж станахте само Левски ... а какво стана със Спартак .... дай протокол за отделянетно им .... май няма такъв а ? Та по точно , защо решихте, че сте наследници на Левски , а не на Спартак и ако не сте , защо с цялата си наглост имате претенции за ТЕХНИЯ стадион и бази ( ст. Раковски) ... Все гадни въпросчета... знам ....

ПИК е собственост на ДП и естествено обслужва на първо място неговите интереси- но нагоре съм писал каква е връзката между ДП и вашите собственици . Би ли казал с какво точно е помогнал ББ на Левски?
Между другото как би коментирал ,че няколко часа преди небезизвестната фирма "Ред Енималс" да закупи активите на фалиралото дружество ЦСКА. Държавната Администрация и МВР закупиха от фирма на ГГ леки автомобили на стойност многократно превиваща стойността на активите без въобще да има обявен конкурс за ОП и без да е осигурено техническо обслужване на автомобилите?
Кой ви вкара в ППЛ в разрез с всички правилници на БФС?
Кой разреши да "извъртите" тази схема и да преименувате Литекс в ЦСКА-София и държавата да бъде ощетена
Как би коментирал думите казани наскоро от самия ББ ,че клуба на който най-много е помагал е ЦСКА-София - малко гадни въпросчета
Много обичате да споменавате разни доклади и т.н. , но поне в тези доклади ,които аз съм виждал никъде не става дума за ФК Левски , а за СК Левски- двата клуба нямат нищо общо.
Надявам се правиш разлика между пререгистрация и закриване , защото това ,което ти наричаш "закриване" е всъщност "пререгистриране" . Винаги когато имаш пререгистриране имаш т.н. "гратисен период".
През 1985 не сме закрити , а всички ведомствени футболни клубове бяха преструктурирани в общински. А футболните клубове на МНО и МВР които бяха и поделения на съответните министерства бяха разпуснати..
Броени дни след 10.ноември.1989 ФК Витоша (като наследник на Левски-Спартак) си върна името Левски.. Стана по средата на първенството и първия мач с "истинското" ни име беше ,ако не се лъжа срещу Ботев(Пд)(тогава Тракия) 2:1.
Няколко човека се опитаха да възстановят и ФК Спартак като милиционерски клуб, но бяха отрязани от МВР( а и нямаше как да стане по законен начин- ведомствените ФК бяха забранени). Съществуваше ФК МВР , дори ако не се лъжа стана вицесветовен шампион на СП за полицаи , но този клуб не се занимава с професионален футбол, а и няма право да се занимава.
Между другото ФК Левски никога не е включвал в списъка с успехите си тези на ФК Спартак и неговите предшественици ФК 13 и ФК Раковски.
За ст. Раковски - ФК Левски има пълното право да има претенции ,към този стадион, най-малкото го е стопанисвал повече от 25 години.

[шивача]

хонда, дай документи, че пик е на пеевски, както и за останалите ти измишльотини искам документи!

[honda]

[offtopic]Аз, пък по скоро бих искал да ми покажат договора чрез който ползват ст. Герена и базите Защото според един областен управител на София , такъв договор няма и държавата им плаща данъците в размер на около 80 000 годишно и така вече 27 години ... 27х80 000 = 2 160 000 лв, сме ощетени ние българите от частния отбор на подуенци[/offtopic]

[offtopic]Много интересно как преди 22 години буквално порариха стадиона им и ги освободиха от възможността да го ползват под наем или на концесия, по подобие на ЦСКА. Само заради тази привилегия те нямат никакво морално право да се правят на интересни.

Ами кухата фирма, в която прехвърлят дълговете, за да са от чисти по-чисти!? Върхът на морала!

Ами баскетболният им тим? На всичко отгоре се обединиха с Лукойл, който е по-голям клуб от тях в баскетбола, но пак му викат Левски? Олимп на морала! Нямам думи![/offtopic]

[offtopic]Сигурен съм,че ти ясно ,че с направените от ФК Левски инвестиции в ст "Г.Аспарухов" може да се плати наем за ...няколкостотин години. Аз не виждам нищо нередно в това ползвателя на обекта да направи инвестиции в обекта, които да бъдат приспаднати от наема. Ние нямаме нищо напротив държавата да ни върне направените инвестиции ,а ние да си плащаме наема.
Аз не мога да ви разбера какъв ви е проблема с "кухата" фирма. Интересно как кредиторите нямат нищо напротив , а вие имате. Какъв е проблема свързани с Левски лица да поемат да изплащат задълженията . Аз разбирам,че вашия идол не направи същото да събере кредиторите и да им каже " аз поемам задълженията , ще ви бъдат изплатени в еди какъв си срок, съгласни ли сте?"
За баскетбола не знам нищо , за последно съм бил на баскетболен мач в България преди 15 години. Ходех и на баскетбол но преди доста години -30-40 години.[/offtopic]

[offtopic]Не съм съгласен, клубовете не са равнопоставени, на едни се дава правото да ползват стадиона безвъзмездно и завинаги, другите сключват договори с конкретни срокове и размер на плащанията. Щом според теб е едно и също, защо взехте стадиона при тези условия? Защо не се отказахте на по-късен етап?

Кухата фирма дава възможност да сте изрядни пред БФС, въпреки че не сте. Много хитро!

Ти ако не ходиш на баскетбол други левскари го правят.[/offtopic]

[offtopic]В средата на 90-те години стадион "Г.Аспарухов" беше в окаяно състояние и дори Левски си играеше мачовете на В.Левски. . и държавата като собственик на имота не можеше да отдели средства за ремонт и поддръжка. Тогава клуба се споразумя с държавата да поеме поддръжката на имота и да направи реконструкция и двете страни се споразумяха. Само поддръжката без реконструкция струва много повече от един евентуален наем. В онзи момент Левски беше единственияклуб от водещите ,който инвестираше в база( изключвам Нефтохимик но там е малко по-друга ситуация). За справка в онзи момент -втората половина на 90-те ,когато Левски правеше ремонт на Герена , МО плащаше поддръжката и консумативите на Армията. Защо ЦСКА не е получил базата си при същите условия като Левски- защото не го е поискал.
Дори от хора от ръководството на ЦСКА са казвали" вие луди ли сте да плащате за нещо ,което не е ваше" Единствената инвестиция направена от собствениците на ЦСКА на Армията между 1990 и 2005г е смяната на седалките , направена от Ил.Павлов(лека му пръст)
До 2009 направените инвестиции от ФК Левски на Герена са за приблизително 11 млн лв- които могат да бъдат доказани със съответните документи ( без да се отчита ,че примерно 1 млн лв през 2000г и 1 млн лв през 2009 въобще не е едно и също)
Защо не сме се отказали на по-късен етап - защото имаме нужда от стадиона.
За кухата фирма- имаш ли въобще идея каква глупост си написал. БФС няма абсолютно нищо общо с "кухата фирма". Задължения направени при инвестиране, реконструкция и т.н. не се отчитат при лицензиране. За БФС(УЕФА, ФИФА) от значение е спазване на ФФ и да няма задължения към лицензирани от ФИФА Лица( клубове, футболисти, агенти, служители) и към държавата. ФФ се отнася до задължения към свързани лица и компании.
Тази схема с "кухата" фирма е направена защото дори и при най-добро желание някой да иска да изплати задълженията на ФК Левски към строителите на сектор А , не може да вземе няколко куфарчета с пари и да ги даде на ФК и да им каже " разплатете се със строителите"- ще бъде нарушение на ФФ. Отделно ще трябва да плати данък за дарение.[/offtopic]

[ChuckNorris]

Само да припомня, че не някой друг, а самата УЕФА каза, че ЦСКА-София не е Литекс. Коментарите са излишни.

Същност самата УЕФА казва, че и ЦСКА-София не е ЦСКА. ЦСКА-София е напълно нов клуб получил се след поглъщането на Литекс от Чавдар Етрополе. Това значи, че не е нито Чавдар Етрополе, нито Литекс и най-малко пък е ЦСКА, с когото дори косвено няма нищо общо. Абе извъртя се такава схема каквото няма как да стане и в Гвинея-Бисау. Един ден, когато покажеш документи от УЕФА, че ЦСКА-София е ЦСКА, тогава пиши отново. Тая тема се изтърка вече. Цяла България знае кои сте, дано един ден и вие да го осъзнаете.

[baraba]

Само да припомня, че не някой друг, а самата УЕФА каза, че ЦСКА-София не е Литекс. Коментарите са излишни.

Същност самата УЕФА казва, че и ЦСКА-София не е ЦСКА. ЦСКА-София е напълно нов клуб получил се след поглъщането на Литекс от Чавдар Етрополе. Това значи, че не е нито Чавдар Етрополе, нито Литекс и най-малко пък е ЦСКА, с когото дори косвено няма нищо общо. Абе извъртя се такава схема каквото няма как да стане и в Гвинея-Бисау. Един ден, когато покажеш документи от УЕФА, че ЦСКА-София е ЦСКА, тогава пиши отново. Тая тема се изтърка вече. Цяла България знае кои сте, дано един ден и вие да го осъзнаете.

Опитай пак някой друг път, този път не улучи Точно УЕФА има критерии по които се определя идентичността и историческата принадлежност, като в нашия случай официализирането се бави от БФС и УЕФА няма нищо общо ... Но, колкото и да не им се ще, в най скоро време БФС ще бъде принуден да предостави историческата сводка на УЕФА и всичко ще си дойде на мястото въпреки яростната съпротива на подуенчетата и най вече на оня с мокета на главата А, къде косвено, къде съвсем реално ... общото и неизменното и преди и сега си остават : Публиката, стадиона, цветовете, емблемата, легендите сътворили историята на този клуб и не на последното място ДЮШ ... единствената разлика е формална и това е едно Търговско д-во, заменило друго Търговско д-во ... по подобие на хиляди други случаи във футбола , а конкретно за ЦСКА се случва за трети път за последните 20 години ...