Лига Европа: ЦСКА – ФК Копенхаген (трети квалификационен кръг)

[blue avalanche]

Нормално е с 10 човека срещу 11, с прекроени защита и средна линия (с по 1-2 от титулярите), ЦСКА да се прибере в защита. Безумие щеше да е ние да атакуваме, щяха да ни бият с 5 гола разлика.

Че те пак можеха да ви бият с 5 гола разлика. Просто след 2-1 спряха да играят.
Един отбор може да се "прибере в защита" и пак да играе кадърно. А може и опълченски да рита топката по трибуните. Вие кое от двете играхте снощи?

[Red_Neck]

Такаааааа, .... 5 приказки за мача на свежа глава:
Гледам, че бая наши доволно пригласят на подуянските (какъв гьонсурат трябва да си, за да коментираш ЕКТ 2 седмици след като си изял дървото от лихтенщайнски полуаматьори е друга тема ) и упрекват поведението на отбора ни след гола.
НЕМ имаше добър план за провеждане на мача и този план бе на път да сработи! Натиск в началото, евентуален гол и после игра на контри с по-бързите ни футболисти на празни пространства.
Знаеше се, че датчаните имат голямо физическо предимство и трябваше да се играе умно, знаеше се, че няма как да се надиграваме с такъв противник 90 минути! На темпото, с което започнахме мача нямаше да изкараме и едно полувреме! Идеята бе очевидна, идеята бе добра, върза ни с ранен гол и само едно необмислено действие на Чорбата прецака целия план.
За капак, НЕМ нямаше как да извади Мауридеш, заради добрата му работа на втория етаж при статични положения в защита и скромните габарити на останалите му съотборници. Всички знаем, че Мауридеш не е готов физически за повече от 60 минути при нормални обстоятелства, а какво остава при намален състав и срещу подобен противник.
Въпреки всичко, какви голове получихме? Един след удар от голяма дистанция (шансът при подобни изпълнения е 1 от 20-30 в най-добрия случай) и един след изключително лека (да не кажа "съдийска") дузпа!
Можехме ли да изнесем линията на защитата едни 10-15 метра по-напред през второто полувреме? А трябваше ли, имайки предвид кои бяха 4-мата в защита? Двойката Перейра - Дюлгеров нямаше и една минута заедно преди този мач + младия Лясков на бека. Вътрешните ни халфове бяха буквално смазани физически и повече пространства за бързите датчаните щеше да доведе до повече опасности.
Дълбокото прибиране в защита не ми хареса и на мен, но бе най-рационалният вариант в тази ситуация и срещу този противник. Ограничихме Копенхаген до изсипани в НП топки и далечни удари. За наше съжаление, именно подобен щастлив удар влезе.

Както и да е, .... момчетата играха на върха на възможностите си и заслужават поздравления, особено Бикел и Пинто.

[Лудогорски фен]

Може и да греша - не помня точно - но не бяхте ли вие които критикувахте Лудогорец след съдийските тесли предния мач и казвахте че - в България ставали шампиони със съдиите но Киро не можел да си води съдии навън и затова губели?

Нещо такова ми се върти из главата но не ми се търси из форумите сега - може да са били и колегите от Левски

[djd]

Може и да греша - не помня точно - но не бяхте ли вие които критикувахте Лудогорец след съдийските тесли предния мач и казвахте че - в България ставали шампиони със съдиите но Киро не можел да си води съдии навън и затова губели?

Нещо такова ми се върти из главата но не ми се търси из форумите сега - може да са били и колегите от Левски

Ние сме бе, как да не сме ние! Каквото имаш, давай го насам. Сега ти се е паднало.

[Mitata]

Нормално е с 10 човека срещу 11, с прекроени защита и средна линия (с по 1-2 от титулярите), ЦСКА да се прибере в защита. Безумие щеше да е ние да атакуваме, щяха да ни бият с 5 гола разлика.

Че те пак можеха да ви бият с 5 гола разлика. Просто след 2-1 спряха да играят.
Един отбор може да се "прибере в защита" и пак да играе кадърно. А може и опълченски да рита топката по трибуните. Вие кое от двете играхте снощи?

Копенхаген вкара победния си гол чак в 75-тата минута. Датчаните играха на върха на възможностите си. Може би през последните 10-тина минути се поуспокоиха.

През второто полувреме играхме с девет човека и половина, Мауридес не издържа физически, защото не е готов за 90 минути на терена. Без Тиаго, Джеси, Енрике и с Мауридес, който бе на терена единствено заради играта му в защита, по-специално при статичните положения, нямаше как да атакуваме!

[boabbb]

Не бързайте да скачате на Чорбаджийски Гледайте телевизионните повторения - подобно единоборство в никакъв случай не е за червен картон, то се вижда ако има умишлен удар, а в случая няма подобно нещо. В последните месеци слушах доста мнения на "специалисти", че ВАР прецаквал играта и се губел "чара" на играта. Е, подобни хора могат да ме хванат за оная работа, защото подобна простотия като снощната не е чар Дузпата си беше чиста "велизарка" - така като гледах повторението, посягане на Десподов нямаше, а и не съм сигурен дали имаше контакт изобщо Общо взето тъпото копеле беше решил при изгодна ситуация да ни прецака, както и стана. Ако мога да перифразирам шефа на фенклуба на Пирин SS - " Червен картон на Чорбаджийски и всичко си ебава путката майчина. А на това копеле мръсно съдията му пожелавам да умре' , да умре' в най-скоро време" Колкото до играта на отбора и воденето на мача от НЕМ - аз лично съм доволен, Лясков много ми се понрави с играта си, Бикел за пореден път беше бетон в средата. Вярно е, че след гола леко се дръпнахме, но това явно бяха указанията на треньора, по телевизията може да не се е видяло, но по време на еуфорията след гола НЕМ викна Тиаго при себе си и 20-30 сек. му обяснява нещо. За реваншът има малък шанс, но има такъв.

Колкото до лихтенщайнците, които пишат тука - как не ви е срам да говорите глупости, при положение, че вече сте станали редовни клиенти на разни сервитьори и колоездачи. Вадуц бил научен отбор и прочее глупости във вашите теми ... вие чувате ли се изобщо

[blue avalanche]

Нормално е с 10 човека срещу 11, с прекроени защита и средна линия (с по 1-2 от титулярите), ЦСКА да се прибере в защита. Безумие щеше да е ние да атакуваме, щяха да ни бият с 5 гола разлика.

Че те пак можеха да ви бият с 5 гола разлика. Просто след 2-1 спряха да играят.
Един отбор може да се "прибере в защита" и пак да играе кадърно. А може и опълченски да рита топката по трибуните. Вие кое от двете играхте снощи?

Копенхаген вкара победния си гол чак в 75-тата минута. Датчаните играха на върха на възможностите си. Може би през последните 10-тина минути се поуспокоиха.

През второто полувреме играхме с девет човека и половина, Мауридес не издържа физически, защото не е готов за 90 минути на терена. Без Тиаго, Джеси, Енрике и с Мауридес, който бе на терена единствено заради играта му в защита, по-специално при статичните положения, нямаше как да атакуваме!

Кой ти говори за "атакуване", бре...? Пак те питам: Вие кадърно ли се бранехте или панически ритахте топката по трибуните?

[Mitata]

Като цяло ЦСКА бе без половината от основните си футболисти заради контузии и необмислени картони. Мисля си, че с Джеси, Енрике, Да Силва, Жеферсон, Тиаго, Малинов и Бодуров ЦСКА би изглеждал по съвсем друг начин. Дано контузените се възстановят бързо, а провинилите се повече не правят подобни грешки.

[Mitata]

Кой ти говори за "атакуване", бре...? Пак те питам: Вие кадърно ли се бранехте или панически ритахте топката по трибуните?

Датчаните бяха организирали дълбока преса, нашите нямаха никакви свободни пространства. Нормално е след психологическия шок, причинен от множеството контузии и съдийското рамо за Копенхаген да бъдем малко по-дезорганизирани в защита.

[blue avalanche]

Като цяло ЦСКА бе без половината от основните си футболисти заради контузии и необмислени картони. Мисля си, че с Джеси, Енрике, Да Силва, Жеферсон, Тиаго, Малинов и Бодуров ЦСКА би изглеждал по съвсем друг начин. Дано контузените се възстановят бързо, а провинилите се повече не правят подобни грешки.

Със Жеферсон, Малинов, Бодуров и Тиаго как "изглеждахте" в Рига, че не се сещам?
Тиаго кога е отсъствал?