Мнениеот Кашчей » 02 май 2018 12:20
peliforewer написа:1982 написа:Mitata написа:АС 23 е бил клуб на военни, без значение царски или не, ЦСКА също беше клуб на армията, в момента в клуба е жив армейският дух. По документи АС 23 е част от ЦСКА. Много ми е чудно защо в продължение на 30 години ЦСКА е изнудван от държавата за стадион БА. Бих казал, че това е чудовищно престъпление срещу най-големия български ФК, донесъл много слава не само на ЦСКА, но и на българския футбол/спорт като цяло.
Пълни глупости, АС-23 няма нищо общо с ЦСКА, това че през годините са въртяни купища сливания, разливания и т.н., не значи, че АС-23 е ЦСКА. То по вашата логика, още 70 клуба сигурно можем да ги изкараме, че са ЦСКА покрай целите галимации в онези години, защото далеч не е замесен само АС-23 ..... Победа (Орландовци), Цар Борис III, Възраждане Гара Сердика, Трикольор, Жаботински, Славейков Чаир Махала и още десетки.
ЦСКА си е основан през 1948-а и това е, стига македонщини !!!
Колкото и да не ти се вярва българският съд е признал ЦСКА за наследник на АС 23,това стана по времето на титаните.Ако с русенския трол не сте съгласни може да обжалвате,дано не сте изпуснали срока

.Между другото никой от ЦСКА не е търсил изгода от това решение на съда,а са имали право да претендират за стадион и др.имоти собственост на АС23.
Кой български съд, Пели? Те, ако не знаеш, си имат имена СГС, СРС, САС, ВАС, КАС..Ай сега тичкай да ни покажеш решението, но не това, което Данчев и Спортал изсмукаха от пръстите си!
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.
Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?