Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Blue1914]

Новото лого на люляците с петолъчка едно към едно като тази над партийния дом Дори на отбора, на когото сега се опитват да наподобяват, емблемата беше с по-стилизирана петолъчка.

Деветнадесет години обяснения на най-големите червени дървени философи, сега първи припознавачи, как тая червена петолъчка нямала партийна символика... ДЕВЕТНАДЕСЕТ години труд на тия люде отиде в кофата...

[CSKA 78]

Ми...брато, това е емблема на ЦСКА по случай 70 годишнината! Ясно е, че числото 70 ще бърка много дълбоко на някои!

Ем хубаво де, ама нали старата емблема ви беше много ценна, що тъй я забравяте изведнъж?

Никой не е казал подобно нещо! Емблемата с трите звезди излиза през 2005 година по случай 30-тата титла на ЦСКА! Тя става основна за клуба и замества предишната! Новата емблема по случай 70 годишнината, ще стане основна и ще замести тази от 2005 година! По този начин старата емблема вече не е толкова важна, както е станало с емблемата с една звезда преди 2005 година! С други думи, старите емблеми имат само сантиментална стойност!

[vaskonti]

Като не е на друг клуб, защо я продават и защо се казва, че е....собственост на друг клуб? Всъщност, за да се разберем първо да уточним интересуват ли те разните му там закони какво казват по въпроса или в случая не е важно?

Не продават емблемата тролче , продават търговската марка . Това са различни неща .
Графичните изображения на няколко от историческите емблеми на ЦСКА , са регистрирани като търговски марки от лицето Качамаков . По закон клуба не може да ги използва за търговска дейност , но това не означава че вече не са емблеми на ЦСКА или че са емблеми на ПФК Качамаков . Въпреки че Качамаков може да ги продаде . Изгъзици на текущото законодателство , пълно е с такива .

Ясно. Добре. Очевидно последните месеци са ви тренирали да въртите и сучете до откат. Добре. Ползва ли ЦСКА-София незаконно търговската марка на ЦСКА, имайки предвид, че ползва и емблемата и името ЦСКА? Освен това, продажбата на билети от КЛУБА(не фенклуба) търговска дейност ли е и ако да, законно ли е да го прави? Все пак на билетите е отпечатана търговска марка на ЦСКА, която, както се разбрахме, в момента е под запор и не би трябвало да се използва за каквото и да е. Виждам, че си написал, че е незаконно клубът да извършва търговска дейност в този случай, но ако може да потвърдиш, че е така и какво правим, след като продава билети, съдържащи търговски марка и права, които са под запор?

[kolokolo]

Ползва ли ЦСКА-София незаконно търговската марка на ЦСКА, имайки предвид, че ползва и емблемата и името ЦСКА? Освен това, продажбата на билети от КЛУБА(не фенклуба) търговска дейност ли е и ако да, законно ли е да го прави? Все пак на билетите е отпечатана търговска марка на ЦСКА, която, както се разбрахме, в момента е под запор и не би трябвало да се използва за каквото и да е.

Въпрос на задълбочен правен анализ , който ми е през уя . Както разбрахме закона е меко казано лош , в случая .
Билета е временен пропуск , не е стока сам по себе си . Така че няма нарушение .

[bobonikolov]

Това по принцип си е заобикаляне на закона Васко. И ако търгът се беше провел щеше да противоречи на принципите за свободна и лоялна конкуренция. Всички в купом заклеймиха Ганчев, че искал само той да участва, но подминаха факта, че Гела узурпира търга с 3 фирми!

Кое точно е заобикаляне на закона?
И ще ме светнеш ли дали ЦСКА-София ползва в момента тази емблема законно? Продава ли законно артикули на ЦСКА със същата тая емлбема, принадлежаща на друг? Не само принадлежаща на друг, ами и с наложен запор от съда? Интересно защо не си се загрижил за закона в тоя случай, а в другия, в който ВСЕКИ има право да подава документи, ти виждаш някакви заобиколки?

Ами не Васко не е законно да се ползва запорираната емблема и за това си има синдик, който трябва да заведе дело. Но и това, което прави Киро Гела също не е много законно и морално. Ганчев изобщо не е цвете за мирисане, но ме дразни факта, че него го нападат всички, а гелосания, който действа на тихия фронт със също толкова тъмни методи никой не го пипа. И никой нищо не казва за това. Ей това ме дразни. Защото тук в този форум има едни моралисти, които уж споделят веруюто, че се уповават на всичко, което е законно, но в същото време плюят Ганчев, че бил преместил Литекс, че трябвало да плати едни 27 млн. дългове и тогава щели да признаят това за ЦСКА, а за машинациите на Гела нито дума.

[кристи3]

За всички, които особено много се възлнуват как ЦСКА ползва т.нар. "емблема". Ето една примерна възможност (могат да се изровят и други) - 2013130296N това е номер на търговска марка, представляваща "емблемата" на ЦСКА (петолъчката), регитрирана в БПВ и не е собственост на старото ПФК, а на Сдружение с нестопанска цел "ТЕНИС КЛУБ ЦСКА ЗАВИНАГИ". Тази търговска марка може да се ползва напълно законосъобразно, ако да речем имаш договорка със сдружението (не знам дали има, но потенциално е напълно възможно).

[Cheradonna]

Понеже сме ЦСКА,понеже сме най-големите,понеже сме най-умните,понеже сме най-красивите,понеже сме най отвякъде,ще правим каквото ни е кеф,точка по въпроса!А "моралистите",тоя фалшивият морал,насочен чудно как само срещу ЦСКА и срещу никой друг,могат да си го нахакат,както и където им прави удоволствие и гъдел.Точка по тая тема!
Абе само ЦСКА!!!!!Другите сте плява,знаете си го и затова ни се пенявите тука.....!

[bobonikolov]

Това по принцип си е заобикаляне на закона Васко. И ако търгът се беше провел щеше да противоречи на принципите за свободна и лоялна конкуренция. Всички в купом заклеймиха Ганчев, че искал само той да участва, но подминаха факта, че Гела узурпира търга с 3 фирми!

Ловчанлия, не ми говори за закони, наглостта ви няма граници. Цяла година ползвате незаконно търговската марка на ЦСКА, която тепърва трябва да се продава на търг и едва тогава някой законно може да я ползва. Заради вас, БФС погази всякакви правила и закони, и създаде "ново първенство", за да не играете в Б група, а директно в А. Да не говорим за цялата измама с дружествата, с любезното участие и на Бойко Борисов, как държавата си затвори очите и плю на 15 милиона, които имаше да взема от ЦСКА ...... точно вие, ловешки наглеци, не говорете за закони, за морал, за чест ....... смърдите на фалш. И на цинизъм.

Аз лично ли съм ги погазил тези неща бе? И да те светна нямам нищо общо с Ловеч и моят роден край е на стотици километри от там. Значи Киро Гела може да гази закона както си иска, а друг не може така ли? Точно ти и останалите отцепници трябва да се покриете. Къде съм казал, че емблемата се ползва законно? Никъде. Посочи ми едно мнение, където съм го казал. Казах го и на Васко казвам го и на теб - синдика трябва да заведе дело за това! Не одобрявам и случката от онзи ден, но ме дразни и наглостта на гелосания и това, че ти и компания тук нападате едната страна и срамно мълчите за мърлявщината и далаверите на другата!!! Още тогава беше ясно, че това са фирми-бушони на Гела. Беше ясно и това, че Газдов е негово подставено лице! Ама мълчите нали? Нали искате честен търг? Защо тогава не осъдихте това действие на Домуса, което е в пряк разрез с принципите за конкуренция? Знаете само да лаете и то срещу пари! С право те изгониха едно време от официалния форум на ЦСКА.

[vaskonti]

Това по принцип си е заобикаляне на закона Васко. И ако търгът се беше провел щеше да противоречи на принципите за свободна и лоялна конкуренция. Всички в купом заклеймиха Ганчев, че искал само той да участва, но подминаха факта, че Гела узурпира търга с 3 фирми!

Кое точно е заобикаляне на закона?
И ще ме светнеш ли дали ЦСКА-София ползва в момента тази емблема законно? Продава ли законно артикули на ЦСКА със същата тая емлбема, принадлежаща на друг? Не само принадлежаща на друг, ами и с наложен запор от съда? Интересно защо не си се загрижил за закона в тоя случай, а в другия, в който ВСЕКИ има право да подава документи, ти виждаш някакви заобиколки?

Ами не Васко не е законно да се ползва запорираната емблема и за това си има синдик, който трябва да заведе дело. Но и това, което прави Киро Гела също не е много законно и морално. Ганчев изобщо не е цвете за мирисане, но ме дразни факта, че него го нападат всички, а гелосания, който действа на тихия фронт със също толкова тъмни методи никой не го пипа. И никой нищо не казва за това. Ей това ме дразни. Защото тук в този форум има едни моралисти, които уж споделят веруюто, че се уповават на всичко, което е законно, но в същото време плюят Ганчев, че бил преместил Литекс, че трябвало да плати едни 27 млн. дългове и тогава щели да признаят това за ЦСКА, а за машинациите на Гела нито дума.

Аз не искам да плати 27 милиона. Поне 70% от тия пари са умишлено точене на клуба от разни негри и сръбкини и хич не ми пука за тях. Аз съм казал кога бих приел ЦСКА-София - ако Ганчев се беше договорил с държавата -там дълговете бяха няма и 5 милиона и без проблем можеше да ги разсрочи за 10-15 години и да не му тежат. В сегашната ситуация бих направил опит да си затворя очите, като вас, но как да го направя когато виждам такива селски тъпанарски изпълнения като оня ден с децата или простотията с диктора? Оня смешник Милко ми се кълне в децата си, а защо не казва каква работа има това просто животно в стаята на синдика? Така ли искаш да изглежда ЦСКА, с такова селташко поведение и с такива тупани като тоя, който съди себе си?

[kolokolo]

Аз съм казал кога бих приел ЦСКА-София - ако Ганчев се беше договорил с държавата -там дълговете бяха няма и 5 милиона и без проблем можеше да ги разсрочи за 10-15 години и да не му тежат. В сегашната ситуация бих направил опит да си затворя очите, като вас, но как да го направя когато виждам такива селски тъпанарски изпълнения като оня ден с децата или простотията с диктора?

Виж ти ! А кво стана с мантрите клуб=ЕИК=ЮЛ=ТР=фабрика за грънци и другите ви кафевини . Каквото и да се разбере ЕИК ще е друг .