Ало,Батков...прочети

[Old_death]

Делото е срещу БФС, явно не си запознат с фактите. Нормално за фен на ЦСКА, вие живеете в паралелен свят.

Защо си толкова сигурен,че не съм запознат с фактите?Напротив.На вас не ви изнася да разберете какви ще са последствията,ако Ботев спечели делото.СЛУЖЕБНИ ЗАГУБИ ЗА МАЧОВЕТЕ В КОИТО ХРИСТОВ Е ИГРАЛ И ДВУГОДИШНА ЗАБРАНА ЗА ТРАНСФЕРИ НА ЛЕВСКИ!!!Нарочно го написах с по голям шрифт,с надеждата да го прочетеш правилно.Това е наказанието залегнало в наредбата при установяване на нередовен трансфер.Поне такова бе наказанието,което чиновниците в БФС размахваха пред ЦСКА при забавяне изплащането на вноските за закупен играч.А случая Христов е индентичен,защото вие го отмъкнахте без да дадете и стотинка за него

[msm]

Има една граница, между фена и фенщината, и много хора в тоя форум изобщо не я забелязват. Нека всички левскари да надникнат в собствения си форум и да прочетат темите за Батков и всички въпроси и мнения по негов адрес. Ами те са напълно идентични с тези на Шабански. Просто вашите са разпръснати в различни теми ,а неговите са събрани в една статия. И все пак въпросите са едни и същи. Но когато ги коментирате във вашия форум, мисленето ви е съвсем различно и напълно адекватно. Но когато се появи такава тема в друг форум, особенно ако е пусната от привърженик на друг отбор ( в случая Ангов, независимо че не я е написал той ) ,вие тотално обръщате страницата и забравяте за какво става въпрос, с единствената мисъл да обвините и омаскарите този който е пуснал темата. Вярно, ще кажете че този човек не му е работата да се занимава с вашия отбор, но той е обществена личност ( Шабански )и отразява спортната действителност у нас, а Ангов е част от засегнатата страна ( в случая , нападките на Батков към ЦСКА ). Но в крайна сметка, всичко което е изложено в тази статия са вашите претенции към личноста Батков, а и в статията няма никакви обиди към отбора или привържениците на Левски. Дали все пак някога ще успеем да ограничим фенщината и да започнем да мислим еднакво по отношение на българския футбол.

[broadbander]

Делото е срещу БФС, явно не си запознат с фактите. Нормално за фен на ЦСКА, вие живеете в паралелен свят.

Защо си толкова сигурен,че не съм запознат с фактите?

Фактите са, че в Лозана Ботев води дело срещу БФС, ако има някакви санкции, то те ще са насочени срещу футболната ни централа. И след това, ако БФС евентуално накаже Христов, както ти твърдиш (на базата на разсъждения, не на факти) ще може да бъде осъден и от Левски, защото преди това е издал документ, с който разрешава Христов да играе за сините.Това, че ти явно си мечтаеш да ни отнемат точки си е твой проблем, но мечтите не са факти.

[this_aster]

а според мен Батков е виновен за глобалното затопляне и геноцида в африканските държави.
как не те е срам г-н Батков?!

[Old_death]

Фактите са, че в Лозана Ботев води дело срещу БФС, ако има някакви санкции, то те ще са насочени срещу футболната ни централа. И след това, ако БФС евентуално накаже Христов, както ти твърдиш (на базата на разсъждения, не на факти) ще може да бъде осъден и от Левски, защото преди това е издал документ, с който разрешава Христов да играе за сините.Това, че ти явно си мечтаеш да ни отнемат точки си е твой проблем, но мечтите не са факти.

Ето тук се завъртяхме в един омагьосан кръг Във футболното законодателство футболист може да бъде привлечен в друг отбор само ако новия му отбор е платил исканата трансферна сума или договорът на футболиста е изтекъл.Във втория случай привличането става без трансфер.Нямам спомени Левски да е платил нещо или договорът на Христов да е изтекъл.Играчът има все още договорни задължения към Ботев.След като е получено разрешение от БФС, въпреки очевидното нарушение на наредбите той да премине в Левски,тогава федерацията ще си плати за дяволъка.А ако има еднакъв критерий,трябва и Левски да си понесе наказанието за допускане на за нередовен играч в срещи.Защото ако съдът в Лозана присъди,че Христов е собственост на Ботев,цялата логика,произтичаща от футболното законодателство води натам.Мисля че помниш как в един момент от централата заплашиха ЦСКА с такова наказание за неуредени финансови сметки с Вихрен за тренсфер на играч.Бяхме забавили изплащането на транш от трансферната сума.Ще ми се да видя къде ще отиде безпристрасността на БФС в тоя случай.Повтарям.АКО СЪДЪТ В ЛОЗАНА ОТСЪДИ ЧЕ ХРИСТОВ Е СОБСТВЕНОСТ НА БОТЕВ,БФС ТРАБВА ДА НАКАЖЕ ЛЕВСКИ ЗА ДОПУСКАНЕ НА ИГРАЧ С НЕРЕДОВНА КАРТОТОЕКА В ОФИЦИАЛНИ СРЕЩИ.НАКАЗАНИЕТО Е ПРИСЪЖДАНЕ НА СЛУЖЕБНИ ЗАГУБИ И ДВЕ ГОДИНИ ЗАБРАНА ЗА ТРАНСФЕРИ НА КЛУБЪТ!!!

[simeon tzanev]

Фактите са, че в Лозана Ботев води дело срещу БФС, ако има някакви санкции, то те ще са насочени срещу футболната ни централа. И след това, ако БФС евентуално накаже Христов, както ти твърдиш (на базата на разсъждения, не на факти) ще може да бъде осъден и от Левски, защото преди това е издал документ, с който разрешава Христов да играе за сините.Това, че ти явно си мечтаеш да ни отнемат точки си е твой проблем, но мечтите не са факти.

Ето тук се завъртяхме в един омагьосан кръг Във футболното законодателство футболист може да бъде привлечен в друг отбор само ако новия му отбор е платил исканата трансферна сума или договорът на футболиста е изтекъл.Във втория случай привличането става без трансфер.Нямам спомени Левски да е платил нещо или договорът на Христов да е изтекъл.Играчът има все още договорни задължения към Ботев.След като е получено разрешение от БФС, въпреки очевидното нарушение на наредбите той да премине в Левски,тогава федерацията ще си плати за дяволъка.А ако има еднакъв критерий,трябва и Левски да си понесе наказанието за допускане на за нередовен играч в срещи.Защото ако съдът в Лозана присъди,че Христов е собственост на Ботев,цялата логика,произтичаща от футболното законодателство води натам.Мисля че помниш как в един момент от централата заплашиха ЦСКА с такова наказание за неуредени финансови сметки с Вихрен за тренсфер на играч.Бяхме забавили изплащането на транш от трансферната сума.Ще ми се да видя къде ще отиде безпристрасността на БФС в тоя случай.Повтарям.АКО СЪДЪТ В ЛОЗАНА ОТСЪДИ ЧЕ ХРИСТОВ Е СОБСТВЕНОСТ НА БОТЕВ,БФС ТРАБВА ДА НАКАЖЕ ЛЕВСКИ ЗА ДОПУСКАНЕ НА ИГРАЧ С НЕРЕДОВНА КАРТОТОЕКА В ОФИЦИАЛНИ СРЕЩИ.НАКАЗАНИЕТО Е ПРИСЪЖДАНЕ НА СЛУЖЕБНИ ЗАГУБИ И ДВЕ ГОДИНИ ЗАБРАНА ЗА ТРАНСФЕРИ НА КЛУБЪТ!!!

Aбе ти си много тапичък! ))
Ако Лозана присъди, че Христов е преминал в Левски неправилно и некоректно, то тогава ВИНОВЕН ще е БФС. От своя страна именно БФС е този орган, коиото издаде бележка и разреши Христов да отиде в Левски, т.е. БФС не може да накаже себе си. (ама ти това не може да го разбереш). БФС може да присъди изплащане на сума по трансферен договор в полза на Ботев от страна на Левски и то ако Лозане го присъди.
НИКОЙ НЯМА ДА ОТНЕМА ТОЧКИ НА ДРУГ!
Случая с ЦСКА и нередовна картотека е заради НЕИЗПЛАЩАНЕ на транш, т.е. НЕСПАЗВАНЕ на договорно отношения между 2 клуба относно права на футболист (ама това и ти не го знаеш).
Друг е въпроса, че и тогава БФС не може да отнеме точки от ЦСКА.
А Лозана няма право да отнема точки след като конкретната местна футболна централа е решила спорът.

[Old_death]

Aбе ти си много тапичък! ))

Самият начин на написване на констатацията ти говори колко "остричък" си Явно синьото фенство пак е размътило мозъка на някой тук.Абе момчета,като решите да пишете,защо не четете предварително,а пишете по инерция?Я сега прочети внимателно предишния ми поуст и веднага прочети твоя.Къде видя да правя заключения,че вината за казусът Христов е на друго място а не в БФС?Да вината е в съюзът,но след като се останови това виновния трябва да си понесе вината.Защото няма закон в света по който можеш да започнеш работа на друго място преди да приключиш отношенията си с предишния си работодател!Това поне разбра ли ги или все още не си свалил сините очила?А христов е все още футболист на Ботев,защото няма причини за скъсване на отношенията им.Клубът му е изплащал всички дължимо по време на престоя му там и договорът му не е изтекъл за да премине на Герена като свободен агент.Това е вината на БФС и виновника ще трябва да си плати.След като няма закон по който да бъде наказан тоя който ползва облагите от това,нека съюзът бъде наказан за протежирането на любимият си отбор.

[UltraBlue]

Тошко Шабански е 100 пъти по-обективен и коректен от болния фен Борис Касабов.

А Г.А. е върха на обективноста в българската спортна жупналистика Хвала на такива другари