ЦСКА:Запазване на ИСТОРИЯ!!!

[blue avalanche]

По-интересно е друго:

Член 7.Футболният клуб може да смени наименованието си с повторна регистрация само преди започване на нова спортно-състезателна година.
Член 8.Футболният клуб-участник в турнирите на УЕФА, може да промени името си след изтичането на съответния цикъл на турнирите и преди започване на новата спортно-състезателна година.

АКО ЦСКА ще си сменя името,как ТОЧНО ще стане при положение,че реваншите в първия кръг са на 11.07,а шампионата започва на 20.07???Освен,ако не отпаднат в първия кръг(голям майтап)...И пак не е сигурно.Ще вземе да не стигне времето и глей кво става!"Синьото БФС","синята УЕФА",Директивата и т.н.
И за да изпреваря тъпи отговори,абсолютно същото важи ако Литекс си смени името,а ЦСКА в сегашния си вид престане да съществува...

[blue avalanche]

Супер. Сега може да погледнеш "Правилника за статута на футболните клубове-членове на Българския футболен съюз". По-специално чл.14 ал. 1, отнасяща се за аматьорските футболни клубове (в нея е посочено задължението за една и съща област) и чл. 15, отнасящ се за професионалните футболни клубове (където липсва изискване за една и съща област).

Погледнах го преди да ми го посочиш.Наистина е така написано там.Само че относно ПФК е доста витиевато дадено и нещо не му се разбира..Преобразуване съгласно ТЗ, но и при спазване на вътрешните правилници на БФС.Точно тези вътрешни правилници и кой от тях по-точно е неясно за мен.

http://www.bfunion.bg/media/upload/new/files/1090.pdf

[Tommi]

Супер. Сега може да погледнеш "Правилника за статута на футболните клубове-членове на Българския футболен съюз". По-специално чл.14 ал. 1, отнасяща се за аматьорските футболни клубове (в нея е посочено задължението за една и съща област) и чл. 15, отнасящ се за професионалните футболни клубове (където липсва изискване за една и съща област).

Грешиш!

Член 12.1.Обединение на два или повече аматьорски футболни клубове е възможно само между две спортно-състезателни години и само на територията на една област.И т.н....

Член12.2. Обединението на два или повече професионални футболни клубове е възможно при посочените по-горе условия и в съответствие с изискванията на Търговския закон и нормативната база на БФС.

Става ли друг път да ме оборваш с малко по-актуални правилници, а не от 2005г.

[blue avalanche]

Става ли друг път да ме оборваш с малко по-актуални правилници, а не от 2005г.

Става.

[Tommi]

Супер. Сега може да погледнеш "Правилника за статута на футболните клубове-членове на Българския футболен съюз". По-специално чл.14 ал. 1, отнасяща се за аматьорските футболни клубове (в нея е посочено задължението за една и съща област) и чл. 15, отнасящ се за професионалните футболни клубове (където липсва изискване за една и съща област).

Погледнах го преди да ми го посочиш.Наистина е така написано там.Само че относно ПФК е доста витиевато дадено и нещо не му се разбира..Преобразуване съгласно ТЗ, но и при спазване на вътрешните правилници на БФС.Точно тези вътрешни правилници и кой от тях по-точно е неясно за мен.

Ами всички правилници, включително и този, в който е написан даденият член. Написано е така, за да няма после несъответствия между отделни членове. Ето ти един пример: Да кажем, че пише само според изискванията на ТЗ. В същото време малко по-нагоре пише, че трябва да бъде уведомен БФС. Тоест, клубовете си се сливат както е по ТЗ, но трябва и да уведомят БФС (да спазят нормативните актове на БФС).

[Кашчей]

Супер. Сега може да погледнеш "Правилника за статута на футболните клубове-членове на Българския футболен съюз". По-специално чл.14 ал. 1, отнасяща се за аматьорските футболни клубове (в нея е посочено задължението за една и съща област) и чл. 15, отнасящ се за професионалните футболни клубове (където липсва изискване за една и съща област).

Погледнах го преди да ми го посочиш.Наистина е така написано там.Само че относно ПФК е доста витиевато дадено и нещо не му се разбира..Преобразуване съгласно ТЗ, но и при спазване на вътрешните правилници на БФС.Точно тези вътрешни правилници и кой от тях по-точно е неясно за мен.

Ами всички правилници, включително и този, в който е написан даденият член. Написано е така, за да няма после несъответствия между отделни членове. Ето ти един пример: Да кажем, че пише само според изискванията на ТЗ. В същото време малко по-нагоре пише, че трябва да бъде уведомен БФС. Тоест, клубовете си се сливат както е по ТЗ, но трябва и да уведомят БФС (да спазят нормативните актове на БФС).

Е, то остана и да не уведомят БФС

Все пак продължавам да смятам, че не е съвсем разрешено такъв вид преобразуване, какъвто направиха Берое и Олимпик, а след тях Велбъжд и Локо Пд.Може и да не съм прав.

[Tommi]

Е, то остана и да не уведомят БФС

Това го дадох само за пример. Имах предвид, че трябва да спазят и разпоредбите на БФС, не просто да се слеят/влеят според ТЗ.
Горе-долу като въпросите за състезателните права, договорите и т.н., по които се изписват стотици страници. Някой каже, че според Кодекса на труда е така и точка. Да, ама отборите спазват и правилниците на БФС. Прекратявай членството си в БФС и тогава си спазвай само КТ.

[W84me]

Обединихме се около тезата, че отбора трябва да бъде закрит!

[rivan_bg]

Айде стига бе !!!!!
Ще се загуби историята,къде ??????? ще се изпари или кво ?
До тук в историята на ЦСКА има няколко сливания и трансфомаций,това ЦСКА Септемврийско знаме това Средец това ЦДНА,и къде е историята,ужас няма я,и сега какво правим ????
Айде свестете се малко и помислете,кой ще отиде от Вас на мач ЦСКА-Сливнишки герой в село Таранбуково? кой ? 20 души ? или пък на дербито ЦСКА-Ритни колец Видинско или със Паламуд Мичурин
Аз ще ви кажа 15-20 човека,който ще проклинят господата от Титан без да се интересуват от мача.Много важно,че говедата ще се бъзикат,няма страшно те не могат да бъдат остроумни много много.
Че сега няма нападки и бъзици може би ?
Ако се стигне до вариянта със В група,кой футболисти ще останат ? защото ЦСКА не е Глазгоу и не е име което ще впечатли големия играч,та дори и да се навие да остане някой,не говорим да дойде нов ,кой ше му плаща ?същия въпрос е и за спонсорите ?кой ? не мисля,че някой спонсор се интересува от футбол на крива нива,пак казвам това не са долните девизий на Англия,Испания,Италия или Германия
За това според мен най-добрия вариант е сливане,като се прехвърли патента заедно със всичко принадлежащо към днешна дата на ЦСКА.
Защото вече гумата се спука и се кара на резерва,но проблемът е,че и другите издишат а други резервни гуми няма.И не е далече времето в което любимия клуб ще се згромоляса с тътен под напора на тези безброй задължения натрупани през годините.

[1982]

За това според мен най-добрия вариант е сливане,като се прехвърли патента заедно със всичко принадлежащо към днешна дата на ЦСКА.

Продължават разни като ГА да ви промиват мозъците с тия сливания.
Идеята не е да има сливане, идеята е Литекс да бъде прекръстен на ЦСКА. Нали това е целта, Гриша Ганчев да не поема дълговете на ЦСКА ?!