Дербито БФС–ЦСКА ?

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
blue avalanche
Мнения: 23162
Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
Контакти:

Re: Официалната позиция на ЦСКА относно действията на БФС

Мнениеот blue avalanche » 08 апр 2012 11:26

T-34 написа:
blue avalanche написа:Аз си мислех,че си сериозен човек и ще ми дадеш линк я към НАП,я към НОИ,я към "тефтерите" на Баждеков,ти ме пращаш да чета някакво си вестниче...Може ли такова нещо?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
След малко ще ми поискаш и заверени копия на данъчните декларации на работниците в "Левски", годишния финансов отчет, отчета за приходите и разходите и банковите извлечения за плащанията към бюджета на отбора.
Много сте забавни синкавичките! Виждаш, че в статията на един от малкото останали сериозни вестници, се цитират позиции и изказвания на служители на НАП, обаче, нали, понеже не ни изнася, се правим на разсеяни и и искаме ли, искаме, защото не щем да паднем по гръб...
Ето ти линк към сайта на Агенция по вписванията - ако знаеш БУЛСТАТ-а на "Левски", ще можеш да провериш всички декларирани и платени данъци: http://www.brra.bg/ Информацията е публична ;)

"Изпълнителният директор по финансовите въпроси в ЦСКА Александър Гарибов призна, че отнемането на лиценза на клуба е заради неплатени данъци към НАП и ДАМС и стар дълг към Вихрен. "Имаме две неплатени суми. Едното е някакви 100 хиляди лева към Вихрен, които няма да са никакъв проблем да ги платим, а другото е около 900 хиляди дълг към ДАМС и НАП. Най-лошото е, че имаме ресурс да платим тези суми, но никой не ни е предупреждавал, че трябва да ги платим. Ние не сме политически обвързани като някои други клубове", коментира Гарибов."
Какво значение има какво си декларирал в НАП,след като не си плащаш?
"...но никой не ни е предупреждавал, че трябва да ги платим."
А това вече "кърти мивки" и изнася...
Изображение

T-34
Мнения: 50
Регистриран на: 08 апр 2012 08:35
Контакти:

Re: Официалната позиция на ЦСКА относно действията на БФС

Мнениеот T-34 » 08 апр 2012 11:27

Belus написа:Съгласен съм. Но преди Лупи да направи това, ЦСКА също действаха по този начин с осигуровките, както и всички други клубове. Затова не е коректно да се говори САМО за "Левски". И с друго съм съгласен - когато президентите на клубовете се оакат :lol: , започват да нападат яростно другите клубове, БФС и т.н. Това важи за всички. ;)

Ами нека съдят и предишните собственици на ЦСКА - преди Лупи. Наказателна отговорност може да носи само физическо лице. В това число и наместникът на Чьорни в България ;)
Но защо темата се отмества към "Бялата лястовица на българския футбол"? Нека се върнем към дискусията за напрежението по оста ЦСКА - БФС.
Последна промяна от T-34 на 08 апр 2012 11:33, променено общо 1 път.

T-34
Мнения: 50
Регистриран на: 08 апр 2012 08:35
Контакти:

Re: Официалната позиция на ЦСКА относно действията на БФС

Мнениеот T-34 » 08 апр 2012 11:32

blue avalanche написа:Какво значение има какво си декларирал в НАП,след като не си плащаш?

Има много голямо значение, защото едно действие е да декларираш, че имаш да плащаш, друго е да го платиш, а трето - да не декларираш, когато имаш задължение да го направиш.
Ако покажеш желание, НАП са склонни да разсрочат плащания. Точно такава бележка имаха и от ЦСКА - че към дата еди-коя си ЦСКА няма просрочени задължения към НАП. Тоест че падежът им не е дошъл, или че има договорка между страните плащането да бъде отложено. Което не попречи на БФС да не даде лиценз на ЦСКА.
Което ме връща към един от въпросите на ръководството на отбора: има ли връзка между наложената на БФС глоба от УЕФА и недаването на лиценза на ЦСКА? Защото ако се проследи пряка връзка между двете неща, смелите "сини" защитници на БФС ще се поналожи да замълчат.

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Официалната позиция на ЦСКА относно действията на БФС

Мнениеот vaskonti » 08 апр 2012 11:52

blue avalanche написа:
vaskonti написа:
blue avalanche написа:Аз си мислех,че си сериозен човек и ще ми дадеш линк я към НАП,я към НОИ,я към "тефтерите" на Баждеков,ти ме пращаш да чета някакво си вестниче...Може ли такова нещо?

Изпълнителният директор на НАП Красимир Стефанов разкри, че преди две години само един клуб е декларирал реалните доходи на играчите си, но сега нещата са се променили.

“В момента повечето футболисти се осигуряват според реалните възнаграждения. Има заплати около 50 хиляди лева, върху които се плащат данъци и осигуровки”, разкри за БЛИЦ Стефанов.

“Преди 2 години само един клуб е декларирал реалната заплата на футболистите си от около 15 хиляди долара. В същото време всички останали са декларирали от 200-300 до 500 лева възнаграждения на играчите”, заяви шефът на агенцията.

На въпрос на БЛИЦ кой е този отбор, Стефанов отказа да назове името му. “Не мога да кажа, това е публична тайна. По това време изпълнителен директор на този отбор е Александър Томов”, заяви босът на НАП, което означава, че става въпрос за ЦСКА. В този период шеф на НАП беше Мария Мургина от правителството на тройната коалиция.

1.Пак вестниче(или сайтче).Само,че този път БЛИЦ...
2.Когато едно нещо е "публично",как,в същото време,е "тайна"?
3.Щом като е "тайна",защо Стефанов я разгласява?
4.Щом ни "казва" единия директор,да каже и останалите!

Това беше изказване на Стефанов по телевизията, а БЛИЦ е една от всички останали медии, които цитира това интервю и изказване. Останалите въпроси можеш да ги зададеш на самия Стефанов, щом смяташ, че те са важни, а не това, което е казал.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
blue avalanche
Мнения: 23162
Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
Контакти:

Re: Официалната позиция на ЦСКА относно действията на БФС

Мнениеот blue avalanche » 08 апр 2012 12:00

T-34 написа:
blue avalanche написа:Какво значение има какво си декларирал в НАП,след като не си плащаш?

Има много голямо значение, защото едно действие е да декларираш, че имаш да плащаш, друго е да го платиш, а трето - да не декларираш, когато имаш задължение да го направиш.
Ако покажеш желание, НАП са склонни да разсрочат плащания. Точно такава бележка имаха и от ЦСКА - че към дата еди-коя си ЦСКА няма просрочени задължения към НАП. Тоест че падежът им не е дошъл, или че има договорка между страните плащането да бъде отложено. Което не попречи на БФС да не даде лиценз на ЦСКА.
Което ме връща към един от въпросите на ръководството на отбора: има ли връзка между наложената на БФС глоба от УЕФА и недаването на лиценза на ЦСКА? Защото ако се проследи пряка връзка между двете неща, смелите "сини" защитници на БФС ще се поналожи да замълчат.

1.А ако не се проследи?Смелите "червени" нападатели какво ще направят?
2."Данъкоплатец №1" В.Захариев не декларира ли 28млн. за плащане?Колко плати и колко не(18млн.)?За "показано желание" от НАП ще му сложат ли "червена(упс) точка" в досието?
"...никой не ни е предупреждавал, че трябва да ги платим..."
Не знаех,че плащането на данъците изисква специално предупреждение.Или покана...
А,може би ,подтекстът е бил:"Мислехме,че и сега няма да си платим.Така,както винаги сме го правили..."
Оставям на "червените" нападатели да отсъдят.

кърмъзъсерсемчоджук
Мнения: 27
Регистриран на: 01 апр 2012 15:02

Re: Официалната позиция на ЦСКА относно действията на БФС

Мнениеот кърмъзъсерсемчоджук » 08 апр 2012 12:01

T-34 написа:
blue avalanche написа:Какво значение има какво си декларирал в НАП,след като не си плащаш?

Има много голямо значение, защото едно действие е да декларираш, че имаш да плащаш, друго е да го платиш, а трето - да не декларираш, когато имаш задължение да го направиш.
Ако покажеш желание, НАП са склонни да разсрочат плащания. Точно такава бележка имаха и от ЦСКА - че към дата еди-коя си ЦСКА няма просрочени задължения към НАП. Тоест че падежът им не е дошъл, или че има договорка между страните плащането да бъде отложено. Което не попречи на БФС да не даде лиценз на ЦСКА.
Което ме връща към един от въпросите на ръководството на отбора: има ли връзка между наложената на БФС глоба от УЕФА и недаването на лиценза на ЦСКА? Защото ако се проследи пряка връзка между двете неща, смелите "сини" защитници на БФС ще се поналожи да замълчат.


Недаването на лиценз за ЕКТ (няма да е лошо да уточнявате) не беше ли през 2008-а?Градев говори за глоба, наложена 1 година по-късно.Как ти се връзват тези две неща.. това леко разминаване в годините?За да наложи глоба УЕФА би трябвало да е имало обжалване на това решение на ЛК към БФС от страна на ЦСКА пред УЕФА.Защо тогава УЕФА не е ревизирала решението на ЛК?Според правилника за лицензиране, УЕФА има право да провери на място ситуацията, ако има съмнения за нещо нередно-това било ли е направено от страна на УЕФА?

По въпроса с Кр. Стефанов-Като шеф на НАП той е длъжностно лице, когато говори от името на Агенцията.Като такова, той заявява, че има доказателства (според него) за данъчни престъпления, но не сезира Прокуратурата за образуване на производство.Това прави ли го съучастник в тези данъчни престъпления (укриване на доходи, с цел неплащане на данъци върху реални суми)?
А относно осигуровките, ще ми е интересно да разбера от г-н Стефанов как се осигуряват на 50 000 лева хора, при максимален таван от 2000 (поне до миналата година)?!

T-34
Мнения: 50
Регистриран на: 08 апр 2012 08:35
Контакти:

Re: Официалната позиция на ЦСКА относно действията на БФС

Мнениеот T-34 » 08 апр 2012 12:39

blue avalanche написа:1.А ако не се проследи?Смелите "червени" нападатели какво ще направят?
2."Данъкоплатец №1" В.Захариев не декларира ли 28млн. за плащане?Колко плати и колко не(18млн.)?За "показано желание" от НАП ще му сложат ли "червена(упс) точка" в досието?
"...никой не ни е предупреждавал, че трябва да ги платим..."
Не знаех,че плащането на данъците изисква специално предупреждение.Или покана...
А,може би ,подтекстът е бил:"Мислехме,че и сега няма да си платим.Така,както винаги сме го правили..."
Оставям на "червените" нападатели да отсъдят.

Вярно, че нападението е най-добрата защита, ама ти при всяка реплика изтопосваш по 5-6 въпроса - кой от кой по-реторичен. Губи се смисълът. Така не можеш да излезеш победител в спора ;)
По същество: данъчните задължения се плащат без покана, но както отбелязах по-рано, те могат да бъдат разсрочени във времето. Явно това е визирал въпросния ръководен кадър на ЦСКА. Пак ще повторя (този път с молба да обърнеш внимание на написаното), че ЦСКА показа бележка към НАП, че към момента на недаването на лиценза, дружеството е нямало непогасени задължения към НАП. От ЦСКА вероятно са счели, че това постигнато с НАП споразумение е достатъчно, за да се счете, че клубът е изряден откъм финансова гледна точка.
И ще замоля да не дават некоректни примери със Захариев, защото ЦСКА си погасява задълженията към държавата, за разлика от персоната Захариев, който е участник в българската икономика дотолкова, доколкото има за задача да се окрадат едни пари и да се разпродадат едни материални активи на едни предприятия.
Май не си много наясно с публичноправните отношения в България ;)
П. п. Преди да си поставиш следващата поредица от въпроси (така както ти изискваш), ще пожелая да подкрепиш правото си да ги задаваш със заверени копия на удостоверителни документи, съдържащи достатъчно данни, от които да може да се направи обосновано предположение, че въпросите ти касаят тази конкретно тема на форума.

Потребителски аватар
leski
Мнения: 1313
Регистриран на: 01 авг 2011 10:25

Re: Дербито БФС–ЦСКА ?

Мнениеот leski » 08 апр 2012 22:18

Ексклузивно в понеделник: ГДБОП влиза в БФС след разкритията на Градев!

redpride
Мнения: 1391
Регистриран на: 19 сеп 2009 12:01
Контакти:

Re: Официалната позиция на ЦСКА относно действията на БФС

Мнениеот redpride » 09 апр 2012 16:02

Не знам, дали всичко казано по-горе е вярно, но ако има и 20% истина БФС са здраво в лайната. Надявам се и УЕФА да да погледне сериозно на проблема с Присо та съвсем да им се стъжни. Сега Тошко, Румбата и коста трябва да заведът дела за тези четири пропуснати мача и направо да ги затрият. Смятам, че този път и Платини няма, как да помогне на Перуката.



Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 11 госта