Феновете на ЦСКА с призив за протест срещу БФС

[G0nzi]

Трезвата оценка винаги ви и липсвала! Тази Диляна вместо да я съдят за кражба и да пратят в някоя пандела, се е превърнала в гордост за червената общност, по-лошо станала е символ! Браво другари вие можете да крадете от лошите капиталисти, какви са тези договори?!?!? Тука всичко ни се полага! Сега организирам протест пред сградата на "синята УЕФА" в Нион! Ние съвсем честно си гепихме Анисе! Съвсем честно гепихме бази строени от държавата! Ние винаги гепим честно! УРА УРА УРА!

Колега, искам да си припомниш веселата случка с ботевския метъл Жоро Христов, как беше взет от любимия Ви отбор по най законния начин съществуващ в България.
Но това Ви е било проблем винаги да гледате в чуждия двор и да забравяте бързо.

Точно пък за кражбите от Ботев вие най-малко трябва да говорите!

[vpnikolov]

и за какво е данданията , какво смятатате да защитавате , ако е за допинг скандала ще ме прощаваш но моето мнение е , че поне до есента не трябва да играят тия пичове

А становището на БОК е, че не трябваше да играят 3 месеца(което е световна практика за това вещество, което са употребили). Е, понесоха си наказанието, но явно на някои хора в БФС или извън него, това не им се е харесало и сега с всякакви похвати се правят опити да не им бъде позволено да играят.

Световна практика наказанието да е три месеца my ass. Заради метилхексанамин Коло Туре отнесе шест месеца, ама за ЦСКА не е, така ли. За това вещество има наказани още през 2009г, когато то дори не е било в списъка на допинг веществата. Накратко недей да заблуждаваш хората кое е истина и кое не.

Ами направи си труда да разгледаш из интернет, че наказанията варират. Има и за един месец наказани, има и за две години, като не говорим само за футбол. При положение, че наказанието е в рамките на допустимото (каквито са по закон или там както искаш го води от 3 месеца до 2 години), пак се надига вой, че е несправедливо. Е какво ви подтиква да правите тези изявления ??? Омразата към ЦСКА??? И какво друго ???

[kijelmi]

Не знам ама ако продължаваме тема ще добие отчайващ изглед.
След малко усещам как ще направим Стойчо Младенов най големия Левскар в България с това негово нежелание да заиграе в ЦСКА.

[honda]

А становището на БОК е, че не трябваше да играят 3 месеца(което е световна практика за това вещество, което са употребили). Е, понесоха си наказанието, но явно на някои хора в БФС или извън него, това не им се е харесало и сега с всякакви похвати се правят опити да не им бъде позволено да играят.

Световна практика наказанието да е три месеца my ass. Заради метилхексанамин Коло Туре отнесе шест месеца, ама за ЦСКА не е, така ли. За това вещество има наказани още през 2009г, когато то дори не е било в списъка на допинг веществата. Накратко недей да заблуждаваш хората кое е истина и кое не.

Ами направи си труда да разгледаш из интернет, че наказанията варират. Има и за един месец наказани, има и за две години, като не говорим само за футбол. При положение, че наказанието е в рамките на допустимото (каквито са по закон или там както искаш го води от 3 месеца до 2 години), пак се надига вой, че е несправедливо. Е какво ви подтиква да правите тези изявления ??? Омразата към ЦСКА??? И какво друго ???

Колко от тези наказания са наложени от МОК или представлявана от него организация. защото това което аз намерих ,без да претендирам за изчерпателност е че всички наказания ,които са наложени са наложени от организации не членуващи в МОК. Има само един случай на полски футболист наказан за 3 месеца,но там случая е много специфичен- хванат е по-малко от 6 месеца след като въпросната субстанция е влязла в списъка на забранените субстанции ,като е имал рецепта изписана от лекар преди момента на влизане на забраната,като му е бил предписан медикамент съдържащ въпросната субстанция. Като въпросния футболист първоначално е наказан на 2 години, по-късно гореописаните факти са взети под внимание и наказанието му е намалено.

[Pichichi]

Съвсем честно гепихме бази строени от държавата

За разлика от незаконното даване на ст. Г.Аспарухов на Левски за безвъзмездно ползване
в концесията която получи ЦСКА няма нищо незаконно.
Да видим на Герна какво има - според някои юристи решението на СОС да се даде
правото на строеж за интерната ви за децата е незаконно !!! Интересно защо ли не се разследва поне?
Ако е законно Батков да се изтъпанчи пред медиите и да покаже мускули какъв е адвокат !!!
Къде остана обещанието на г-н ПРЕМИЕРА слънце че всички заменки ще бъдат прегледани отново и ще
има дела за скандалните такива (буквално касае собственика на Левски)?
А къде точно е публикуван договора за ползване на базата на ст.Раковски от Левски , бих искал да го
видя с очите си и да разбера на какво законово основание тази база се ползва от Левски,
дали е безрезервно дали е под наем дали е концесия, а дали е платено нещо за нея ???

[honda]

"Откраднала" е изтекъл договор страшна кражба Порточанов го натискаше да преподпише той не искал и така с "откраднатия" договор доказва че има изтичащ такъв,страшен дебат правите тука!

Не бе, аз просто питам. И продължавам, тъй като не ми е ясно - след като договорът е бил изтичащ, кажете ми основателната причина той да бъде свит по този начин. Ако няма такава - http://www.evropea.com/kleptomania.html

Ами по-добре се поинтересувай вместо да пишеш глупости.

Срокът на договора(по-точно Анекс към основния договор) на Тодор Янчев беше изтекъл. Той искаше да си тръгне от Нефтохимик, но Порточанов депозира в БФС КОПИЕ от анекс, според който Янчев е футболист на Нефтохимик за още две години. Янчев каза, че ТОВА Е ФАЛШИФИКАТ и такъв анекс не е подписвал никога.

БФС вместо да изиска оригинала на този анкес отсъди, че графологическа експертиза на подписи от кесерокопие не могат да се правят, което по същество беше отсъждане против ЦСКА и Тодор Янчев. Тогава съпругата на Тодор Янчев(те още нямаха брак, бяха гаджета), взе ОРИГИНАЛА на анекса, защото Тодор Янчев не разполагаше с такъв, Христо Порточанов не даваше договорите на футболистите си. Тодор Янчев представи ОРИГИНАЛА и стана видно, че представеният документ от Порточанов е ПЪЛЕН ФАЛШИФИКАТ и правото е на страната на Тодор Янчев.

Я, сега ти ми обясни, къде видя кражба от страна на ЦСКА? Защото аз виждам няколко престъпления от страна на Порточанов!?!

От това,което си написал съдя ,че си е било чиста кражба. Въпросната Деляна има ли право да изнася документи от касата на началника си?- Не е ли престъпление по служба. Тук не коментирам кой е прав между Порточанов и Янчев.Доколкото аз съм запознат с историята ,тя е малко по-различна от това ,което ти описваш. Порточанов твърди че имало такъв анекс,който е бил откраднат и унищожен, а Янчев че такъв анекс никога не е имало. Като аз съм по-склонен да вярвам на Порточанов понеже подобни анекси имаха всички играчи на Нефтохимик и едва ли един от асовете е бил пропуснат да подпише. И по какъв начин е взела документа от касата на Порточанов- моята секретарка не знае кода от касата в която аз държа най-важните документи, предполагам и че с Порточанов е същото. Между другото тази Деляна не беше ли и любовница на Порточанов и точно това я спаси.
Между другото не се ли случи нещо подобно и няколко месеца по-рано - да изчезне един договор в много удобен за ЦСКА момент . Съвсем случайно не изчезна ли договора на ЦСКА с футболиста Иван Литера от дома му,договор по който Литера искаше да разтрогне. Но там се оказа ,че сърбина е бил по-предвидлив и си направил при подписването нотариално заверено копие.

[Pichichi]

honda съгласен съм че някаква си Иляна е нямала право да изнася каквото и да било !!!
Защо обаче футболистите нямат копия на трудовите си договори се пита също така в задачата ???
Защо след като се доказа че Порточанов е фалшифицирал документи същия не беше съден ?
Значи в момента по този казус заставате на страната на фалшификатор и работодател които се
държи с работниците си като със своя собственост да не кажа и по-тежката дума "роби" .
Ако примерно Г.Христов и В.Минев нямаха копия на договорите си и те бяха скрити в касата на Ботев Пд
примерно, дали всемогъщия Ив.Ивков щеше да успее да ги уреди за Левски ???

[Pichichi]

Също така разбирам че сте много доволни от всички решения на БФС които са в сила и ощетяват
с нещо ЦСКА дали правилно или неправилно не коментирам . Но пък по принцип БФС са боклуци
некадърници,корумпирани и т.н.т. когато има някакво решение което ощетява дали правилно или неправилно
не коментирам - Левски/Славия/Локо Пд/Локо Сф/Черноморец/Ч.Море и т.н.т.

[honda]

honda съгласен съм че някаква си Иляна е нямала право да изнася каквото и да било !!!
Защо обаче футболистите нямат копия на трудовите си договори се пита също така в задачата ???
Защо след като се доказа че Порточанов е фалшифицирал документи същия не беше съден ?
Значи в момента по този казус заставате на страната на фалшификатор и работодател които се
държи с работниците си като със своя собственост да не кажа и по-тежката дума "роби" .
Ако примерно Г.Христов и В.Минев нямаха копия на договорите си и те бяха скрити в касата на Ботев Пд
примерно, дали всемогъщия Ив.Ивков щеше да успее да ги уреди за Левски ???

Защо футболистите са нямали копия на подписани от тях договори, трябва да попиташ тях самите . Все пак те са пълнолетни мъже и си носят отговорност за своите постъпки. Мен лично никой не би ме накарал да подпиша договор ,ако няма поне един екземпляр за мен самия.
Аз не заставам ни най-малко зад Порточанов- може да е всичко друго но не ми е любимец. Лично на мен не ми е известно някой да е завеждал дело срещу Порточанов за фалшифициране на документи. При положение ,че точно в онзи момент той далеч не беше сред фаворитите на властта и че зад Т.Янчев се предполага ,че щеще да застане тогавашния собственик на ЦСКА -В.Божков,човек с кристално чиста репутация.
Доколкото ми е известно никой не е хващал Порточанов във фалшифициране. Просто изчезна един документ по неговите думи,който той твърди че съществува,а Янчев твърди че никога не е съществувал. Кой е правия в случая аз не мога да кажа, на този въпрос могат да отговорят Янчев ,жена му или Порточанов.
По горе бях писал ,че не мога да кажа кой е прав Янчев или Порточанов . Само извършеното от съпругата на Янчев си е кражба, не коментирам справедлива или не. Лично на мен не ми известно да съществува понятието законна кражба.
Относно Г.Христов и В.Минев- двата случая нямат нищо общо.В.Минев беше продаден на Левски от Ботев там няма нищо необичайно. Това ,че договора за продажба е подписан от ВИД президент на Ботев К.Костадинов не е проблем на Левски. Малко пояснения- В.Минев е продаден на Левски от Ботев в момент когато собственика на Ботев Д.Христолов е извън страната, а длъжността му временно се изпълнява от К.Костадинов за което той има съответните правомощия. Дали К.Костадинов е взел съгласието на Д.Христолв или не както твърди последния не е проблем на Левски.
За Г.Христов - той първо разтрогна с Ботев поради неизплатени заплати и после подписа с Левски. Изрядността на сделката беше потвърдена и от САС в Лозана.
Относно БФС- отдавна съм си казал мнението за тях. Но за мен проблема не е толкова в Б.Михайлов и некадърната му клика,колкото в президентите на клубовете. Според теб може ли Б.Михайлов да се противопостави на хора като М.Митев, К.Домусчиев, Г.Ганчев и т.н. Повярвай ми той е кукла на конци в ръцете им. Проблема е че те управляват футбола по същия начин както и бизнеса си - по мутренски. Ако се огледаш кой са собствениците на клубовете в България ще си отговориш на много въпроси. Най-важния от които е кога ще имаме нормален футбол- когато въпросните господа ги няма на сцената или се научат да играят по правилата. А имена като Б.Михайлов, Попов,Кучев те са като проститутки в ръцете им те си лягат с този с който им нареди сводника,докато има сводници ще има и проститутки ,имената те не са важни те само се сменят.
Между другото аз не мога да разбера привържениците на ЦСКА какво толкова реват от БФС - не виждат ли че БФС доста здраво ги бута- то не бяха съдийски аванти не беше чудо. Според теб,като умен човек би ли си отговорил,ако БФС искаха да смачкат ЦСКА дали ЦСКА щеще да бъде на първо място в класирането? Дали щеще да позволи на ЦСКА да си избира съдия за мача с Левски? В Колко мача ЦСКА беше много сериозно бутан от съдиите.
Един въпрос при колко български съдии Левски има отрицателен баланс?

[kiko75]

Трезвата оценка винаги ви и липсвала! Тази Диляна вместо да я съдят за кражба и да пратят в някоя пандела, се е превърнала в гордост за червената общност, по-лошо станала е символ! Браво другари вие можете да крадете от лошите капиталисти, какви са тези договори?!?!? Тука всичко ни се полага! Сега организирам протест пред сградата на "синята УЕФА" в Нион! Ние съвсем честно си гепихме Анисе! Съвсем честно гепихме бази строени от държавата! Ние винаги гепим честно! УРА УРА УРА!

АВЕ ЛОЛО жената е взела истиския докомент който копие е трябвало да има и янчев но нему бил даден а порточанов е предоставил фалшив в бфс та кой е за съд