Всичко за случая с Анисе.

[vaskonti]

Този Кръстев не беше ли същия,дето го плюехте покрай лиценза?

Не беше ли същия дето каза че цесекарите в 2008г са били единствения финансово изряден клуб?
И само те тогава са осигурявали футбалерите на реалните заплати?

Не, не беше!

Бъркаш Красимир Стефанов, с Красин Кръстев, което не ти пречи да говориш къде и как се разтрогва договор на футболист!

Това, че е бил Стефанов, а не Кръстев с какво променя важността на казаното?

[UFIJD]

Не смятах да се намесвам, ноооо коментара на единия от модераторите ме подразни и затова не се стърпях! Значи, наясно съм с нещата по този случай! Леееко ще открехна вратата,за да спрат спекулациите! Черноморец сключват с Анеси Абел трудов договор по чл. 70,ал.1 от Кодекса на труда,т.е. "Трудов договор със срок за изпитване". Значи това е първата грешка на Киряков! Може би не са били сигурни в качествата на Анеси и затова са предпочели да сключат такъв "срочен трудов договор". Интересното е, че в този договор не е е посочено "в чия полза е уговорено срока за изпитване"- ал.2 на чл. 70 от КТ. В този случай, се счита, че срокът за изпитване е уговорен в полза и на двете страни: работник и работодател! От тук на сетне в срока за изпитване - в случая 6-месечен, всяка от страните МОЖЕ ДА ГО ПРЕКРАТИ с предизвестие, което в случая е сторено от страна на работника АНЕСИ7 Предизвестието за прекратяване на срочни трудови договори съгласно чл. 326, ал.2 от КТ е ТРИ МЕСЕЧНО, тоест работника може да уведоми работодателя на дата 01.01.2012г, че след три месеца тоест на 01.04.2012г ще счита договора за прекратен. Ноо, може да стори следното: на 01.01.2012г да уведоми работодателя,че прекратява едностранно считано от същата дата трудовия договор между тях, но в този случай, работника дължи ТРИ БРУТНИ ТРУДОВИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ, представляващи обезщетение за работодателя за НЕСПАЗЕНИЯ СРОК НА ПРЕДИЗВЕСТИЕ8 който малко по-горе уточних,че е ТРИ МЕСЕЦА/. Така е направил и работника Анеси. С надлежно връченото от негова страна уведомление до работодателя - договора му е прекратен. заплатил е и обезщетението което дължи на работодателя и случая е приключен. Тук искам да взъкна,че Киряков много недобросъвестно скрива този факт от медиите- а именно, че сами са попаднали в клопката която са поставили преди време при подписването на трудовия договор. Некоректно е също така твърдението, че Анеси бил върнал три заплати, и твърдял,че разтрогва договора поради неполучени заплати, това не е вярно. Анеси е заплатил обезщетение на работодателя. Това е истината, надявам, се че ще спрат вече импровизациите на определени журналисти на гърба на ЦСКА! ЛЕК ДЕН на всички фенове на ЦСКА! Вярвайте ни!

[omax]

Подкрепям напълно и ще допълня,че Черноморец са се на..ли здраво,защото нямат право да подписват договор по чл. 70 с футболист със статут на професионалист.
Очаквам много скоро Киряков да се скрие в миша дупка. Събев и Община Бургас ще ке чудят как да покрият големия гаф на тариката Киряков,който урева ортълака заради факта,че вижда как от своя тарикатлък изпускат 350 000 Евро. Хората са казали "Хитрата сврака - с двата крака".
Не бързайте да плюете ЦСКА преди да излязат фактите, които хората от ЦСКА казаха,че днес внасят в БФС.

[ruashh]

Защо коментирате новина написана от неграмотник? Как е възможно да пускат новина пълна с правописни грешки и после да я взимам за чиста монета?

[dodo7271]

Не смятах да се намесвам, ноооо коментара на единия от модераторите ме подразни и затова не се стърпях! Значи, наясно съм с нещата по този случай! Леееко ще открехна вратата,за да спрат спекулациите! Черноморец сключват с Анеси Абел трудов договор по чл. 70,ал.1 от Кодекса на труда,т.е. "Трудов договор със срок за изпитване". Значи това е първата грешка на Киряков! Може би не са били сигурни в качествата на Анеси и затова са предпочели да сключат такъв "срочен трудов договор". Интересното е, че в този договор не е е посочено "в чия полза е уговорено срока за изпитване"- ал.2 на чл. 70 от КТ. В този случай, се счита, че срокът за изпитване е уговорен в полза и на двете страни: работник и работодател! От тук на сетне в срока за изпитване - в случая 6-месечен, всяка от страните МОЖЕ ДА ГО ПРЕКРАТИ с предизвестие, което в случая е сторено от страна на работника АНЕСИ7 Предизвестието за прекратяване на срочни трудови договори съгласно чл. 326, ал.2 от КТ е ТРИ МЕСЕЧНО, тоест работника може да уведоми работодателя на дата 01.01.2012г, че след три месеца тоест на 01.04.2012г ще счита договора за прекратен. Ноо, може да стори следното: на 01.01.2012г да уведоми работодателя,че прекратява едностранно считано от същата дата трудовия договор между тях, но в този случай, работника дължи ТРИ БРУТНИ ТРУДОВИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ, представляващи обезщетение за работодателя за НЕСПАЗЕНИЯ СРОК НА ПРЕДИЗВЕСТИЕ8 който малко по-горе уточних,че е ТРИ МЕСЕЦА/. Така е направил и работника Анеси. С надлежно връченото от негова страна уведомление до работодателя - договора му е прекратен. заплатил е и обезщетението което дължи на работодателя и случая е приключен. Тук искам да взъкна,че Киряков много недобросъвестно скрива този факт от медиите- а именно, че сами са попаднали в клопката която са поставили преди време при подписването на трудовия договор. Некоректно е също така твърдението, че Анеси бил върнал три заплати, и твърдял,че разтрогва договора поради неполучени заплати, това не е вярно. Анеси е заплатил обезщетение на работодателя. Това е истината, надявам, се че ще спрат вече импровизациите на определени журналисти на гърба на ЦСКА! ЛЕК ДЕН на всички фенове на ЦСКА! Вярвайте ни!

Ако това е така, защо ЦСКА са предложили първоначално да платят 100 000 евро за Анеси?

[vaskonti]

Не смятах да се намесвам, ноооо коментара на единия от модераторите ме подразни и затова не се стърпях! Значи, наясно съм с нещата по този случай! Леееко ще открехна вратата,за да спрат спекулациите! Черноморец сключват с Анеси Абел трудов договор по чл. 70,ал.1 от Кодекса на труда,т.е. "Трудов договор със срок за изпитване". Значи това е първата грешка на Киряков! Може би не са били сигурни в качествата на Анеси и затова са предпочели да сключат такъв "срочен трудов договор". Интересното е, че в този договор не е е посочено "в чия полза е уговорено срока за изпитване"- ал.2 на чл. 70 от КТ. В този случай, се счита, че срокът за изпитване е уговорен в полза и на двете страни: работник и работодател! От тук на сетне в срока за изпитване - в случая 6-месечен, всяка от страните МОЖЕ ДА ГО ПРЕКРАТИ с предизвестие, което в случая е сторено от страна на работника АНЕСИ7 Предизвестието за прекратяване на срочни трудови договори съгласно чл. 326, ал.2 от КТ е ТРИ МЕСЕЧНО, тоест работника може да уведоми работодателя на дата 01.01.2012г, че след три месеца тоест на 01.04.2012г ще счита договора за прекратен. Ноо, може да стори следното: на 01.01.2012г да уведоми работодателя,че прекратява едностранно считано от същата дата трудовия договор между тях, но в този случай, работника дължи ТРИ БРУТНИ ТРУДОВИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ, представляващи обезщетение за работодателя за НЕСПАЗЕНИЯ СРОК НА ПРЕДИЗВЕСТИЕ8 който малко по-горе уточних,че е ТРИ МЕСЕЦА/. Така е направил и работника Анеси. С надлежно връченото от негова страна уведомление до работодателя - договора му е прекратен. заплатил е и обезщетението което дължи на работодателя и случая е приключен. Тук искам да взъкна,че Киряков много недобросъвестно скрива този факт от медиите- а именно, че сами са попаднали в клопката която са поставили преди време при подписването на трудовия договор. Некоректно е също така твърдението, че Анеси бил върнал три заплати, и твърдял,че разтрогва договора поради неполучени заплати, това не е вярно. Анеси е заплатил обезщетение на работодателя. Това е истината, надявам, се че ще спрат вече импровизациите на определени журналисти на гърба на ЦСКА! ЛЕК ДЕН на всички фенове на ЦСКА! Вярвайте ни!

Ако това е така, защо ЦСКА са предложили първоначално да платят 100 000 евро за Анеси?

Кой казва, че точно ЦСКА е предлагал нещо първоначално?

[omax]

Никой от ЦСКА не твърди,че са предложили трансферна сума на Черноморец. Единствения факт е писменото запитване от страна на ЦСКА, относно взаимоотношенията на Анисе с Черноморец. Това показа Киряков. Всичко останало са дитиритми на псевдо-журналисти и форумни драскачи.
Изчакайте фактите да излязат на бял свят и тогава ще коментираме.

[vaskonti]

БФС се събира извънредно в петък заради скандала, който се разрази между ЦСКА и Черноморец за Абел Анисе.

Както е известно вчера той бе представен за играч на червените.

На "Армията" се състоя официално представяне на мадагаскареца, след като подписа договор с клуба за 2.5 години.

От Черноморец твърдят, че това е станало неправомерно. От ЦСКА - обратното. Че няма пречка Анисе да заиграе при тях, тъй като е свободен агент.

Изпълнителният директор на бургаския клуб Пламен Киряков призова БФС да изхвърли ЦСКА от "А" група, а също и да бъдат спрени правата на Анисе и мениджърката му Мадам Ба.

За да реши спора, Спортно-техническата комисия на БФС ще заседава в петък.

След заседанието ще стане ясно на кой клуб ще бъде присъден Абел Анисе.

От "Лазур" обещават грандиозен скандал, ако БФС прецени, че той е играч на ЦСКА.

[Синя Гордост]

Живи и здрави да са ! Още си живеят в "онова " време и си мислят ,че всичко им е позволено.

[Old_death]

"Юристите на ЦСКА изрично уточниха, че версията на Черноморец за неплатени заплати не е причината за раздялата на Абел Анисе, а договор, който е в нарушение на наредбите на ФИФА, съобщи БТВ.

В четвъртък миналата седмица Анисе разтрогна договора си по Кодекса на труда по вина на работодателя, а в петък подписа с ЦСКА за 2 години и половина.

Клубът е готов с пълната документация по случая, която ще депозира в БФС. Казусът може да доведе до изключително сериозни спортно-технически и административни наказания за Черноморец. От ЦСКА поясниха, че дължат пари за трансфера на Мишел Платини, като падежът за плащането е през декември.

Във вторник "червените" ще представят и другото си ново попълнение Нжонго Присо. Камерунският халф премина медицински прегледи, след като досегашния му клуб АЕК (Ларнака) се съгласи на тренсфер от 320 000 евро".

Лично аз РАЗБИРАМ спора на пишещите във форума, но явно повечето си хейтърстват защото нямат работа, или просто защото това само могат.
Тези неща се решават в съдилищата, а не по форумите, наистина тук му е мястото някой да си изплаче болката, друг да напсува, трети да злорадства, фактите обаче се решават другаде.



http://www.prosport.bg/news/22772-CSKA- ... morec.html

Най-после едно смислено мнение по въпроса.За пореден път рибата е още във водата,но хейтърите търсят тиган за да пържат виновния