"Титан" абдикира от школата на ЦСКА

[nesidor]

За зевзеците, не сте ли чували,виждали,незнаете ли,че всеки уважаващ се футболист иска да играе в голям отбор,който и да е трамплин за Европа....е сложете си ръката на сърцето и си помислете,кой е той,но не казвайте на глас,защото сте умопомрачени.Нима грандовете в света играят със своята школа?

[dimi09]

Без съмнение школата е нещо важно.Но тук се опира до проблема база и пари.Ясно е,че в момента ЦСКА няма база и след като Тиквеш взе и това малко,останало от Червено знаме съвсем я закършиха. Идва проблема пари.Но Титан платиха милиони,за да оправят бакиите на предишните собственици и нямат финаносвия ресурс за да започнат школа от нулата,поне на този етап.Да не говорим колко години се плащаше наем за базата(единствения БГ клуб)! А ЦСКА не е Литекс или Лудогорец,че да започне школа,а представителния тим да си чака времето.По скоро е обратното.Пък и цените на терени и строителство в и около София не са провинциални.Затова,за да не ликвидират школата е нормално да я оставят известно време на самотек,на самоиздръжка,с малко дотации..Ако докаже смисъла на съществуването си ще я подпомогнат на следващ етап.Така или иначе без значение от школата столичните клубове ще взимат най доброто в БГ просто защото те са трамплина за младите и да се докажат в Бг,и да излязат навън.И най вече-да свикнат да побеждават и да печелят трофеи.Защото когато те бият като тупан рано или късно самочувствието заминава,а без него каквито и качества да имаш не можеш да се научиш да печелиш.

Школата е отдавна изоставена! И то на първо място от феновете, които не поискаха да защитят "Червено знаме", уникално добре подбрано място за събиране и подготовка на деца! Не правят нищо за възстановяването и на "Панчарево", където, ако изключим отдалечеността на мястото, също е уникално! Да не говорим, че "Армията" също може да има поне 3 терена! Повярвайте, струват доста по-малко от продажната цена на Тонев!!! Всъщност, да бяхте прочели колко струва издръжката на школата годишно и какви пари са взети от продажбата на Тонев и Иван Иванов! Някъде бяха изчислили, издръжката на школата за 10 години!
Всички не сте прави, че може без школа! Справка, Барселона! Няма къде да се възпита този специфичен дух, който витае на местата, където е окачена съответната клубна емблема! Дали, ЦСКА, Левски, Ботев, Локо....... няма значение! Но най-вече, кажете ми, как може деца, които само преди дни са падали с по 7-8 гола и нагоре, ще имат психиката да бият във важни мачове! Това се гради с години!!!!! Прмери, в един от наборите на Левски е събран почти целия национален отбор за възрастта, излезнат ли от София, падат! Не са лоши футболисти, но въпреки сравнително добрата работата на треньора им, трудно им се отдават победите навън! Може би не му е мястото тук, нооооо ....ЦСКА, две години подред е шампион на България при децата, едната година финалист, а другата носител на купата на БФС при младшата възраст, а тази година, ако не са катаклизмите в школата, нищо чудно да са първи в U19, а защо не и в U17! Такова богатство не се оставя!
Иииии какво да правят децата в София, да не ритат ли?! Да не обсъждаме, че в София, с малки изключения са по-добрите треньори! Част от тях се стараят да следват всички новости! Защо Чирич не отиде в Литекс примерно?!
По-лошото е, че в цяла България отношението към футбола и спорта като цяло е отвратително! Затова няма национален отбор! Няма научени деца! Виж резултатите на националния отбор до 17г. В тази възраст ЦСКА е шампион 2/две/ години подред! По милост има един от ЦСКА! Ти си отговори защо! А къде са собствениците, за да защитят марката ЦСКА?! Ако тези момчета играят ще бъдат забелязани, ще се развиват доста по-бързо!

[Кашчей]

Каква продукция е дала "червената школа" след Пенев и Костадинов?..А и преди тях?

Май,че темата е друга,а...

И каква е темата, освен за ДЮШ на ЦСКА и нейното състояние?Да не би когато се говори за ДЮШ на даден отбор се мисли само за парите, но не и за това, какво излиза от тази ДЮШ?
Всъщност, възможно е в школата да има и качествени момчета, но нямате за треньор Димитър Пенев, който може да ги забележи и наложи.Ако не беше той треньор на ЦСКА, когато се появиха Пенев и Костадинов, със сигурност и тях нямаше да ги има такива, каквито станаха.

[ivanpg]

Каква продукция е дала "червената школа" след Пенев и Костадинов?..А и преди тях?

Май,че темата е друга,а...

И каква е темата, освен за ДЮШ на ЦСКА и нейното състояние?Да не би когато се говори за ДЮШ на даден отбор се мисли само за парите, но не и за това, какво излиза от тази ДЮШ?
Всъщност, възможно е в школата да има и качествени момчета, но нямате за треньор Димитър Пенев, който може да ги забележи и наложи.Ако не беше той треньор на ЦСКА, когато се появиха Пенев и Костадинов, със сигурност и тях нямаше да ги има такива, каквито станаха.

А, ето за това говоря. ДА се НАЛОЖАТ, а не да се пробват ама Пената има "дупе" да налага млади. Налагане ли е един сезон и айдее или навън или в Мездра , трябва да играят по 3-4 години минимум.
А в нашето първенство е лесно, като знаеш че Латекса си е уредил титлата, налагай млади свои кадри. Нали никой не си мисли,че шефовете на отборите не знаят кой ще е шампион??? Е като знаеш предварително,че няма да си ти, налагай си младите. С това им се качва цената. А и като няма да си първи, има ли значение втори или трети си? За ЦСКА и Левски ако не си първи е провал, все тая втори или четвърти!

[RedeviL]

Школата е отдавна изоставена! И то на първо място от феновете, които не поискаха да защитят "Червено знаме", уникално добре подбрано място за събиране и подготовка на деца! Не правят нищо за възстановяването и на "Панчарево", където, ако изключим отдалечеността на мястото, също е уникално! Да не говорим, че "Армията" също може да има поне 3 терена! Повярвайте, струват доста по-малко от продажната цена на Тонев!!! Всъщност, да бяхте прочели колко струва издръжката на школата годишно и какви пари са взети от продажбата на Тонев и Иван Иванов! Някъде бяха изчислили, издръжката на школата за 10 години!

Това е самата истина Какво да кажем за Титан, които не благоволиха да оправят поне терена на Армията.. Определено не е толкова скъпо да се направи.

[dimi09]

Школата е отдавна изоставена! И то на първо място от феновете, които не поискаха да защитят "Червено знаме", уникално добре подбрано място за събиране и подготовка на деца! Не правят нищо за възстановяването и на "Панчарево", където, ако изключим отдалечеността на мястото, също е уникално! Да не говорим, че "Армията" също може да има поне 3 терена! Повярвайте, струват доста по-малко от продажната цена на Тонев!!! Всъщност, да бяхте прочели колко струва издръжката на школата годишно и какви пари са взети от продажбата на Тонев и Иван Иванов! Някъде бяха изчислили, издръжката на школата за 10 години!

Това е самата истина Какво да кажем за Титан, които не благоволиха да оправят поне терена на Армията.. Определено не е толкова скъпо да се направи.

Не терен, а терени!!! Точно 3/три/ на брой!!! Стават за обучение на всички набори до деца включително! Т.е. остават само 4 набора да се разхождат до панчарево, примерно!

[RedeviL]

Именно..Те не са оправили главния терен за мачовете на първия отбор, а какво да очакваме за тренировъчните терени. Един хубав терен годен за мачове от първенството струва не повече от 100 000 лв. А за тренировъчните игрища нужните пари са дори по-малко.

[delqnski47]

Каква продукция е дала "червената школа" след Пенев и Костадинов?..А и преди тях?

Май,че темата е друга,а...

И каква е темата, освен за ДЮШ на ЦСКА и нейното състояние?Да не би когато се говори за ДЮШ на даден отбор се мисли само за парите, но не и за това, какво излиза от тази ДЮШ?
Всъщност, възможно е в школата да има и качествени момчета, но нямате за треньор Димитър Пенев, който може да ги забележи и наложи.Ако не беше той треньор на ЦСКА, когато се появиха Пенев и Костадинов, със сигурност и тях нямаше да ги има такива, каквито станаха.

Не,темата е за политиката на Титан и решението й за намаляване на парите за школата!Ето това е темата!Иначе заглавието трябваше да е ''ДЮШ на ЦСКА и всичко за нея'' или нещо от този сорт!
Но карай да върви...

[Кашчей]

И каква е темата, освен за ДЮШ на ЦСКА и нейното състояние?Да не би когато се говори за ДЮШ на даден отбор се мисли само за парите, но не и за това, какво излиза от тази ДЮШ?
Всъщност, възможно е в школата да има и качествени момчета, но нямате за треньор Димитър Пенев, който може да ги забележи и наложи.Ако не беше той треньор на ЦСКА, когато се появиха Пенев и Костадинов, със сигурност и тях нямаше да ги има такива, каквито станаха.

Не,темата е за политиката на Титан и решението й за намаляване на парите за школата!Ето това е темата!Иначе заглавието трябваше да е ''ДЮШ на ЦСКА и всичко за нея'' или нещо от този сорт!
Но карай да върви...

И по тази тема какво може да се каже, освен да се напсуват Титаните за това им решение?И да си поцъкаме с език, че видиш ли, родителите ще трябва да издържат школата.След 4-5 подобни мнения, тя просто се изчерпва.
Лошото е, че това е май първата стъпка към тотална абдикация, но дано не се окажа лош пророк!
Нали си наясно, че като абдикират от школата, това ще доведе до поне две неща-повишаване на таксите и съответно намаляване на броят деца.Ще изтика напред некадърните, но платежоспособни и ......?

[vaskonti]

Явно инерцията от мисленето, че Гонг все още е сериозна медия ви е попречило да забележите един ключов момент от тази статия. А именно уточнението - "научи БТА от треньори". Пожълтяването на Гонг отдавна е факт и пускането на жълтини и свободните им интерпретации се случва все по-често тук. Предлагам когато подобни информации бъдат потвърдени, тогава да разсъждавате кое е правилно и кое не.

Кашчей, не е нужно една школа в България да изкара световна звезда за да бъде наречена работеща. Въпреки, че дори само Емо и Любо са достатъчни школата на ЦСКА да бъде наречена най-добрата - по твоите критерии.