Изпълнителният директор на ЦСКА Венци Живков: Чакаме базите

[Кашчей]

Спокойно, лиценз ще има. А тоя некадърник Лечков, за какъв се мисли бе... Ако не беше ЦСКА, едвали щеше да има такава кариера, неблагодарник тъп. В "В" група ше ни вкара, за да земе някакъви кирливи пари!

Като са кирливи, що не му ги дадат и да се отърват от него?

Юристът на ЦСКА Радостин Василев обясни защо клубът не е застрашен с отнемане на лиценз заради дълга към Сливен.

"Сумата е ДДС по сделката", обясни адвокатът. "ЦСКА го дължи и не го оспорва, но това наше задължение е вече под запор. На 14 декември 2010 г. при нас дойде запорно съобщение като трето задължено лице от частния съдия-изпълнител Милен Бъзински. Футболистът Васил Велев е осъдил Сливен за над 20 000 лв. и си е извадил изпълнителен лист. Според правилата на ГПК е възможен запор на задълженията ни към Сливен и той е извършен".

"Въпреки това и след многократните молби на Лечков изпълнителният директор на ЦСКА Венцислав Живков преведе пари на Сливен и беше глобен с 2000 лв., защото е противозаконно. На 17 януари дойде второ запорно съобщение. Уведомяваха ни, че Лечков дължи 496 539 лв. към държавата - ДОД и осигуровки. Нашият дълг към Сливен е приблизително равен на тази сума. От този момент нещата влязоха в ръцете на частен съдия-изпълнител, на когото трябва да плащаме. БФС няма право да изисква ЦСКА да превежда суми към Сливен. Изплащането ще бъде относително недействително спрямо кредиторите на Сливен и така ЦСКА ще бъде принуден да плати един и същ дълг два пъти. Ако БФС ни принуди да плащаме на Сливен, ще причини деликт на ЦСКА и ще заведем дело срещу БФС за над 500 000 лева. Ако ни отнемат лиценза предвид създалата се фактическа обстановка, ще е налице престъпление по смисъла на Наказателния кодекс".

Васко, Живков бе глобен, защото в тридневен срок не е отговорил на запитване на съдия-изпълнител.Тоя вашия адвокатин (същият, като Дочоолу) май мисли всички за канарчета, ама не от Пловдив, а от Гран Канария?!Същият тоя Живков, седмица преди това заяви, че са дали кеш 100 к на Лечков, а преди десетина дена лично ти оспорваше съпричастността на Лечков към ОФК "Сливен".Та за въпросната сума, дадена ли е на Лечков кеш?Ако е дадена, в качеството му на какъв е дадена и защо е дадена, при положение, че има запор върху сметките.Що за Главен счетоводител има ЦСКА, който допуска подобни издънки.....Накратко-кой лъже е главният въпрос?Всичко написано дотук е само прелюдия и интермецо

[Кашчей]

Коматсу, Борисов (да тъне в прах името му) връчи ключа на Кмет Славчо, а не на Марин Бакалов.Стадион "Хр. Ботев" бе прехвърлен от МО на Община Пловдив.Това силно ви убягва като подробност, но е разбираемо, защото сълзите на дългоочакваното щастие са замъглили очите ви.
Напротив, вие също си имахте стадион и не сте преставали да имате.Дори вие сте единствените, които имат три имота (единият леко нащърбен от Спортната зала) и не плащат и стотинка за тях.Всички фойерверки за наеми и други подробности са за наивниците.

Много добре знаеш как се връчи ключа за стадион Христо Ботев! Ето го и клипа:

Ясно е че стадиона отиде в Общината но на всички беше ясно какво е неговото бъдеще! Исках да кажа че това го направиха само формално а истината си беше че стадиона отива в новия Ботев! Защо ЦСКА не заслужава според теб терен и база? По-тъпи ли сме от Подуянци че те не стига че имат един стадион ами искат още един? Всички им раздадоха игрища и стадиони с лека ръка ама нашия понеже е в централната част на София ни "цвъкаха" 23 години подред само и само да не го барнем! Сигурен съм че някога е имало истински инвеститор за строежа на нов стадион ама корупцията в България и тях изгони! На Божков макетчето което се завъртя навсякъде по медиите струва много! Едва ли човек би хвърлил толкова пари ако не е имал нещо наум но както и да е! Всички заслужават само ЦСКА - не!

Тракторе, тук има един потребител Синьо сърце, който много добре беше описал нещата около вашата сага.Не знам защо не приемате написаното от него за истина.Истина е, че бяхте ведомствен на МНО отбор, като цялото дружество си беше подразделение към БНА.Истина е, че сте плащали 0 ст. през цялото време, но тогава кой ли плащаше?Виж, вече след 1990-а нещата в България се промениха и вие решихте да тръгнете по свой път, различен от този на МО, обаче имахте желание подробностите около базите да си останат същите-тоест отборът да не е към МО, но МО да поддържа базите и вие да си шиткате там.Яно нещо не се е получило по някое време.Когато са дали на Левски стадиона (най-голямата ви мъка и коз) вие все още бяхте под крилото на армията и не мислехте, че нещата ще се променят.Четем за наем от 20 000 на месец за трите бази-не мислиш ли, че това е смешна сума за София?Четем за около 2 000 000 дължими само за наем-това колко месеца е?по прости сметки-100 месеца-значи малко повече от 8 години.Дай сега пример с друг наемател, който ще дължи наем за 8 години и няма де е изритан като мръсно коте и даден на прокурор, или съдия -изпълнител!Не можеш да дадеш пример, нали, защото няма и да намериш такъв.В такъв случай ще е добре да спрете с легендата за наема, който сте плащали!

[TPAKTOP]

Тракторе, тук има един потребител Синьо сърце, който много добре беше описал нещата около вашата сага.Не знам защо не приемате написаното от него за истина.Истина е, че бяхте ведомствен на МНО отбор, като цялото дружество си беше подразделение към БНА.Истина е, че сте плащали 0 ст. през цялото време, но тогава кой ли плащаше?Виж, вече след 1990-а нещата в България се промениха и вие решихте да тръгнете по свой път, различен от този на МО, обаче имахте желание подробностите около базите да си останат същите-тоест отборът да не е към МО, но МО да поддържа базите и вие да си шиткате там.Яно нещо не се е получило по някое време.Когато са дали на Левски стадиона (най-голямата ви мъка и коз) вие все още бяхте под крилото на армията и не мислехте, че нещата ще се променят.Четем за наем от 20 000 на месец за трите бази-не мислиш ли, че това е смешна сума за София?Четем за около 2 000 000 дължими само за наем-това колко месеца е?по прости сметки-100 месеца-значи малко повече от 8 години.Дай сега пример с друг наемател, който ще дължи наем за 8 години и няма де е изритан като мръсно коте и даден на прокурор, или съдия -изпълнител!Не можеш да дадеш пример, нали, защото няма и да намериш такъв.В такъв случай ще е добре да спрете с легендата за наема, който сте плащали!

Как да намеря друг такъв "наемател" като всички се водят едва ли не собственици! Стадионите се раздадоха по общините и общините ги раздадоха на клубовете! Ето Дунав вече не съществуват ама до година като почнат от В група и както и да се казва новия отбор стадиона ще е негов! Не виждам какъв е проблема?! Има ли сме задължения за неплатен наем?! Ти знаеш ли какъв е бил договора?! НЕ го знаеш! Наема си тече ама ако е за дълъг срок що да ги гонят?! Наема си тече и няма кой друг отбор да отиде да играе на стадион брандиран с емблемата на ЦСКА! Докато не си запознат с клаузите на договора не можеш да кажеш че едва ли не са ни бутали с връзки! Ето ако изгледа клипа който постнах разбра че Министерство на отбраната преотстъпва стадиона на община Пловдив! Щом МНО го преотстъпва или по-скоро го подарява можеш да си изкараш извода че този стадион също е бил техен! Как така не се чу веднъж че стария Ботев дължи пари за наем? На времето при комунизма всичко е било държавно след това раздадено само на за нас няма! Единствената причина е локацията на самия стадион! Не съм казал че държавата е против нас но просто така се е случило ние да сме прецаканите в цялата ситуация! Аз бях твърдо за идеята да се купи някъде земя да се построи изцяло нов стадион и да си е на ЦСКА но явно и собствениците на клуба се борят за идеалния център! Както и да е! Кажи само как така стария Ботев и ЦСКА са наематели на стадиони на спортни съоръжения обаче ние дължим много пари за наем а Христолов не?! Това не ми е ясно! Ние ако си бяхме направили нов ЦСКА след Лупи дали Бойко щеше да отиде и да даде "символично" ключа на Фандъкова и тя да преотстъпи стадиона на новия ЦСКА?

[Кашчей]

Тракторе, тук има един потребител Синьо сърце, който много добре беше описал нещата около вашата сага.Не знам защо не приемате написаното от него за истина.Истина е, че бяхте ведомствен на МНО отбор, като цялото дружество си беше подразделение към БНА.Истина е, че сте плащали 0 ст. през цялото време, но тогава кой ли плащаше?Виж, вече след 1990-а нещата в България се промениха и вие решихте да тръгнете по свой път, различен от този на МО, обаче имахте желание подробностите около базите да си останат същите-тоест отборът да не е към МО, но МО да поддържа базите и вие да си шиткате там.Яно нещо не се е получило по някое време.Когато са дали на Левски стадиона (най-голямата ви мъка и коз) вие все още бяхте под крилото на армията и не мислехте, че нещата ще се променят.Четем за наем от 20 000 на месец за трите бази-не мислиш ли, че това е смешна сума за София?Четем за около 2 000 000 дължими само за наем-това колко месеца е?по прости сметки-100 месеца-значи малко повече от 8 години.Дай сега пример с друг наемател, който ще дължи наем за 8 години и няма де е изритан като мръсно коте и даден на прокурор, или съдия -изпълнител!Не можеш да дадеш пример, нали, защото няма и да намериш такъв.В такъв случай ще е добре да спрете с легендата за наема, който сте плащали!

Как да намеря друг такъв "наемател" като всички се водят едва ли не собственици! Стадионите се раздадоха по общините и общините ги раздадоха на клубовете! Ето Дунав вече не съществуват ама до година като почнат от В група и както и да се казва новия отбор стадиона ще е негов! Не виждам какъв е проблема?! Има ли сме задължения за неплатен наем?! Ти знаеш ли какъв е бил договора?! НЕ го знаеш! Наема си тече ама ако е за дълъг срок що да ги гонят?! Наема си тече и няма кой друг отбор да отиде да играе на стадион брандиран с емблемата на ЦСКА! Докато не си запознат с клаузите на договора не можеш да кажеш че едва ли не са ни бутали с връзки! Ето ако изгледа клипа който постнах разбра че Министерство на отбраната преотстъпва стадиона на община Пловдив! Щом МНО го преотстъпва или по-скоро го подарява можеш да си изкараш извода че този стадион също е бил техен! Как така не се чу веднъж че стария Ботев дължи пари за наем? На времето при комунизма всичко е било държавно след това раздадено само на за нас няма! Единствената причина е локацията на самия стадион! Не съм казал че държавата е против нас но просто така се е случило ние да сме прецаканите в цялата ситуация! Аз бях твърдо за идеята да се купи някъде земя да се построи изцяло нов стадион и да си е на ЦСКА но явно и собствениците на клуба се борят за идеалния център! Както и да е! Кажи само как така стария Ботев и ЦСКА са наематели на стадиони на спортни съоръжения обаче ние дължим много пари за наем а Христолов не?! Това не ми е ясно! Ние ако си бяхме направили нов ЦСКА след Лупи дали Бойко щеше да отиде и да даде "символично" ключа на Фандъкова и тя да преотстъпи стадиона на новия ЦСКА?

Задаваш интересни въпроси, върху които е добре да се разсъждава.Значи, договорът ви за наем (по официални изявления от страна на МФВС) изтече на 31.08.2010.Колко е бил дългосрочен не се наемам да говоря.за сумата-четох днес в един сайт, тази сума, като се цитираше министър Нейков.20 000 лева на месец, за 60 дка в Борисовата градина, сигурно също толкова в Панчерево и почти толкова на 4-и километър, в столицата на България.... не е ли смешна сумата?по въпроса защо МО не ви отстъпи и на вас така базите, а ги и прехвърлило към МФВС пак ти препоръчвам да прочетеш колегата Синьо сърце-аз съм склонен да му вярвам на написаното, защото основна черта на съвременният български бизнесмен е , да успее да прецака благодетеля си, ако има тази възможност.За това дали Христолов дължи пари ли не, не питай мен.Доколкото виждам Христолов е в процес на ликвидация, без да дължи пари, а ви е си живеете, независимо от задълженията си (дори и към този същия Христолов)-това ще да е нещо от чудесата на четвъртото измерение Вие и да направехте ЦСКА след Лупи.. нямате право да носите това име-първо, щяхте да сте съвсем нов отбор-второ.Като следствие от тези две неща, нямате право нито на история, нито на наследство, а Бойко не може да се разпорежда еднолично с публична държавна собственост, ако не натисне МФВС, да се откаже от тази собственост и я прехвърли на Община София.Обаче пак нямате юридическо право върху стадиона, по вече описаните причини-просто не сте юридически наследник-говорим хипотетично, за хипотетични действия и последствията от тях, нали?

[delqnski47]

Ако ще и 100 страници с глупости напишете!Всичко ще се разбере рано или късно!

[tut]

ауууу ..... кашчейчо много го тресе .......... увъртай колкото искаш , получаваме си стадиона ако ще и гладна стачка да обявиш ..........


НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ

[TPAKTOP]

Задаваш интересни въпроси, върху които е добре да се разсъждава.Значи, договорът ви за наем (по официални изявления от страна на МФВС) изтече на 31.08.2010.Колко е бил дългосрочен не се наемам да говоря.за сумата-четох днес в един сайт, тази сума, като се цитираше министър Нейков.20 000 лева на месец, за 60 дка в Борисовата градина, сигурно също толкова в Панчерево и почти толкова на 4-и километър, в столицата на България.... не е ли смешна сумата?по въпроса защо МО не ви отстъпи и на вас така базите, а ги и прехвърлило към МФВС пак ти препоръчвам да прочетеш колегата Синьо сърце-аз съм склонен да му вярвам на написаното, защото основна черта на съвременният български бизнесмен е , да успее да прецака благодетеля си, ако има тази възможност.За това дали Христолов дължи пари ли не, не питай мен.Доколкото виждам Христолов е в процес на ликвидация, без да дължи пари, а ви е си живеете, независимо от задълженията си (дори и към този същия Христолов)-това ще да е нещо от чудесата на четвъртото измерение Вие и да направехте ЦСКА след Лупи.. нямате право да носите това име-първо, щяхте да сте съвсем нов отбор-второ.Като следствие от тези две неща, нямате право нито на история, нито на наследство, а Бойко не може да се разпорежда еднолично с публична държавна собственост, ако не натисне МФВС, да се откаже от тази собственост и я прехвърли на Община София.Обаче пак нямате юридическо право върху стадиона, по вече описаните причини-просто не сте юридически наследник-говорим хипотетично, за хипотетични действия и последствията от тях, нали?

за наема който плащаме може да е "мизерен" и "смешен" но пак питам колко отбори плащат наем за общински стадиони извън София говоря? Ок Българска армия е към МФВС! Ако ЦСКА(хипотетично) спре да плаща наем и се преместим другаде какво ще стане с този стадион? Не е ли по-добре да се плаща някакъв наем и министерството да взима някакви пари? Колко според теб трябва да е наема? 100000 евро на месец? Това е България! Едва ли има клуб в България който да печели по толкова че да може да плаща по-висок наем! Много ми е интересно да ми намериш този въпросния пост на @Синьо сърце да го прочета щото тоя явно е някой Бог?! Да приемеш думите му за самата истина явно наистина е Бог и не подлежи на дискусия! Вашите гледни точки са меко казано смешни!
- коментирате договора за наем - никой не го е виждал
- коментирате дълговете на ЦСКА - никой не ги е виждал
- ЦСКА били създаден с указ - никой не го е виждал
Всичките ви тези и твърдения са в границата на догатките! Позовавате се на информации на сайтове които е спорно дали пишат истината! При положение че политиката им е да търсят разни сензации и 60% от написаното е много далече от истината вие ги приемате за даденост! Не се оспорва! Аз със същата достоверност мога да цитирам някой статия на Георги Атанасов и да твърдя че това е самата истина?!
Базата на 4-ти километър отдавна не е на ЦСКА! Новата зала почти е построена и то от Държавата следователно Държавата я е взела от МФВС и няма нищо общо с ЦСКА! За наема може да ти изглежда "смешен" ама запита ли се поне веднъж колко струва поддръжката на Армията и колко пъти тя е била платена от Военните или МФВС? Аз до преди няколко месеца бях на квартира! Като се счупеше нещо звънях на хазаина и му виках "Хазаин казанчето се счупи трябва да се смени!" Човека идваше и го сменяше или оправяше! Да си чул външен човек да ремонтира Българска армия? Аз не съм ама по вашите сайтове може да пише друго!
Относно хипотетичното създаване на нов отбор ЦСКА ти викаш че сме нямали право на име и история? ЧЕ що пък да нямаме? Ще го кръстим ЦСКЪ и сме ние? Ще скочим всички фенове и ще кажем че това пак сме ние и това е единствения клуб? Що за едните да може за другите да не може?! Ами ще ти кажа: Държавата за едни е майка за ЦСКА мащеха! Но както каза @дилянски каквото и да говорим стадиона ще си го вземем и то с лиценз! Здраве да е! Омразата и завистта към нас говорят сами по себе си - ЦСКА е "трън в очите" на всички разни отборчета защото просто сме най-добрия български клуб! Ако бяхме някакви слабаци от дъното на Б група едва ли щяхме да водим този спор! Сега всеки иска да се мери с ЦСКА но не може!

[директора]

ЦСКА ще получи базите, защото бат Бойко чрез Майкъла ще има участие в клуба

[TPAKTOP]

ЦСКА ще получи базите, защото бат Бойко чрез Майкъла ще има участие в клуба

И аз се чудех защо Майкъла го вземат в управлението на ЦСКА! Ето това е типичния хейтър на ЦСКА! Нищо не знае ама пише - ДА ИМА! Евалата пич разсмя ме!

[PR_CSKA]

След време тези бази ще почнат да акумулират приходи. Стадиона ще е само една малка част от целият проект. Всички тези обекти са на голяма територия и на централни места в градовете. Дори Черноморец дето е в циганската махала също е мястото е атрактивно. С тези насипи дето са правени се губи доста място.