От утре стадион "Българска армия" вече не е на ЦСКА

[Кашчей]

Наистина долу ръцете от Българската армия!
Кощунство е да се кичиш с нейното свято име, когато нямаш нищо общо с нея!

Пич, в този смисъл нещо за Левски няма ли да кажеш???

Що не питаш за Ботев или Раковски

[Korsata]

Наистина долу ръцете от Българската армия!Кощунство е да се кичиш с нейното свято име, когато нямаш нищо общо с нея!

Пич, в този смисъл нещо за Левски няма ли да кажеш???

Що не питаш за Ботев или Раковски

Ами, като си подхванал тази тема, да те питам де? ЦСКА поне се управляваше от МО, но как ще обесниш(адекватно) Левски, Ботев и тем подобните?

[blue avalanche]

"От утре стадион "Българска армия" вече не е на ЦСКА"
Че той,някога,бил ли е на ЦСКА?

[belcho_kulev]

"От утре стадион "Българска армия" вече не е на ЦСКА"
Че той,някога,бил ли е на ЦСКА?

Ами на кого е бил?

[Кашчей]

Пич, в този смисъл нещо за Левски няма ли да кажеш???

Що не питаш за Ботев или Раковски

Ами, като си подхванал тази тема, да те питам де? ЦСКА поне се управляваше от МО, но как ще обесниш(адекватно) Левски, Ботев и тем подобните?

Лесно!
Имената на тези отбори са сложени в началото на 20-и век.. дали да ти обяснявам защо.ЦСКА, докато се управляваше от МНО и беше наистина Централен(защото имаше още поне 5-6 армейски клуба) си беше намясто.Сега няма нито един армейски клуб (то армия почти няма), ФК няма нищо общо с армията, а е частно дружество, което прави името и самоопределянето, като армейски клуб (че и Централен), лишено от съдържание.

[blue avalanche]

"От утре стадион "Българска армия" вече не е на ЦСКА"
Че той,някога,бил ли е на ЦСКА?

Ами на кого е бил?

Ми на този,който от утре си го прибира!

[Ricardo_Kaka]

Двадесетгодишният криминален геноцид срещу ЦСКА достигна връхната си точка. Вътрешни престъпници и външни рекетьори искат да ликвидират най-хубавия стадион в България и завинаги да изтръгнат корена на ЦСКА. Мръсната война срещу 31-кратните шампиони, която не успя чрез методите на мафията, политическия натиск, продажните съдии, синьото БФС и мобилните медии, е на път да тържествува при управлението на „Титан АС" и със специалното участие на спортния министър Свилен Нейков, който между другото е ял бял хляб в Борисовата градина. Но както се казва - няма ненаказано добро...
Днес враговете на ЦСКА се давят от дебилна злоба - „Армията" е под катинар, някакъв парцалив договор изтичал, а след три месеца стадионът би могъл да отиде чрез търг и при ... агент Тара. Каква идилия! Какъв реванш за безсънния гърч на генетичните комплексари от Подуяне след Ювентус, Аякс, Ливърпул, Нотингам, Байерн, Парма, Шахтьор (Донецк), Леверкузен, Динамо (Москва) и кой ли не още. Не успяха да унищожат ЦСКА при доносниците от СДС и мутрите от ВИС, не успяха и при царя, и при Тройната коалиция на Батков, но сега им дойде дюшеш.

Тези отрепки си ги знаем вече повече от 60 години. От мига, в който галените деца на Цола Драгойчева от първия ведомствен клуб при комунизма отказват да поздравят новите шампиони през септември 1948-ма и до ден-днешен те тровят футбола и обществената среда у нас с гадния си дъх на пещера и отрова. Страшното е, че последният удар срещу гордостта на България идва отвън и отвътре. Отвън - от спортното министерство, което не престава на тероризира ЦСКА с абсурдния си финансов рекет - сега се разбира, че от 1 септември т.г. наемът за „Армията" скача двойно?! Отвътре - от така наречените собственици от „Титан АС", които извършиха три чудовищни престъпления срещу отбора на милиони българи - дезертираха от историческия дом на „червените", обявиха война на сектор „Г" и затриха школата. Какво повече, за да бъдат анатемосани като рушители на светинята!

Как е възможно обществото да стои безмълвно пред очевидния двоен стандарт и тенденциозната разправа с една спортна институция, донесла толкова престиж на страната? Нима не е очевидно, че „Армията" е под катинар, въпреки прекрасния терен и напълно нормалните трибуни, докато лиценз получават всевъзможни „картофени ниви" и селски игрища от Перник до Каварна и от Несебър до Криводол! С какво „Герена" - с напуканата козирка и наклонените седалки, е по-безопасен от военния стадион? С какво свлачището на „Лаута" спечели благословията на БФС? С какво двете трибуни на „Овча купел" са по-надеждни за зрителите? Не е ли срам за България в Кюстендил да се играят „елитни" мачове, а на сто метра от Орлов мост и Радиото - не?!

Друг въпрос е защо натрапниците от „Титан АС" не си мръднаха пръста, защо не поискаха обществена подкрепа от „червените" привърженици за стадиона, защо вместо един от некадърните си трансфери не направиха необходимите подобрения, за да може ЦСКА да остане в своя дом. Това впрочем е първото от трите им ужасяващи престъпления срещу клуба, за които прошка няма да има.

Защо всяко правителство от началото на новия век като дявол от тамян бяга от отговора на елементарния въпрос - по коя „буква", кога и от кого „Герена" е предоставен „безсрочно и безвъзмездно" на Левски? Защо по този начин е оказана държавна помощ на едно частно търговско дружество, свързано между другото със „заплахата за националната сигурност" от Тел Авив - АД-то в Подуяне, и този акт не противоречи ли на европейските правила? Как „сините" получиха многомилионен подарък от МВР, от столична община и от областната управа, докато за същата държавна собственост ЦСКА трябва да плаща безкрайно? Как стадионите в Пловдив, Варна и на други места бяха предоставени без стотинка на клубовете, а за ЦСКА не става? Каква всъщност е историята на приватизацията на „Овча купел" под масата и под знака на аферистите от „Софийски имоти", изправени пред съда?

Кой подари огромната база в Подуяне на отбора на всички власти - някой от кметовете Янчулев или Софиянски, областният началник Кътев или пък някой измежду поредицата вътрешни министри от СДС, БСП или НДСВ? Кой?!

Докато тези въпроси не получат отговор „червената общност" е в правното си да смята, че срещу ЦСКА се води политика на държавен и административен терор. И да реагира и протестира с всички легитимни граждански средства.

S****1.bg призовава привържениците на ЦСКА от цялата страна на масови граждански протести, съобразени със законите и европейските норми, под мотото „Долу ръцете от „Армията" и справедливост за ЦСКА!". Нормалните хора не бива да остават безразлични към трагичната участ на този велик български отбор.

[Korsata]

Що не питаш за Ботев или Раковски

Ами, като си подхванал тази тема, да те питам де? ЦСКА поне се управляваше от МО, но как ще обесниш(адекватно) Левски, Ботев и тем подобните?

Лесно!
Имената на тези отбори са сложени в началото на 20-и век.. дали да ти обяснявам защо.ЦСКА, докато се управляваше от МНО и беше наистина Централен(защото имаше още поне 5-6 армейски клуба) си беше намясто.Сега няма нито един армейски клуб (то армия почти няма), ФК няма нищо общо с армията, а е частно дружество, което прави името и самоопределянето, като армейски клуб (че и Централен), лишено от съдържание.

Не виждам нищо лошо да се използва "Армейци" за прозвище след като клубът е бил свързан с Българската армия повече от 40 години. А според тебе не е ли кощунство да се носи името на Апостола от футболен клуб, след като този отбор никога не го е свързвало нещо с Васил Кунчев - Лъвски(по-късно Левски)? Ако си свалиш сините очила може и да го проумееш, но е малко вероятно!

[Кашчей]

Ами, като си подхванал тази тема, да те питам де? ЦСКА поне се управляваше от МО, но как ще обесниш(адекватно) Левски, Ботев и тем подобните?

Лесно!
Имената на тези отбори са сложени в началото на 20-и век.. дали да ти обяснявам защо.ЦСКА, докато се управляваше от МНО и беше наистина Централен(защото имаше още поне 5-6 армейски клуба) си беше намясто.Сега няма нито един армейски клуб (то армия почти няма), ФК няма нищо общо с армията, а е частно дружество, което прави името и самоопределянето, като армейски клуб (че и Централен), лишено от съдържание.

Не виждам нищо лошо да се използва "Армейци" за прозвище след като клубът е бил свързан с Българската армия повече от 40 години. А според тебе не е ли кощунство да се носи името на Апостола от футболен клуб, след като този отбор никога не го е свързвало нещо с Васил Кунчев - Лъвски(по-късно Левски)? Ако си свалиш сините очила може и да го проумееш, но е малко вероятно!

Аз работих повече от 20 години към БДЖ, но сега не работя там.Дали да се наричам железничар, след като от 7 години нямам нищо общо с железницата?

[blue avalanche]

Що не питаш за Ботев или Раковски

Ами, като си подхванал тази тема, да те питам де? ЦСКА поне се управляваше от МО, но как ще обесниш(адекватно) Левски, Ботев и тем подобните?

Лесно!
Имената на тези отбори са сложени в началото на 20-и век.. дали да ти обяснявам защо.ЦСКА, докато се управляваше от МНО и беше наистина Централен(защото имаше още поне 5-6 армейски клуба) си беше намясто.Сега няма нито един армейски клуб (то армия почти няма), ФК няма нищо общо с армията, а е частно дружество, което прави името и самоопределянето, като армейски клуб (че и Централен), лишено от съдържание.

Не виждам нищо лошо да се използва "Армейци" за прозвище след като клубът е бил свързан с Българската армия повече от 40 години. А според тебе не е ли кощунство да се носи името на Апостола от футболен клуб, след като този отбор никога не го е свързвало нещо с Васил Кунчев - Лъвски(по-късно Левски)? Ако си свалиш сините очила може и да го проумееш, но е малко вероятно![/quote]
Тук съм съгласен.Не е казано,че прякора на един отбор трябва да отговаря на фактите.Колкото футболистите на Арсенал са "артилеристи",на Дарби-"овни" и на Уест Хям-"чукове",толкова и футболистите на ЦСКА-"армейци".Лошо няма!Всеки може да си вика на отбора както си иска!