Медийната война срещу ЦСКА!

[hristov25]

Така. Колко финасови ревизии на някой български клуб си прочел 0. Толкова колкото и аз. Така, че всичко се говори на базата на журналистически статии. Пореди, което неможе да бъде 100 сигурно, че ЦСКА в случая е некоректен платец с огромни финансови задължения и е единствен.

[lokos]

ей това веновете на цесекато сте големи пичове слушахте дучето да ви настроива против черепа а сааа плачкате одете саа при дучето и го боцкаите уу дебелия мазен Г,,,,, и да вади мангизи и тои да плати милионите кредити вие или сте слепи или сте мазохисти да вервате на моите ора от перник они че ви закарат наи много на сметището у суходол и на края че си платите и такса смет оти изгонихте Божков малко ли парици ви даде човеко и ако му бееа дали ливадата дек я имате чеше и стадион да ви направи ама истински, ама слушате оня свинчок дебел и изгонихте чувеко са чекате грацките да ви напраат нещо че има да почекате они ви оставия и без ливадата дек я имахте че плачете даже за комшията сашо апашо да се връне ама и он човеко нема да ви сака вече ОТВОРЕТЕ СИ ОЧИТЕ МАЛКО

[mitaca]

Няма начин . Нали се сещаш, че финансовото с-яние е тайна. Не може току така да се изкарва на светло . Но не винаги и не за всички. Така, че има материали и то доста. Няма 100% вероятност и никой не пише за това. Но що някой не обвинява Левски, Локо, Славия и други? Колко БГ клуба купуваха на кило миналата година? Що Левски не закупи никой освен Антонов миналата година (май)? Що сега Локо Пд и Берое не си търсят парите от нас? Що немате пари за заплати, а давате (според вас) 300к паунда за Шеридан (а тренерчето пак не знае)? Къде дават така? Станахте шампиони преди години с неплащане. О.к да предположим, че и Левски не е платил, що не му взеха лиценза и на него? Синьо БФС, глупости на търкалета. Лечков е син, а, че даде най-добрите си футболисти. Или Балъков, че ви дадеде Платини, а вие го направихте кумир, ама за малко. Както и Делев. Спомняш ли си лафовете за него след мача в Москва? А и той без кинти. Че за кого бе джанъм платихте? Ся ще видим. Плюете по футболистите си, че не играя за фланелката. Колко от вас ще останат на работа, ако не ви плащат? Не става въпрос за плащане на НОИ, наеми ток вода, а на изпълнителите. После искате спектакли, а получавате......изпълнения. И не "сините" журналисти са ви виновни, съвсем не!

[ЕМИЛ]

ЦСКА да почне да си плаща и няма да има война срещу тях

[Torino FC 1906]

Трактор , приятелю .
Медийната война е само в твоята глава !
И е ужасно глупаво да цитираш едни жълти пумии и от тях да правиш каквито и да е изводи .
И тази твоя тема потвърждава само едно нещо , а то е -
На ВАС ВИНАГИ някой друг ви е виновен !

[barabata.cska]

ПРЕДЛАГАМ ДА НЕ ПУСКАМЕ ТЕМИ И ДА ВИДИМ ТЕЛЯЦИТЕ В КОЙ ФОРУМ ЩЕ ОТИДАТ ДА ДРАСКАТ

[emigo]

ПРЕДЛАГАМ ДА НЕ ПУСКАМЕ ТЕМИ И ДА ВИДИМ ТЕЛЯЦИТЕ В КОЙ ФОРУМ ЩЕ ОТИДАТ ДА ДРАСКАТ

Иииии,пак не ти харесва,а.Истината казват хората,ама пак "телюги".Възпитано,миролюбиво и аргументирано,ама пак обиди,а.

[TPAKTOP]

Не е така! Миналата есен като мачкахме всички постоянно излазаха информация за неплатени заплати и пиянските изцепки наИвановците с цел дестабилизарането на ЦСКА! Това не е нормално

Уважавам те, защото си мислещ фен, искренно болеещ за отбора си. Но тук сгреши! Кого сте мачкали миналата есен? Факт ли бяха неплатените заплати и пиянските изцепки?
Факт ли бяха шамарите? Факт ли беше тоталната липса на комуникаци между Любо и ръководството? Или и това е измислено от "сините" журналисти?
Факт ли е сега, че Дочев в прав текст заяви, че не знае за идването на Шеридан? Факт ли е, че Емо лъже, че от Гранден ще вземете миля и половина евро, когато огромната част отива в Олимпик? Факт или лъжа е, че взимате футболисти и не плащате? Факт ли е, че Миньор ви осъди? Факт ли беше, че вашите шефове обещаваха спектакли? Факт ли е, че след мача с Черноморец тоя със спектаклите каза, че всичко до стотинка е платено, а се оказа, че не е баш така? Факт ли е, че "звездната" ви селекция не играе, а когато пуснат половината от тях губят от Ботев Враца? Факт ли е, че Дочев не може да сглоби о-вен с-в от поне 30 футболисти, а се води "голям" тренер? Контузени имало, ми де е гледал той и щаба?
А по повод на "смешния плач", не ние сме виновни, че пишем във вашите теми, а вие, че ги отваряте. Форум значи свободен изказ на мнение, разбира се без обиди и глупотевини.
Норода го е казал и то няколко пъти:
Не търси под вола теле;
и
Каквото сам си направиш, никой не може да ти го направи!

Съгласен съм с нещата които казваш, обаче аз имах друго напредвид. Неслучайно вкарах два цитата още в началото на темата да се види за какво става дума. Не може спортна медия да пуска такива измислици и да слага знак , а не Това е безумие! Жълтата преса като почне да си измисля гръмки заглавия, не си позволява да слага подобен тип препинателни знаци. Защото -означава че факта е реален, - а с този знак си отварят вратичка случайно ако нещо се обърка. Дадени сайтове пишат какви ли не простотии по адрес на ЦСКА да имат читатели. А за това че има проблеми с заплати и т.н. тези неща трябва да си останат в "кухнята" на отбора. За неплатените данъци е друго това си е абсолютно публична проверка и това го разбирам. Никой няма право да ми вижда заплатата и дали съм я получавал навреме без мое разрешение! Но нашите футболистчета излизат на тренировки с извадени джобове, постоянно реват по медиите че не са вземали пари, което никак не е нормално. Аз който вземам 1/6 от тяхната заплата си плащам да гледам стачкуващи футболисти? Да ама не!Искам като си платя и отида на стадиона да гледам футбол а не "финансови" войни! Берое миналата година също им беше трудно но какво направиха? Играха мъжки!Някой от тях да се оплака? Не! Нашите са абсолютни интриганти!

[vaskonti]

В три мача от началото на първенството ЦСКА е този, който атакува и създава положения. Верно, не ги вкарва, но говоря за самата игра. И на този фон според абсолютно всички медии ЦСКА играе трагично. От друга страна Левски почти цял мач се защитава срещу ЦСКА, направи атака и половина и вкара гол. Снощи Левски загуби по същия начин, по който ЦСКА загуби от Левски - едните нападат, другите правят 1-2 контри и айде. Но абсолютно всички медии се надпреварват да възхваляват играта на сините и в двата мача завършили с коренно противоположни резултата и изиграни по коренно различен начин?! Същото положение виждаме и в мачовете срещу Черноморец и най-вече срещу Видима. ЦСКА почти не излиза от полето на противника, създава сума ти положения, особено в Севлиево и накрая какво? Трагична игра?! Защото не са влезли 10 от положенията, а "само" две??
Спомням си как до скоро ЦСКА играеше откровенно защитно и въпреки, че най-често печелеше с 1 гол разлика, медиите пак ревяха колко зле сме играли. Сега играем нападателно, верно - има проблем с реализирането, но все пак нали преди проблема беше, че се играе защитно? То всеки иска да играем като Барса - хем да мачкаме с игра, хем и да бележим по 3-4 гола на мач, ама това го могат 2-3 отбора в света. Та, искам да кажа, че пак няма угодия - преди се гледаше играта, а не резултата и бяхме обявени за супер зле, сега обратното - гледа се резултата, а не играта и видиш ли, пак сме супер зле! Например Левски обаче когато падне ще е "достойно и с добра игра"(снощи например), докато ЦСКА падне ли просто стой та гледай сеир.
Това е, което виждам като поведение в медиите спрямо ЦСКА.

[kolokolo]

Медийната война не я виждат само подуянските милиционерчета , които това ги устройва и са достатъчно нагли да казват на черното бяло .
Когато взеха лиценза имаше Гьобелсова кампания която започна още от февруари , и включваше всички порнографски медии .