sapio0o написа:Eminem написа:Колко още факти искаш ?
Две измислени дузпи за Барселона, две НЕдадени за ПСЖ
Я кажи кой щеше да продължи ако съдията беше свирил правилно в тези ситуации ? Въпросът е лесен.
Спести втори жълт картон на Пике и директен червен на Масчерано. Не изгони Суарес за поредица от симулации.
Това не ви ли е достатъчно ? Какъв велик обрат, вие нормални ли сте ?
ПСЖ колко пъти мина центъра за 90 минути? Колко пъти си подадоха в половината на съперника? Какво показаха във футболно отношение въобще? Кажи ми, заслужава ли отбор, който допуска обрат след преднина от четири гола, да играе на 1/4 финал с големите? Казвам с големите, защото ПСЖ не е такъв клуб. Никога не са били и няма да бъдат, докато не докажат противното. Барса показа на всички, че ако иска, може. Останалото се свежда до гледна точка.
Какво трябва да покаже отбор победил с 4:0 първия мач? Да тръгне в атака и мощно да пресира? Да не говорим по какъв тъп начин им тръгна мача и пак играха доста спокойно и хубаво. А резултата...един от най-несправедливите в историята на ШЛ.
Реално дори имаха много по-чисти положение от Барса.
Говориме за "задържане" за фаул в баскетбола, но не и във футбола. Муние падна без да направи никакво движение, за да задържи или спъне Неймар ... От другата страна, удара в ръката на Масчерано при шпагата си е 90% дузпа - ръката не е в естествено положение, а е долу на тревата и спира пас във вратарското поле. За подсичането на Ди Мария даже няма да коментирам.
Защото в реванша не видяхме и 1/100 от същото. Напротив, ПСЖ не можеше да върже три поредни паса. Това говори много за класата на отбора.