Ливърпуул - Арсенал

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

saract
Мнения: 3270
Регистриран на: 21 авг 2013 16:37
Местоположение: Източна Антарктида
Контакти:

Re: Ливърпуул - Арсенал

Мнениеот saract » 14 яну 2016 10:39

Не можеш да виниш Миньоле за първия гол защото беше изстрел от много близо.За втория също бих поспорил но приемаме че там имаме някаква вина.Мачът беше интересен но не на високо ниво.За мене Арсенал поне до 60 минута бяха по добрия отбор.Нищо живота продължава.

Потребителски аватар
boabbb
Мнения: 24527
Регистриран на: 07 авг 2013 09:19
Контакти:

Re: Ливърпуул - Арсенал

Мнениеот boabbb » 14 яну 2016 11:08

Пореден гол в 90+ минута на Анфийлд ... :evil: Стига, бе ... Миналата година Щъркел вкара в 97-мата за 2:2, сега Джо Роджърс в 90-тата, ебаси късмета ... Не, че 2 точки повече са кой знае какво, ама пък защо така да се губят :x Така или иначе, направихме добър мач за старт на много тежката януарска кампания, в която имаме Стоук навън и Челси вкъщи, от които задължително трябва да се вземат някакви точки ( да не се пада и в двата мача )
Леевски, оле :lol: :lol: :lol:

Потребителски аватар
Udoji90
Мнения: 16766
Регистриран на: 03 юни 2008 14:34
Skype: udoji90
Местоположение: София
Контакти:

Re: Ливърпуул - Арсенал

Мнениеот Udoji90 » 14 яну 2016 11:54

То не е до късмет това. И двата пъти паркираме рейса и ги каним да ни вкарат гол - логично е да се случи. Не е болка за умиране като цяло - Сити направиха доста по-груба грешка (то нашето даже не бих го нарекъл грешка) и разликата остава, а можеше вече да са пред нас при тяхна победа и наша загуба. Аз още преди време казах, че според мен 3 точки пасив от Сити след серията Ливърпул-Стоук-Челси са допустим вариант, който ни оставя сериозни шансове - след вчера сметките показват, че точно това би се получило в най-лошия случай. ;)
Valencia, Arsenal, Pink Floyd, Alice In Chains...

Потребителски аватар
crap
Мнения: 3989
Регистриран на: 16 сеп 2009 17:21
Местоположение: София
Контакти:

Re: Ливърпуул - Арсенал

Мнениеот crap » 14 яну 2016 11:56

Нека погледнем реално на нещата - в центъра определено ни нямаше никакви. Двойката опорни халфове ФламЗи определено не функционира добре, Рамзи се ангажира с почти всяка наша атака и изнасянето на топката в преди позиции, повечето пъти дриблирайки като луд, а Фламини просто изостова в защита и маркирането му не е на нужното ниво. По този начин се получава една дупка в средата и по този начин работата пада на двойката ни централни защитници.

В защита трябва да отбележим добрата работа на Начо Монреал, който безспорно бе един от най-добрите наши на терена. Страхотен и неуморим - изнасяше топката, печелеше единоборства, в общи линии свърши добре работата си и в защитен план, пресичайки доста пасове.

Озил изглеждаше изморен, далеч от най-добрата си форма, и отбора определено страдаше от това в нападение. И трите ни гола паднаха благодарение на блестящата работа на Джоел Кембъл, както и невероятните завършващи качества на Жиру. Двамата работиха изключително много в предни позиции, Джоел дори има 5 спечелени топки, което за атакуващ футболист си е направо малко чудо.

Няма как да пропусна и много слабото представяне от страна на Уолкот, който беше почти невидим през целия мач, и обърка прекалено много топки. Окс и Гиббс също не бяха на нужното ниво и определено не свършиха работата, с която Венгер би бе ангажирал - да играя по-дефанзивно и да изнасят топката с дрибъл. Нито един от тях не го направи, може би Гиббс пробва на два пъти, но определено не се справи и определено не ни донесе никаква полза.

И това ме води към поредната безумна смяна в края на мач, който печелим, и в следствие на която го изпускаме - Артета за Озил. Честно казано разбирам защо Венгер вкара Артета, той трябваше да запази отбора спокоен и да бетонира средата на терена. Да, ама това не се случи. Испенаце просто се изгуби в суматохата. Все едно го нямаше. Реално, нямахме и много други опции, нито Чамбо щеше да свърши добра работа, нито пък Ивоби, а Озил задължително трябваше да бъде сменен, според мен оставането му на терена беше прекалено рисковано.

В крайна сметка, както казах и по-горе, това беше мач който можеше да иде във всички посоки, в крайна сметка завърши с равенство. Имайки предвид неблагоприятния Анфийлд, точка там е добре, съпрениците ни бъркат също, а това ни оставя на върха!

Я гънърс я!
YA GUNNERS YA

Потребителски аватар
dreben23
Мнения: 14653
Регистриран на: 21 юли 2008 19:26
Skype: dreben23_anastas
Местоположение: Смолян, разбира се ;)
Контакти:

Re: Ливърпуул - Арсенал

Мнениеот dreben23 » 14 яну 2016 14:13

Стига и вие, не бил на високо ниво, свръх високо даже- та туй е най-добрият мач от Ливърпул-Алавес насам, вижте коя година е било. Ехеей, на младини. И кат се замисля колко скука съм издържал да гледам оттогава досега.. просто не си вкарахме головете, за да има същото цифрово изражение. Натам отиваха нещата и за двата отбора. Доста велико първо полувреме и второто вече имаше един отбор на терена, но отбор, който трябва да понатрупа още малко опит и да си вземе поуките, че грешките са едни и същи. Но според мен се и уморихме и затова стана така- само да кажем и че Чех нямаше ден, дали, малко ме усъмниха реакциите му. Но коефициента беше крайно съмнителен и буки не дава да победим. :) Е па нека излезе бате Теди да каже първа прогноза наша била твърдо Х. Наша си бе грешката, че после позагубили обективност заради любими отбори. Въпрос: При 2:3 изтръпна ли някой, че може да стане 2:5? :) И наистина отиваше натам по едно време.. Да, лоши били силни до 20 мин и в 90 и последна, но въпреки това водили игра добри изцяло, не кривете души футболче у Арсенал много ясно, моля. :)

[offtopic]Просто лоши имали негативен рекорд, а буки направили много пари като прекъсне рекорд. Това е.[/offtopic]

Арсенал спука от бой три хикса, 3:1 точен! :)
***САМО ЦСКА!***

***ШЕФЧЕТО НА ФУТБОЛА КАЗВА ИСТИНАТА! *** :)

Потребителски аватар
Udoji90
Мнения: 16766
Регистриран на: 03 юни 2008 14:34
Skype: udoji90
Местоположение: София
Контакти:

Re: Ливърпуул - Арсенал

Мнениеот Udoji90 » 14 яну 2016 17:49

Дребен, уважавам мнението ти, но има разлика между интересен и силен мач. Този вчера бе много интересен, но като качество си беше горе-долу на махленскo равнище и много под нивото на двата отбора. Толкова много и толкова груби грешки не подхождат нито на нас, нито на Ливърпул. Халфови линии почти нямаше (особено нашата), защитите бяха трагични (централните им двойки най-вече - бековете си бяха ОК), вратарите също не бяха на най-добро ниво (Миньоле си беше направо комичен), а нападенията както създадоха немалко положения, така и изпуснаха адски нелепо някои от тях...
Valencia, Arsenal, Pink Floyd, Alice In Chains...

Потребителски аватар
dreben23
Мнения: 14653
Регистриран на: 21 юли 2008 19:26
Skype: dreben23_anastas
Местоположение: Смолян, разбира се ;)
Контакти:

Re: Ливърпуул - Арсенал

Мнениеот dreben23 » 14 яну 2016 20:44

Ами братлета, най-великите мачове, които съм гледал с големите цифрови изражения и за които се говори винаги, все е имало грешки и приличат на махленските двубои. Няма спор! Да не говорим, че футболът си е игра на грешки и за да има и голове повечко и от двете страни, грешките са били твърде много. Да, футболчето си е игра на грешки. Говори се, говори се как да се предотвратят нали някои грешки, че еди какво си трябва да бъде направено на терена по време на разбора в съблекалнята - излизаш и се оакваш по същия начин, но мачът си беше истинско футболно зрелище, готини пичове. Е па и аз исках много силно да бием, но това е Анфийлд - там бие само ЦСКА! :)
В тази връзка нека похвалим и работата на Юрген Клоп, който се справи великолепно и с огромна доза късмет със задачата да спре бъдещият шампион. Но той спря и Лестър, че и Сити. Тях напълно, да, нас не! :) Гледах и на Сити мача, момчета, и мога да кажа, че Евертън ги поизпусна към края, но иначе нищо особено като мач, докато нашият беше велик и исках да викам силно- една 90-та минута не бива да ми влияе на оценката за целия мач, в чиято по-голяма част Арсенал превъзхождаше с всичките ни слабости при това. Да, бате Йози беше доста слаб, Тио не го и видях къде е - ето, една и съща грешка- Бате Йози почти винаги си е слаб в дербита, нищо изненадващо, а същото се отнася и за Уолкот. Следователно Тио аут, Санчес ин. Фламини си е всеки мач слаб в средата, следователно, Фламини аут, Елнени ин и готово. :)
***САМО ЦСКА!***

***ШЕФЧЕТО НА ФУТБОЛА КАЗВА ИСТИНАТА! *** :)


Върни се в “Арсенал”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 15 госта