bodil написа:Глупостите, които бяха в този „отговор”:
1. „Категорично надиграхме Левски” – Как разбра? Колко удара имаха Славия във вратата?
2. „Ако пуснете втория им гол, ще видите, че футболист на Левски стои пред Гошо Петков. Това също се счита за засада.” – Този футболист е на минимум 10 метра пред вратаря и не играе с топката. Някой не е чел правилникът. Познайте кой?
3. „Червените картони бяха дотолкова пресилени, че се срамувам, че могат да бъдат отсъдени от наши съдии.” – Всъщност вторият жълт картон си е директен червен, като последен в защитата. Големият въпрос е защо беше вдигнат жълт? Има три възможности: а) съдията не знае, че Пиргов има вече жълт и се надява да му се размине; б) показвайки му втори жълт се подмазва на новия „член” на изпълкома, защото наказанието е по-малко за втори жълт картон, отколкото за директен червен; в) съдията се надява да забави максимално времето с показването на жълт, проверката за наличието на вече показан такъв, с показването на червен и т.н. Не изключвам да има повече от един верен отговор.
4. „За Гошо Петков сигурно наставленията са били да бъде контузен, дори ликвидиран.” – Наличието на едно грубо влизане не доказва твърдението, ако имаше указания такива влизания щяха да са много, а не инцидент.
5. „Искам да кажа едно нещо - цирковото изкуство е много сложно изкуство. Той по този начин обижда артисти, които заслужават уважение.” Разбира се, че е сложно изкуство, но „големият корем” не е разбрал мисълта, и нищо чудно. Както когато се каже за дадена футболна среща „Това бе театър”, се има предвид нещо друго, а не, желанието да се обидят актьорите в театъра, че изкуството им е слабо. Батков имаше предвид, че бавенето и лягането започна, буквално, от първите минути на срещата.
6. „Въпреки съдиите ние доказахме, че сме по-добрия отбор и можем да победим Левски, когато си поискаме“. – Грешките на съдиите ги вижда в едната посока, а в полза на Славия нямаше ли такива? Първият гол е от засада, многобройни спестени жълти картони, множество симулации и поощряване на бавенето на времето, самият факт, че Петков нямаше жълт картон за бавене е показателен, свиренето на фаул в последните минути при падане на Петков без никой да го атакува, а топката попадна на дузпата в играч на Левски и т.н.
Май „големият корем” има не по-малко голяма уста и наглост, но никакъв акъл!
1. И дума не може да става един от отборите да е надиграл другия точно в този мач, то затова и беше интересно до последната секунда.
2. Вторият гол на "Левски" е абсолютно редовен, за разлика от първия, чието признаване е тотална глупост.
3. Вторият червен картон можеше да е директен. Колкото до първия, там не е ясно, какво точно се случва и дали има обиди или не.
4. Факт е, че Гошо Петков става изкупителна жертва на комплексите на група хора, както и на собствените си. Влизането на Гаджев беше изключително некоректно, каквото и да си говорим. Някои съдии биха го изгонили за него.
5. И търбуха, и мустакатият агент на "дс" трябваше да са в затвора, а не да ръководят двата най-стари отбора. Всеки техен коментар е цирково представление. Но тъжно.
6. Да се твърди, че първият гол на Славия е от засада е най-голямата глупост, при положение, че има толкова много графики в интернет, които доказват недвусмислено, че за такава не може да се говори. Като цяло отборът на Славия беше грубо ощетен в този мач и всякакво друго твърдение е чиста проба нахалство. Което не променя факта, че двата отбора за пръв път от много време, направиха истински дерби мач.
