За Българския футбол, БФС, съдиите и коментаторите

[varnafen]

Много е тъжно да убеждаваш хората в нещо, в което и ти не вярваш. Дузпа срещу Гонзо нямаше и като цяло Черно море бе по-ощетеният отбор на Тича в събота. Обратни фаулове, спестени картони и поне 5 тъча хвърлени с 20 метра по-далеч от мястото, където топката излезиаше от очератнията на терена.

Нагло е цска и левски да се наддумват, кой е по-ощетен от двата отбора. цска и левски са напълно еднакви.

[Lucas]

Може ли някой да ми каже за какво беше свирен фаула преди центрирането за първата дузпа. Г-н Александров сигурно ще каже неправилно дишане. Толкоз за съдиите – повече нямя смисъл.

Приятелче при гола за Славия нарушението също беше доста спорно, аз лично не видях съприкосновение. Второ какво ни интересуват паданията на гнусньо нали темата е ЦСКА-Славия. Защо правиш тези смешни сравнения? Играхте наистина добре мотивирано и организирано, но правите нарушения в наказателното. Трето колко положения имаше в този мач? Четири-пет, едно за Славия-гол и три четири за ЦСКА три от които нарушения в наказателното. Какво искаш тогава?

[dimitaru]

Батенце, по-голям смешник от теб няма! Ако внимателно беше следял форума след мача Сливен – цска щеше да забележиш колко Левскари се изказаха в подкрепа на жалкото ви отборче. Обезглавяването ви беше ритуално, но припомни ми кръг преди или след този мач да са помогнали на Левски? Ето това е разликата, когато ние играем зле падаме или завършваме наравно. Когато вие падате ви се дават дузпи. Припомни ми един случай, когато Левски е падал с 0:1 и са му свирени две дузпи за да бие?
gencho

генчо, веднага ще ти припомня как гонзо и един от централните защитници не левски се качиха на гърба на вратаря на локо пловдив в същия кръг и живко миланов вкара от засада в последната минута за победа с 3:2.или вие и сините и червените виждате само когато подпрат другия отбор.
гонзо не бил виждал такава дузпа 10 години.явно докато е играл в турция не е гледал бг шампионата. припомням дузпата, която дадоха на левски срещу локо пловдив в софия-краен резултат 3:1.при резултат 0:1 защитник на локото удари топката с глава и съдията даде дузпа за левски в 45 минута.или да ви припомня миналата година цска-локо пловдив на армията, когато една чернилка тичаше сам по терена и след като се спъна, пак повтарям САМ съдията даде дузпа за цска.
вие сте като политиците.те търсят правдата само когато някой друг е прибрал парите. когато вас ви подпират си мълчите, а ревете като магарета, когато подпрат конкурента.кво да кажем ние, като всяко подпиране на единия или другия е в наш ущърб.
споко следващия мач само наблюдавай съдията , как ще свирне за левски.
п.с. няма дузпа за левски и първата за цска е измислена

[kronos]

...... Защо не ревахте, когато заклаха ЦСКА в ..... Мездра

ТИ КЪОРАВ ЛИ СИ, ЩО ЛИ, ПРИ ТОВА ЛЯГАНЕ ДОСТОЙНО ЗА ПРИЕМ В НАТФИЗ НА ВЛАДКО Е ДОСТА НАГЛО ДА ТВЪРДИШ ТЕЗИ НЕЩА

[защо]

Още ли ги дъвчете тия дузпи, бе хора! И двете дузпи за ЦСКА си ги имаше, съвсем отделен въпрос е, че не беше справедливо да им заложат топката без да са създали голови положения. Но това е положението, само във футбола има такова абсурдно правило. И за да има някаква логика все пак, непрекъснато се пишат разни тълкувания. В резултат, дузпата на Гонзо, например, я имаше, а и Ристосков беше прав. Такива са правилата, на когото не му харесват, да си избере друг спорт. Тука ще си остане така!

А на журналистите не че им пука за отборите, просто се стараят да ви сервират манджата, която обичате. И като гледам с какъв мерак коментирате изявите им, явно са прави.

[schwarz_weiss herz]

Нищо ново под Слънцето........и нищо ненормално. За мен дори нямаше и съдийски гаф, поне в тези 2 мача които се коментират. Никаква дузпа срещу Гонзо и аплодисменти за съдията. Аплодисменти и за Гонзо, защото изпълнението му беше много качествено и подвеждащо. Беше и много удобно за съдията да даде дузпа без да му се сърди никой, но явно този път TIM са му вдъхнали кураж. Каквото и да си говорим, футбола не е просто една игра. Това е игра, в която става въпрос за много пари. За това и е нормално съдиите да не "мерят с еднакъв аршин"..... не че така е честно, но парите управляват света от хиляди години и само защото не е честно, това няма да престане. Дузпите за Цесека бяха от по-специалните........ действително имаше нарушения, но пък не всяко нарушение в наказателното е дузпа. Това са дузпи, които се дават само на по-специални отбори или в по-специални ситуации. Ако Цесека водеха с 2:0 съм сигурен, че съдията нямаше да даде дузпите, но в случая се налагаше. Нека лескарите да не плачат,защото ако на тях им се наложи срещу отбор като Славия и на тях ще им дадат. Както им удариха едно рамо срещу Локо Пд в началото на първенството. Срещу Черно море няма да дадат и на Цесека, защото сега моряците са от силните на деня и могат да си позволят този лукс. Че са от специалните отбори го показаха и срещу Ботев. Съдиите винаги са давали предимство на по-богатия и ще продължават да дават......когато има нужда. Хубаво е да знаеш, че когато нещата не потръгнат има кой да ти помогне......някак си ти дава самочувствие, прави те специален, дори ставаш по-отворен (макар и отзад)......за това и ако започнеш да се надуваш мирише на лайна.

[redchampions]

Какво е прав бе?
Белите мишки пак си дадоха задника на панчаревци.този път обаче,го извъртяха така,че да бъдат ощетени.Егати смешниците.

А когато си дават задниците на подуенци (в повечето случаи) не са смешници, нали?!

[goteborg]

Нищо ново под Слънцето........и нищо ненормално. За мен дори нямаше и съдийски гаф, поне в тези 2 мача които се коментират. Никаква дузпа срещу Гонзо и аплодисменти за съдията. Аплодисменти и за Гонзо, защото изпълнението му беше много качествено и подвеждащо. Беше и много удобно за съдията да даде дузпа без да му се сърди никой, но явно този път TIM са му вдъхнали кураж. Каквото и да си говорим, футбола не е просто една игра. Това е игра, в която става въпрос за много пари. За това и е нормално съдиите да не "мерят с еднакъв аршин"..... не че така е честно, но парите управляват света от хиляди години и само защото не е честно, това няма да престане. Дузпите за Цесека бяха от по-специалните........ действително имаше нарушения, но пък не всяко нарушение в наказателното е дузпа. Това са дузпи, които се дават само на по-специални отбори или в по-специални ситуации. Ако Цесека водеха с 2:0 съм сигурен, че съдията нямаше да даде дузпите, но в случая се налагаше. Нека лескарите да не плачат,защото ако на тях им се наложи срещу отбор като Славия и на тях ще им дадат. Както им удариха едно рамо срещу Локо Пд в началото на първенството. Срещу Черно море няма да дадат и на Цесека, защото сега моряците са от силните на деня и могат да си позволят този лукс. Че са от специалните отбори го показаха и срещу Ботев. Съдиите винаги са давали предимство на по-богатия и ще продължават да дават......когато има нужда. Хубаво е да знаеш, че когато нещата не потръгнат има кой да ти помогне......някак си ти дава самочувствие, прави те специален, дори ставаш по-отворен (макар и отзад)......за това и ако започнеш да се надуваш мирише на лайна.

Аз съм левскар,винаги съм се стремял да гледам обективно на нещата и да не изопачавам истината.Мисля,че това ми прави чест и такива трябва да бъдем.Затова не мога да подмина изказването ти,да ти кажа едно евала за точно описаната ситуация,просто си до болка прав.

[stefan_bg2]

И тозо път съдиите оплескаха всичко, защото айде някой да погледне статистиката на ЦСКА по какъв начин е вкарвал головете си-50% от дузпа, а да не говорим последните години с мачовете между Левски и ЦСКА на всеки мач по дузпа за ЦСКА, до кога ще продължава това......но този път на мача между двата отбора започва да мирише на много лошо за ЦСКА!!!ПОМНЕТЕ МИ ДУМАТА!!!

[Al_Abrashev]

За пореден път се убеждавам в тъпотията на Лефскарите. Абе закво ревнахте толкова? Защо не ревахте, когато заклаха ЦСКА в Сливен и Мездра, докато Лефски биеше със суплекси срещу вратарите в последната минута? Именно срещу Борето беше свирена скандално смешна дузпа в едно вечно дерби преди 3 години, когато сините спечелиха с нея. Още помня злорадството и ехидната усмивка на сегашния син директор. Момиров хвалил съдиите си... нека Томето си пусне записа на "гонг"-а 1 час преди дебюта на говедата в ШЛ в злополучния мач срещу Роналдиньо и сие. Русев пламенно хвалеше любимците си без да гледа реално, дори стигна до безумието да сравнява отборите по линии...Г. Петков бил по-добър от Виктор Валдес, защитата също, само в нападение каталунците превъзхождали нашите куци коне "с малко" Потънах от срам, като слушах дивотиите му, после някакъв зевзек разказваше въжможен сценарии от мача, като Барселона повеждат в резултата, после сините изравняват и в крайна сметка побеждават с гол в 91-та минута на синята легенда Гонзалдо ............нека сега Г-н Русев да даде обяснение защо говореше такива врели некипели тогава, а сега бълва огън и жупел срещу неправдата. И все пак ще припомня на иначе уважавания от мен журналист че историята знае кой е най-подпирания отбор в БГ, има солидно лоби при всички власти, съдийски аванти, византийските номера на Томас Гафчис и т.н. и т.н.

Ако те интересува кой е най-подпирания отбор прегледай бегло колко пъти любимия ти отбор е ставал шампион, колко пъти подред е ставало това и най-вече в кой "славен" период за Блгария? ....Не е лошо да провериш и по какъв начин е създаден същия отбор и какъв е основния символ на емблемата му.