ЕП 2024: Белгия - Словакия - 0:1 FT

[Udoji90]

Не знам какво обсъждат в Англия, но вече гласуваха и с 19-1 гласа решиха ВАР да остане. ;) Субективизмът може да е на правилата или реферите, а не на самия ВАР - той е просто инструмент. Ако по-явни ръце от тази не са свирени като фаул, значи във въпросните минали случаи просто реферите са били идиоти. :lol: Не значи, че и сегашните трябва зорлем да свирят като идиоти, за да им е еднакъв критерият с предишните.

[ElCapitana_Puyol]

Случаите са безброй за недадени дузпи с много по-очевидна дори умишлена игра с ръце и след ВАР. И никъде не пише, че играта с ръка трябва да се санкционира с различна строгост в наказателното или в друга точка на терена. Очевиден субективизъм и тълкуване както им скимне. Умишлена игра с ръка не е давана за дузпа, а тук неволна такава се отсъжда. За това говоря, който разбрал, добре. Който не е, да си гледа работата...:)

[Udoji90]

Ами, да, затова има кадърни и калпави рефери. Като не са давали явни дузпи за игра с ръка, да ги махат и да слагат други на тяхно място.

[NOMER14]

Бях писал във форума, че не се свири игра с ръка на определени футболисти, които ги размятат насам-натам, защото им са по-дългички. Било расистко изказването. Обаче Вар е далтонист.

[matador1]

Ръката казват е спорна, но е факт две неща:

1. без ръката топката може би нямае да е овладяна
2. ако не беше свирил ръка, съдията щяха да го убият от критика

така че, ръка имаше. И правилно обсъждане за жалост на много от нас, които бяхме заложили на старците от Белгия.