Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
veni__85 написа:Soulen написа:Това решение единствено има значение дали Франция ще завърши първи или втори. Няма как да отпаднат, така че не е голяма драма.
Не подценявайте Полша. Във футбола всичко е възможно. При загуба тук и после срещу Полша.......
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
ElCapitana_Puyol написа:Ако бяха най-слабия холандски отбор нямаше да се класират изобщо за форум като 2016 и 2018. Най-слабия холандски е оня дето ние го бихме 2-0 в квалификация 2017г. на Дани Блинд.
Drunken_Master написа:SSS написа:Ти сам натъртваше,че си адски сериозния човек с тризнаци и си управител на гурме ресторан
това е от един друг форум,момчето тръгва да звъни на бившето ми работно място "за да докаже нещо"...
NOMER14 написа:yulkata написа:Откакто измислиха пасивната засада объркаха футбола.Или има човек зад крайния защитник или няма.Елементарно ,но ясно.Сега ще умуваме има ли засада и пречи ли на вратаря.Ала -бала.
В миналото хилядолетие пасивна засада беше, когато нападателят се изтегля и не влияе на играта.
Тук нещата са прости - лалето пречи на вратаря да се хвърли. На повторенията ясно се видя, че вратарят се стъписа от присъствието му и дори не направи опит да се хвърли. Друг въпрос е, че нямаше да успее да я стигне.
Гриша Ганчев написа:До 15 март 2021-а година ЦСКА ще има нов стадион. Реконструиран, по всички изисквания на ФИФА и УЕФА. Ще бъде най-висока категория.
NOMER14 написа:yulkata написа:Откакто измислиха пасивната засада объркаха футбола.Или има човек зад крайния защитник или няма.Елементарно ,но ясно.Сега ще умуваме има ли засада и пречи ли на вратаря.Ала -бала.
В миналото хилядолетие пасивна засада беше, когато нападателят се изтегля и не влияе на играта.
Тук нещата са прости - лалето пречи на вратаря да се хвърли. На повторенията ясно се видя, че вратарят се стъписа от присъствието му и дори не направи опит да се хвърли. Друг въпрос е, че нямаше да успее да я стигне.
ivan56 написа:Soulen написа:bubka написа:Много пестеливо от Франция. Пак ще бият 0:1. Човек по-добре да си гледа Словакия, Румъния или Австрия.
Скучни са, но много трудно ще е някой да ги отстрани. Аз съм най-впечатлен от испанците. Никога не съм бил за тях, ама тоя път ще се радвам да я вдигнат.
Иначе Австрия и Турция очаквам да са приятните изненади.
От всички водещи отбори, Испания лично според мен е най-добрия отбор до момента. Навярно щото не следя испански футбол, но имат страхотен отбор и съм много впечатлен. Тоя с плитките дори не го бях чувал, а направи жабарите сами да си приказват.
Потенциален фаворит са за мен.
Слаб мач за прехвалената Франция.
Гола си беше правилно отменен с тия изпедерастяли нови правила.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
veni__85 написа:Soulen написа:Това решение единствено има значение дали Франция ще завърши първи или втори. Няма как да отпаднат, така че не е голяма драма.
Не подценявайте Полша. Във футбола всичко е възможно. При загуба тук и после срещу Полша.......
yulkata написа:NOMER14 написа:yulkata написа:Откакто измислиха пасивната засада объркаха футбола.Или има човек зад крайния защитник или няма.Елементарно ,но ясно.Сега ще умуваме има ли засада и пречи ли на вратаря.Ала -бала.
В миналото хилядолетие пасивна засада беше, когато нападателят се изтегля и не влияе на играта.
Тук нещата са прости - лалето пречи на вратаря да се хвърли. На повторенията ясно се видя, че вратарят се стъписа от присъствието му и дори не направи опит да се хвърли. Друг въпрос е, че нямаше да успее да я стигне.
Имах впредвид има играч зад линията на засадата,засада е .
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост
