СП 2022 (полуфинал): Аржентина - Хърватия - 3:0 FT

[wolf]

Няма никакво значение къде е топката, само да е в игра. Топката може да е и на другия край при други футболисти.
Гледа се има ли нарушение в наказателното поле.

Ливакович посегна и си прибра крака, не излезе към него а седя на едно място. Нарушение няма а чиста симулация. Най-тъжното е че се консултират в студиото с английски съдия които са всеизвестно неадекватни

[Bukay]

Дузпа щеше да има ако си я беше пуснал наляво и беше тръгнал да я гони. Каква е тая дузпа за безцелно пускане вдясно и после направо се нацели във вратаря. В малкото наказателно, вратаря да му направи път ли трябва? Аре давайте им купата, ЗТ и играч на турнира и да се радва лилипута, че е спечелил нещо. Писна ми, всеки мач дузпичка. Спрете да ги шмъркате тия препарати най-сетне, футбола е станал ебати балета а после го сравняват с Марадона дето го ритаха и дърпаха като за последно

Избери си други спортове. От футбол не разбираш.

Ще си избера, с всяко нововъведение все повече ме отвращава тая пародия на модерен балет в която се е превърнал футбола. С най-голямо удоволствие ще си избера, цирка е пълен и феновете на джуджето са в екстаз

Нападателят пръв играе с топката, вратаря го фаулира. Точка! И преди 50 години пак щеше да е дузпа. Не е от новите правила.

[Drunken_Master]

Автора на темата, да пусне една анкета, дали имаше дузпа... Щото за мене няма дузпа. Нападателя направо се хвърли отгоре му след като не успя да играе с топката.

хахахахахаахахах

Амидофен, колкото разбираш от баскетбол, толкова и от футбол. Оня изпускаше топката и нямаше шанс да я догони. По тая логика след като не успеем да играем с топката, ако се метнем върху вратаря трябва да ни свирят дузпа всеки път !? Ти добре ли си ? Ква дузпа...

[ugly bug]

Слаб мач.
И онази цицорестата не я дават по трибуните...
Загуба на време.

[RMCF]

Някой има ли обяснение защо Ливакович не беше изгонен ? щото аз нямам

По принцип не се дава тройно наказание, ако защитникът/вратарят се опита да играе с топката. Ливакович се опита и най-вероятно заради това не му показаха червен, а само жълт.

[Drunken_Master]

Няма никакво значение къде е топката, само да е в игра. Топката може да е и на другия край при други футболисти.
Гледа се има ли нарушение в наказателното поле.

Ливакович посегна и си прибра крака, не излезе към него а седя на едно място. Нарушение няма а чиста симулация

Брато, тия тук са специалисти от ФИФА и ФМ... Повечето не са се събличали по физическо...

[matador1]

Някой има ли обяснение защо Ливакович не беше изгонен ? щото аз нямам

Тройното наказание е изхвърлено от футбола. Стана преди някъде 10-12-15 години.

[pill]

Има някаква анти-Аржентина пропаганда, която се разяри след мача с Холандия, които бяха тотално надиграни от аржентинците. Конспирацията за "купената световна купа" пък е върха на дебилщината. Само един дебил като големия шведски нос може да ги дрънка тези глупости.

[wolf]

Няма никакво значение къде е топката, само да е в игра. Топката може да е и на другия край при други футболисти.
Гледа се има ли нарушение в наказателното поле.

Ливакович посегна и си прибра крака, не излезе към него а седя на едно място. Нарушение няма а чиста симулация

Брато, тия тук са специалисти от ФИФА и ФМ... Повечето не са се събличали по физическо...

Дори Гари Невил, Рой Кийн и Иън Райт които са некви квартални футболисти и нямат кой знае колко опит смятат че нямаше никаква дузпа

[veni__85]

Някой има ли обяснение защо Ливакович не беше изгонен ? щото аз нямам

Нали имаше някакво правило за дузпа и червен картон.
Примерни, ако футболист извършва нарушение , като последен в защита получава директен червен картон, но ако е дузпа само жълт.