СП (финал): Франция - Хърватска | 4:2 FT

[matador1]

СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ! НАЙ-СРАМНИЯТ СВЕТОВЕН ШАМПИОН В ИСТОРИЯТА НА ФУТБОЛА. СЪДИИТЕ ВИ СЕ ИЗПЛЮХА В ОЧИТЕ, ДА НА ТЕБ БЪЛГАРИНО, ТОЧНО НА ТЕБ, ЗАЩОТО ЗА ТЯХ И ФИФА ХЪРВАТИЯ, СЪРБИЯ, АЛБАНИЯ, РУМЪНИЯ, БЪЛГАРИЯ И Т.Н СА ЕДНО И СЪЩО И ГЛЕДАТ НА НАС КАТО ДОЛНОПРОБНА КЛАСА. ЗАЩОТО ПОКАЗАХА, ЧЕ АКО НЯКОЯ БАЛКАНСКА ДЪРЖАВА ИЛИ ПО-МАЛКА СТРАНА КАТО ЦЯЛО НАДИГНЕ ГЛАВА, ТЯ ЩЕ БЪДЕ СМАЗАНА.

Така беше с всички тези държави и ние бяхме първи. Балканите ще продължат да страдат, но накрая ще успеят напук на всички. Хърватия все някога ще я дигне тази купа. Румъния взе да се съвзема покрай проектите на Хаджи, Албания трупа футболисти, остава да ги зъдържи. Все някога съдията ще остане безсилен и ще си изгуби мача срещу Балканите.

[Unforgiven_M]

Факт ли е, че хърватите играха по време един мач повече и пак успяваха да пресират противника, според теб? Субективно могат да се изкажат много неща, но е хубаво понякога да се позоваваш на факти.

Факт е, че голата преса без добра защита отзад води до инкасиране на 4 гола срещу първия добър отбор срещу който се изправиш. Тя дори води до инкасирането на 2 гола от Русия, която мисля, че всички са съгласни че е доста бездарен и слаб отбор!
Така че това, че пресираш не значи, че си по-силния или по-заслужилия, може би значи че си отбора с повече желание, или пък с по-малкото опит?

[ihtiandar]

По твоята логика хърватите имаха суперкъсмет, че играха със суперботушари като Дания и Русия. И, МЕЖДУВПРОЧЕМ, ги биха с 300 зора. Или дузпите не са късмет? Това, че са играли един мач повече говори единствено, че са слаби. Какво са им виновни французите?
Абсолютно - толкова мачове с продължения е слабост.Че те бяха паднали от руснаците , но треньора изкара всички нападатели и нямаше кой да вкарва дузпи. цитат:
Хърватите имаха резервиран полет за сутринта , но командирът на АЕРОФЛОТ смени екипажа .

[drvasko98]

Стига субективизъм...

Ми да де... И като сме на вълна обективизъм:
Голът на Перишич срещу Англия беше ли "спорен"? Меко казано...
Няма нужда да отговаряш...

И два кристални корнера и фаул близо до наказателното за Англия не даде балканеца Чакър, който беше пратен да бута хърватите

[openminded]

Франсетата се чувстват много по-добре по-прибрани в изчаквателна позиция, когато оставят съперника да си мисли, че контролира събитията на терена, т.к. разполагат с класни играчи за бързи контри и изпълнение на статични положения.Явно само хърватския селекционер не го е разбрал.Иначе да, определено извадиха и късмет като цяло на турнира, но това не означава че са незаслужен финалист, напротив.

[Unforgiven_M]

Ако приемем, че имаше дузпа за Франция, защо ВАР не се намеси при първия гол.
Твърдо против съм за ВАР, след като ще се използва когато им е удобно.

ВАР се намесва при дузпи и директни червени картони, но не и при обикновени фаулове! Такива са правилата.Този фаул даже не беше на опасно близко разстояние до вратата! Ако може да се намесва при всеки фаул - играчите няма да оставят реферите и ще искат преразглеждане на всяко нарушенийце. Особено Хърватите, които на моменти почти да набият и рефери и притивници в предишните си мачове!

Факт е, че нарушение срещу Гризман няма и няма фаул - да съдията сбърка, но това нито е толкова голяма грешка, нито това накара Манджукич да си вкара автогол. Ако не беше пипнал топката тя отиваше в Субашич вероятно.
Такива грешки като тази стават в почти всеки мач сигурно - грешен фаул, тъч, корнер... Стига конспирации!

[g3_ev2]

Франция за пореден път се възползва от обстоятелствата. Беше ясно преди мача, че хърватите нямат шанс да се възстановят напълно след 3 мача по 120 мин. срещу изтощителни противници. Беше ясно, че реалният им шанс да вземат купата е да решат нещата през първото полувреме. Но допуснаха нелеп гол от фаул, автогол, станал от пренавиване в защита. След този гол само чудо можеше да помогне на Невъзстановените хървати, дори след изравняването. Дузпата, реална или не, отново дойде от пренатягане в защита - Перишич (какво търсеше на тази позиция?!) не се ориентира добре в ситуацията. Второто полувреме хърватите просто рухнаха от умора в защита и започнаха да допускат грешки, дори Субашич нямаше сила да скочи при головите удари, но и защитниците му закриваха видимостта. Пренавивка и умора, резултат от невъзстановеност на хърватите. 7 тежки мача за 30 дни, три от тях по 120 мин. и огромно емоционално изразходване при дузпите. Особено Модрич и Ракитич бяха далеч от обичайното. Докато всички обстоятелства бяха в полза на Франция и те просто се възползваха от тях, изиграха си турнира гросмайсторски!
След 6 тежки мача на финала не е важно кой е бил по-добър на терена, кой е доминирал преди финала, а кой по-добре е използвал възможностите на ситуацията на самия финал. Гледал съм финали от 1966 г. и единственото изключение от тази констатация беше финалът 1970, когато Бразилците бяха безапелационни. Но дори и там Италия беше уморена след инфарктната победа над ФРГ с 4:3 след гол на Ривера 7 мин. преди края на продълженията. Не знам защо хората виждат чак толкова пръста на ФИФА? Преди финалите - може би, но на самите финали - не вярвам.
За мен Хърватия заслужава да им свалим шапка! Това се казва съчетание на класа и непримиримост! Дай Бог някой ден пак да играем равностойно с тях, както беше преди Разград да стане футболен център на България и за 7 години хегемония не даде нито един собствено изграден млад играч - българин за националния отбор!

[stoper]

Франсетата се чувстват много по-добре по-прибрани в изчаквателна позиция, когато оставят съперника да си мисли, че контролира събитията на терена, т.к. разполагат с класни играчи за бързи контри и изпълнение на статични положения.Явно само хърватския селекционер не го е разбрал.Иначе да, определено извадиха и късмет като цяло на турнира, но това не означава че са незаслужен финалист, напротив.

Когато съдията ти вкара два гола, какво можеш да направиш, освен да играеш в атака?
Просто тези два подарени гола им направиха мача.

[boys85]

Въобще не харесвам Дешан и стила му, но няма как да не призная, че имаше основна заслуга за спечелената титла. Извика точните хора без разни бездарници като Сисоко и Пайет (добре, че последният се контузи), не се подаде на обществения натиск да реабилитира Бензема и предпочете Н'Зонзи вместо примадоната Рабио. Не се уплаши да заложи на далеч по-неопитните Павар и Ернандес за сметка на хайпнатите Сидибе и Менди, а в заплетените мачове с Аржентина и хърватите направи правилните смени, с които спечели двата мача.

Честито на Франция, абсолютно заслужена титла, постигната с много млад състав! Французите винаги са вадили и ще вадят млади таланти, а това им поколение изглежда, че е по-малко глупаво от предното.

[plmar]

В общи линий bubka написа истината колкото и да не ни харесва тя...