Бисери на коментаторите от БНТ

[Stanimir_81]

Няма ли кой да обясни на БНТ, съответно те да разяснят на някои от гостите си, че е добре коментарите в Студиото да бъдат оживени (будни), а не заспали и мрънкащи.

В тази връзка – нищо против нямам Вили Вуцов и Славков. И двамата коментират и Анализират динамично и точно – стрелят в (коментират) развитието на мача, интересните моменти, слабите и силните страни на съперниците от Тяхна гледна точка. Не философстват. Не се опитват да бъдат излишно оригинални. За разлика от Иво Иванов, Нойзи не знам си кой, който само като чуя префърцунените им изказвания гася ТВ-то (звука му).

В тоя ред на мисли, някой да обърне внимание на Манчев и Димитров, че са по-скучни и по-флегматични от играта на Жиру в коментарите си!!!!!

Аман вече! Ето защо Вуцов и Славков са на всеки втори мач в студиото и тях слушам. Това са треньори, „навътре“ в играта. Запознати с играта са и Манчев и Димитров, но са крайно мудни! Останалите Запрянов, мапрянов, Нойзи и пр. въобще повече няма какво да се коментират….

[ihtiandar]

Нищо против хърватите , но...... не са ,,златно'' поколение.Не засега и като гледам франсетата - никога.

[защо]

Нищо против хърватите , но...... не са ,,златно'' поколение.Не засега и като гледам франсетата - никога.

По твойта система, наште от САЩ 94 са тенекиено поколение. А хърватите, аз като гледам франсетата, много бият на злато.

[ihtiandar]

Какво златно са спечелили?

[SilentKiller]

Напротив. Това им е второто златно поколение след онова от 1998г., просто не се реализира веднага, защото тоя състав си го имат от 4-5 години, нещо подобно на нашия златен отбор от 1994г., когато повечето играчи бяха в края на 20те си години, а някои като Наско Сираков вече на 32.
Т.е. малко по-късна реализация...Ако Европейското 1992г. беше със 16 отбора, както го направиха след 1996г., а не само с 8, може би още тогава щяхме да направим фурор - Стоичков беше спечелил ШЛ с Барса и беше по-млад, останалите също, а на самото Европейско доста от фаворитите бяха в лоша форма, което позволи на Дания да спечели турнира, като игра за сметка на Югославия (която изпадна в гражданска война и разпад), а югославския отбор тогава също беше пълен със звезди - хървати и сърби и "македонеца" Дарко Панчев.

[защо]

Какво златно са спечелили?

Утре де.

[защо]

Напротив. Това им е второто златно поколение след онова от 1998г., просто не се реализира веднага, защото тоя състав си го имат от 4-5 години, нещо подобно на нашия златен отбор от 1994г., когато повечето играчи бяха в края на 20те си години, а някои като Наско Сираков вече на 32.
Т.е. малко по-късна реализация...Ако Европейското 1992г. беше със 16 отбора, както го направиха след 1996г., а не само с 8, може би още тогава щяхме да направим фурор - Стоичков беше спечелил ШЛ с Барса и беше по-млад, останалите също, а на самото Европейско доста от фаворитите бяха в лоша форма, което позволи на Дания да спечели турнира, като игра за сметка на Югославия (която изпадна в гражданска война и разпад), а югославския отбор тогава също беше пълен със звезди - хървати и сърби и "македонеца" Дарко Панчев.

И най-големия - черногореца Деян Савичевич. И един румъносърбин, либеро, Миодраг Белодедич, който е печелил КЕШ със Стяуа и със Звезда. Също и босненците Фарук Хаджибегович, Мехмед Баждаревич, Рафик Шабанаджович... И един друг македонец, който поигра и в България, Илие Найдоски. Не бяха само сърби и хървати.

[ihtiandar]

И така.... Коментира Ивайло Ангелов-Мексикото. Очакваме лафове....

[ihtiandar]

Айде-бапе върза обувките на Стринич

[rhaegar]

За какво им сменят ударенията в имената на хърватите?