Защо отмениха гола на Верея?

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

pupesh
Мнения: 253
Регистриран на: 25 сеп 2014 19:58
Местоположение: един път град
Контакти:

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот pupesh » 27 фев 2017 10:39

Треньорът на Дунав (Русе) Веселин Великов изрази недоволството от съдийството в мача с ЦСКА. Според специалиста именно това е причината за тежкото поражение с 0:3 на "Българска армия".

"Първият гол е от засада, момчетата дадоха максимума си, това не е първият гол, който ни вкарват от засада, една болка остава в нас, не успяхме да завършим годината с победа. И да се оплакваме, файда няма. Първият гол бил от засада, на Китанов не се дава червен картон. Не трябва така ЦСКА да бъде подпомаган от съдиите", коментира Великов.

Съдийска грешка или подпиране-това е въпроса....
фен на еднодневката

kiki59
Мнения: 70
Регистриран на: 19 юни 2016 14:42

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот kiki59 » 27 фев 2017 10:56

От трита мача на Лудогорец тази пролет стана ясно че започват лежерно и е достатъчно да повишат темпото през второто полувреме за да спечелят с лекота ( поне срещу такива отбори с които играха ) . Ясно е че Лудогорец нямаше нужда от този подарък за да спечели мача , но съдията трябва да си понесе наказанието . Противно на повечето мнения мисля че грешката е на главният съдия , а не на страничният . Страничният вдигна флага защото имаше 2-ма футболисти на Верея в засада , но Футболистът който отбеляза гола излезе от поне 3-4 метра дълбочина . Все пак има достатъчно примери за мачове решени от умишлени съдийски грешки , за да се вдига чак такъв шум за този наистина неправилно отменен гол , но без значение за крайния изход . Вижда се че повече протестират не фенове на Верея , а на други отбори , които само търсят повод да гракнат срещу Лудогорец . Треньорът на Верея Томаш , както и треньорът на ощетения предния кръг отбор на Дунав - Великов изобщо не акцентираха върху съдийството , защото при резултат 4:0 ставаш смешен ако се оправдаваш със съдията .

peliforewer
Мнения: 3069
Регистриран на: 18 фев 2011 17:40
Контакти:

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот peliforewer » 27 фев 2017 11:06

kiki59 написа:От трита мача на Лудогорец тази пролет стана ясно че започват лежерно и е достатъчно да повишат темпото през второто полувреме за да спечелят с лекота ( поне срещу такива отбори с които играха ) . Ясно е че Лудогорец нямаше нужда от този подарък за да спечели мача , но съдията трябва да си понесе наказанието . Противно на повечето мнения мисля че грешката е на главният съдия , а не на страничният . Страничният вдигна флага защото имаше 2-ма футболисти на Верея в засада , но Футболистът който отбеляза гола излезе от поне 3-4 метра дълбочина . Все пак има достатъчно примери за мачове решени от умишлени съдийски грешки , за да се вдига чак такъв шум за този наистина неправилно отменен гол , но без значение за крайния изход . Вижда се че повече протестират не фенове на Верея , а на други отбори , които само търсят повод да гракнат срещу Лудогорец . Треньорът на Верея Томаш , както и треньорът на ощетения предния кръг отбор на Дунав - Великов изобщо не акцентираха върху съдийството , защото при резултат 4:0 ставаш смешен ако се оправдаваш със съдията .

Верея и фенове,те даже и работещите в Трейс не го долюбват много отбора,ти ми говориш за фенове.
Eminem » 09 май 2018 22:47

Няма такъв срам, няма такъв позор! Два часа да не можеш да вкараш гол на некадърен отбор. Нещастници! Некадърници! Ние сме най-идиотския клуб във Вселената! Закривай! Най-добре е да ни закрият и мъката да приключи! Закривай!

Потребителски аватар
LSFC 1914
Мнения: 7151
Регистриран на: 25 юли 2009 12:00
Контакти:

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот LSFC 1914 » 27 фев 2017 11:12

kiki59 написа:От трита мача на Лудогорец тази пролет стана ясно че започват лежерно и е достатъчно да повишат темпото през второто полувреме за да спечелят с лекота ( поне срещу такива отбори с които играха ) . Ясно е че Лудогорец нямаше нужда от този подарък за да спечели мача , но съдията трябва да си понесе наказанието . Противно на повечето мнения мисля че грешката е на главният съдия , а не на страничният . Страничният вдигна флага защото имаше 2-ма футболисти на Верея в засада , но Футболистът който отбеляза гола излезе от поне 3-4 метра дълбочина . Все пак има достатъчно примери за мачове решени от умишлени съдийски грешки , за да се вдига чак такъв шум за този наистина неправилно отменен гол , но без значение за крайния изход . Вижда се че повече протестират не фенове на Верея , а на други отбори , които само търсят повод да гракнат срещу Лудогорец . Треньорът на Верея Томаш , както и треньорът на ощетения предния кръг отбор на Дунав - Великов изобщо не акцентираха върху съдийството , защото при резултат 4:0 ставаш смешен ако се оправдаваш със съдията .


Всички вие феновете на Лудогорец сте много нагли. На теб явно играта футбол не ти е ясна. Ако Верея бяха повели в резултата можеха вземат нещо от този мач, но футболистите на Верея видяха, че с футболни качества няма как да бият Лудогорец и затова през второто полувреме се отказаха да играят. Според мен дори трябваше да напуснат терена, но за това се иска мъжество. Да но говорим как влязоха Верея в ППЛ(по другия начин). След това няма как Томаш да спори за съдийството при положение, че неговия отбор е вкаран по друг начин в първенството. Тоест извода е, че той е подлога на Домус ага и тези от БФС. Тези от Разград, ако бяха голям отбор щяха да отстранят дърварите от Копенхаген, но се видя, че когато съдията не им помага са кръгла нула! Сега се сещам при няколко положения в мача с Копенхаген как падаха тия аги и се обръщаха към съдията и се чудеха защо не им свири нарушение. Свикнали са в България да им свирят по друг начин и затова така гледат като изумели съдията!


Офтопик:


Офтопик:

Потребителски аватар
ELFen
Мнения: 667
Регистриран на: 04 юни 2014 16:22
Контакти:

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот ELFen » 27 фев 2017 12:17

ceBep написа:Лудогорец и без този гол щяха да си вземат и това всички го знаете. Не е въпроса дали ще изпуснат точка тук или там, след като са три класи над останалите отбори и титлата им е сигурна от започването на първенството. Тъй, че не виждам смисъла да нападате феновете им, които пък имат най-малка вина, че страничния съдия е сопол.

Респект за мнението !
висша математика:314 :idea:

kiki59
Мнения: 70
Регистриран на: 19 юни 2016 14:42

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот kiki59 » 27 фев 2017 12:18

LSFC 1914 написа:
kiki59 написа:От трита мача на Лудогорец тази пролет стана ясно че започват лежерно и е достатъчно да повишат темпото през второто полувреме за да спечелят с лекота ( поне срещу такива отбори с които играха ) . Ясно е че Лудогорец нямаше нужда от този подарък за да спечели мача , но съдията трябва да си понесе наказанието . Противно на повечето мнения мисля че грешката е на главният съдия , а не на страничният . Страничният вдигна флага защото имаше 2-ма футболисти на Верея в засада , но Футболистът който отбеляза гола излезе от поне 3-4 метра дълбочина . Все пак има достатъчно примери за мачове решени от умишлени съдийски грешки , за да се вдига чак такъв шум за този наистина неправилно отменен гол , но без значение за крайния изход . Вижда се че повече протестират не фенове на Верея , а на други отбори , които само търсят повод да гракнат срещу Лудогорец . Треньорът на Верея Томаш , както и треньорът на ощетения предния кръг отбор на Дунав - Великов изобщо не акцентираха върху съдийството , защото при резултат 4:0 ставаш смешен ако се оправдаваш със съдията .


Всички вие феновете на Лудогорец сте много нагли. На теб явно играта футбол не ти е ясна. Ако Верея бяха повели в резултата можеха вземат нещо от този мач, но футболистите на Верея видяха, че с футболни качества няма как да бият Лудогорец и затова през второто полувреме се отказаха да играят. Според мен дори трябваше да напуснат терена, но за това се иска мъжество. Да но говорим как влязоха Верея в ППЛ(по другия начин). След това няма как Томаш да спори за съдийството при положение, че неговия отбор е вкаран по друг начин в първенството. Тоест извода е, че той е подлога на Домус ага и тези от БФС. Тези от Разград, ако бяха голям отбор щяха да отстранят дърварите от Копенхаген, но се видя, че когато съдията не им помага са кръгла нула! Сега се сещам при няколко положения в мача с Копенхаген как падаха тия аги и се обръщаха към съдията и се чудеха защо не им свири нарушение. Свикнали са в България да им свирят по друг начин и затова така гледат като изумели съдията!

Първо не съм фен на Лудогорец , нито пък съм от Разград . Все пак не мога да си затварям очите , че в момента са единственият български отбор , който играе някакъв що годе приличен футбол . Лудогорец съвсем не са и най-толерираният отбор от съдиите в нашето първенство . Това че някои отбори са смешни в Европа и вече забравихме кога са отстранили дори и само 1 съперник в ЕКТ , защото са свикнали да им помагат съдиите , важи за 2 други отбора . Колкото за начина на вкарването на Верея в елита , не е нужно да си много интелигентен за да се досетиш , че присъствието не само на Верея , но и на Нефтохимик и Локомотив ГО в ППЛ , е единствено за да се замаже донякъде престъплението с вкарването там на един друг отбор , за който никой не може да каже дали наследява Чавдар , дали Литекс или пък е чисто нов отбор и по какви причини се появява директно в елита , вместо да започне от окръжните аматьорски групи както е по правилник .

Потребителски аватар
loko1
Мнения: 3529
Регистриран на: 10 мар 2010 12:22
Контакти:

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот loko1 » 27 фев 2017 13:21

IvailoRz написа:Чист гол. Стига с тея конспирации. Каквото е нивото на футбола ,такова и на съдийството общо взето.



Хубаво, но е гадно да се бърка само в една посока.
ОБИЧАМ ЛОКО СОФИЯ
АНКЕТА любим отбор http://forum.gong.bg/viewtopic.php?f=53&t=114333
Левски 23%, ЦСКА Локо Пд Локо Сф Манчестър Ю Славия Черно море Лудогорец

Ако не можеш да ПОДКРЕПЯШ отбора си когато ГУБИ нямаш право да го ПОДКРЕПЯШ когато ПОБЕЖДАВА

peliforewer
Мнения: 3069
Регистриран на: 18 фев 2011 17:40
Контакти:

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот peliforewer » 27 фев 2017 13:56

kiki59 написа:Първо не съм фен на Лудогорец , нито пък съм от Разград . Все пак не мога да си затварям очите , че в момента са единственият български отбор , който играе някакъв що годе приличен футбол . Лудогорец съвсем не са и най-толерираният отбор от съдиите в нашето първенство . Това че някои отбори са смешни в Европа и вече забравихме кога са отстранили дори и само 1 съперник в ЕКТ , защото са свикнали да им помагат съдиите , важи за 2 други отбора . Колкото за начина на вкарването на Верея в елита , не е нужно да си много интелигентен за да се досетиш , че присъствието не само на Верея , но и на Нефтохимик и Локомотив ГО в ППЛ , е единствено за да се замаже донякъде престъплението с вкарването там на един друг отбор , за който никой не може да каже дали наследява Чавдар , дали Литекс или пък е чисто нов отбор и по какви причини се появява директно в елита , вместо да започне от окръжните аматьорски групи както е по правилник .

Офтопик:
Като пишеш за това как е влязъл ЦСКА в ППЛ,защо не направиш справка как влязоха Лудогорец в професионалния футбол,ще срешнеш много интересни неща,ама нали сте свикнали виновен да е само един отбор в България.Нищо че този отбор единствен е рекитиран от държавата да плаща за да може да си ползва базите.Не ти ли е ясно че не Ганчев имаше такава голяма нужда ЦСКА да е в ППЛ,а Домусчиев и БФС защото рейтинга на българския футбол удари дъното.ЦСКА си спечели промоция за Б група и нямаше проблем да играе там,само че щеше да се получи парадокса от предната година когато срещи от В група биеха по посещаемост и тв гледаемост "дербитата" на ППЛ.Доста отбори бяха облагодетелствани от тези промени,но както винаги само ЦСКА отнесе критики и ругатни.Какво лошо има в това ЦСКА да е в ППЛ,всеки нормален фен би се радвал да има конкуренция ,да има повече завързани мачове,но явно това не се харесва на определени хора които са готови да минат и през трупове само и само отборите им да са недосегаеми.Колкото до непрекъснатите твърдения че видите ли Лудогорец нямат конкуренция и другите да си мълчат за да не ядосат Киро и оня със сините венци само им казвам че с футболната пролет задуха и вятърът на промяната,на 1 април ще разберете за какво иде дума.
Eminem » 09 май 2018 22:47

Няма такъв срам, няма такъв позор! Два часа да не можеш да вкараш гол на некадърен отбор. Нещастници! Некадърници! Ние сме най-идиотския клуб във Вселената! Закривай! Най-добре е да ни закрият и мъката да приключи! Закривай!

kiki59
Мнения: 70
Регистриран на: 19 юни 2016 14:42

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот kiki59 » 27 фев 2017 14:31

peliforewer написа:
kiki59 написа:Първо не съм фен на Лудогорец , нито пък съм от Разград . Все пак не мога да си затварям очите , че в момента са единственият български отбор , който играе някакъв що годе приличен футбол . Лудогорец съвсем не са и най-толерираният отбор от съдиите в нашето първенство . Това че някои отбори са смешни в Европа и вече забравихме кога са отстранили дори и само 1 съперник в ЕКТ , защото са свикнали да им помагат съдиите , важи за 2 други отбора . Колкото за начина на вкарването на Верея в елита , не е нужно да си много интелигентен за да се досетиш , че присъствието не само на Верея , но и на Нефтохимик и Локомотив ГО в ППЛ , е единствено за да се замаже донякъде престъплението с вкарването там на един друг отбор , за който никой не може да каже дали наследява Чавдар , дали Литекс или пък е чисто нов отбор и по какви причини се появява директно в елита , вместо да започне от окръжните аматьорски групи както е по правилник .

Офтопик:
Като пишеш за това как е влязъл ЦСКА в ППЛ,защо не направиш справка как влязоха Лудогорец в професионалния футбол,ще срешнеш много интересни неща,ама нали сте свикнали виновен да е само един отбор в България.Нищо че този отбор единствен е рекитиран от държавата да плаща за да може да си ползва базите.Не ти ли е ясно че не Ганчев имаше такава голяма нужда ЦСКА да е в ППЛ,а Домусчиев и БФС защото рейтинга на българския футбол удари дъното.ЦСКА си спечели промоция за Б група и нямаше проблем да играе там,само че щеше да се получи парадокса от предната година когато срещи от В група биеха по посещаемост и тв гледаемост "дербитата" на ППЛ.Доста отбори бяха облагодетелствани от тези промени,но както винаги само ЦСКА отнесе критики и ругатни.Какво лошо има в това ЦСКА да е в ППЛ,всеки нормален фен би се радвал да има конкуренция ,да има повече завързани мачове,но явно това не се харесва на определени хора които са готови да минат и през трупове само и само отборите им да са недосегаеми.Колкото до непрекъснатите твърдения че видите ли Лудогорец нямат конкуренция и другите да си мълчат за да не ядосат Киро и оня със сините венци само им казвам че с футболната пролет задуха и вятърът на промяната,на 1 април ще разберете за какво иде дума.

Офтопик:
От коментара ти не се разбира какво общо има ЦСКА с този отбор който играе сега в първа лига . Ясно е че истинския ЦСКА ( Който от 5 месеца вече не съществува ) щеше да спечели промоция за " Б " група , но нямаше как да играе в професионалния футбол , тъй като няма как да вземе лиценз без някой да поеме задълженията му и затова фалира и беше закрит . Разбира се никой не може да отнеме правото на някои от феновете на бившия ЦСКА , да подкрепят този нов отбор или другия с това име който е в аматьорските групи или който и да е друг отбор , но да се говори че този отбор някога е печелил титли , че е имал някога успехи в Европа и т.н. е просто смешно . Автентичният ЦСКА никога не е купувал лиценза на Литекс , нито се е обединявал с Чавдар - Етрополе , защото тогава този отбор можеше да наследи бившия ЦСКА , но заедно с това и дълговете му и отново нямаше да има право да присъства в професионалния футбол . Същото вероятно очаква и Левски , ако не намерят начин да изчистят тези около 20 милиона дългове , които те все пак не отричат че имат и поне засега не отказват да погасят . ЦСКА 1948 също не може да претендира за наследник на автентичния ЦСКА дори и да влезе след време в елита по нормалния начин , защото това наследство си върви заедно с дълговете и това всеки го знае , но някои се опитват да се правят че не разбират за какво става дума .

peliforewer
Мнения: 3069
Регистриран на: 18 фев 2011 17:40
Контакти:

Re: Защо отмениха гола на Верея?

Мнениеот peliforewer » 27 фев 2017 15:39

kiki59,искаш да има добър български футбол и национален отбор или да закрием всички отбори и да оставим само Лудогорец,защото община Разград първо му поддържаше стадиона после му го подари,а държавата му построи и трибуна,като му опрости и едни милиони от БМФ http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2 ... onosimost/ ,за това и Лудогорец няма задължения.Всички футболни отбори,не само в България имат задължения,но не вярвам феновете в другите държави да са се вторачили толкова много във финансовото състояние на отборите,а ходят по стадионите и се радват на играта.Това което ми казваш е че ЦСКА на Ганчев няма история,няма купи,трябва да го няма,аз пък виждам един добър отбор на Армията,един млад и перспективен отбор в Б група,ако и другите отбори даваха път на толкова перспективни български футболисти щеше да има светлина в тунела,виждам с какви темпове се строи Панчарево,подобренията на Армията,виждам щастливи фенове в Каварна и Ст.Загора.Щом това което прави Ганчев в ЦСКА е толкова лошо за българския футбол забранете му да го прави и закрийте ЦСКА.
Eminem » 09 май 2018 22:47

Няма такъв срам, няма такъв позор! Два часа да не можеш да вкараш гол на некадърен отбор. Нещастници! Некадърници! Ние сме най-идиотския клуб във Вселената! Закривай! Най-добре е да ни закрият и мъката да приключи! Закривай!


Върни се в “Верея”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост