ФИФА обмисля въвеждане .....

[iliev72]

Специално за начина на оспорване - нещо от рода на хокея ще да е И имаш, примерно, 3 пъти на мач, или по-малко даже. Остава проблема за играта при свирена засада Картони за разкарване на топката и т.н. Ще е доста скъпо, предполагам, а за споровете - опъването на линия с тъмно и светло поле почти винаги е меродавно ... А в Германия много малко отбори бяха "за" Да не говориме за Острова, където ако 1 е против - решението отпада

Като си член ФИФА и искаш да участваш в състезанията които те организират бързо ще намериш пари да се приведеш в ред !
Същото важи и за УЕФА ! Не мисля , че това проблем ! Решат ли всичко ще го направят и всичко ще си дойде на мястото !

Да то така стана и с едни акции неотдавна...Милионите "сърца червени" се оказаха малко над пет хиляди... Но това е друга тема.

Капитане двете неща нямат нищо общо ! Сега говорим глобално и не знам защо намесваш тук тези акции ! Вземи малко си разшири мирогледа !

[CTAHKO]

...Аз пък мисля, че треньорите го искат в хокея Освен съдията, де ... Да в тениса е 3 пъти ( грешни искания ), във футбола може да е примерно 1 грешно искане

При всеки гол има повторение, освен това - по искане на съдията, ако има съмнения. Виж Правило 38 - Video Goal Judge. Аз за съжаление трябва да напусна културната дискусия...


http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/pdfs/2 ... leBook.pdf

То за това и цял свят вижда че има гол, само съдията не е видял Решат ли да го въведат, ще го въведат, че и правилата ще променят и хич няма да им мигне окото. Пък ние тук да си се плюнчим колкото си искаме То и за голлинията спомням си че имаше не малко дискусии и полемики във форума, какво щяла да представлява, не можело да стане, играта щяла да се накъсва и т.н., ама ей къде въведоха я, че и работи И на това ще му намерят цаката.

[W84me]

Най-добрият вариант според мен е, да се използва тази технология само при вече отбелязан гол. Иначе за атаката няма какво да се направи, ако играта е спряна. Какво, ако е нямало засада ще го пуснат сам срещу вратаря ли?
Или при обещаваща атака, която е спряна, да се дава пряк свободен удар от мястото на отсъдената засада за компенсация.
И най-вероятно ще може да се ползва по 3 пъти на полувреме, че иначе през 5 мин. ще спират играта!

3 пъти на мач е най-добре.

[Ботевъ Пловдивски]

Специално за начина на оспорване - нещо от рода на хокея ще да е И имаш, примерно, 3 пъти на мач, или по-малко даже. Остава проблема за играта при свирена засада Картони за разкарване на топката и т.н. Ще е доста скъпо, предполагам, а за споровете - опъването на линия с тъмно и светло поле почти винаги е меродавно ... А в Германия много малко отбори бяха "за" Да не говориме за Острова, където ако 1 е против - решението отпада

В хокея има видео повторения по искане на съдията или при гол. Такава е системата в НХЛ. Правото на трикратно оспорване по време на мач може би е уместно в тениса на корт, но във футбола!?..... [/quote]

Аз пък мисля, че треньорите го искат в хокея Освен съдията, де ... Да в тениса е 3 пъти ( грешни искания ), във футбола може да е примерно 1 грешно искане[/quote]

Mисля, че 1 оспорване на полувреме ще е ок

[hue]

ще се преразгледа пасивната засада

[Logical person]

Ами то си е написано "Ако бъде прието правило, има и техническа възмножност за отмяна на засади, водещи до голове".Колко такива положения има на мач И дали са на всеки мач

И как точно ще се определи коя засада води до гол и коя не, след като при засада атаката не се развива повече?
Системата с головете е успешна защото гола е финалната фаза на играта, след нея не се развива ситуация а се започва от начало с център. И прекъсване от 2-3 секунди за проверка на редовността на гола не е проблем. Но при засада това е невъзможно.

Kогато топката е във вратата обикновено се води че има гол. Топката е във вратата, има съмнение за засада, обаче съдията не е свирил - оспорва се и се вижда има или няма. Топката е във вратата, има съмнение за засада, съдията е свирил - пак се оспорва и се вижда. Какво толкова не разбрахте. Какво толкова не разбрахте Няма как всяка засада да се оспорва. Нали затова се говори и за промяна на правилата, защото при сегашните, ако футболистът продължи и вкара топката във вратата при спряна игра, получава картон

Трябва да се променят правилата, така че при отсъдена засада футболистите да си доиграват положението. Но тогава настава тотална каша, защото може да се играе и 5 мин след като е имало засада. И после като спре играта единия отбор оспорва и се вижда че е имало засада, следователно последните 5 мин игра са недействителни.

[stefani]

Те от 20 г го обмислят тия идиоти

[Captain Stottlemeyer]

...Капитане двете неща нямат нищо общо ! Сега говорим глобално и не знам защо намесваш тук тези акции ! Вземи малко си разшири мирогледа !

Дедукция, колега, дедукция: от общото към частното! Иначе аз съм написал, че това за акциите е друга тема, ама кой да чете?!...
А ако тръгнем от частното към общото (т.н. индукция)...а бе аланкоолу, ние тук в България нямаме ЕДИН читав стадион за пред хората, нямаме покрити трибуни, нямаме отопление на терените, в ХХІ век нямаме осветление на стадионите, децата ни ритат на сгурия, а ти искаш да въвеждаме технологии, за които и на германците не им се дават пари...

[iliev72]

...Капитане двете неща нямат нищо общо ! Сега говорим глобално и не знам защо намесваш тук тези акции ! Вземи малко си разшири мирогледа !

Дедукция, колега, дедукция: от общото към частното! Иначе аз съм написал, че това за акциите е друга тема, ама кой да чете?!...
А ако тръгнем от частното към общото (т.н. индукция)...а бе аланкоолу, ние тук в България нямаме ЕДИН читав стадион за пред хората, нямаме покрити трибуни, нямаме отопление на терените, в ХХІ век нямаме осветление на стадионите, децата ни ритат на сгурия, а ти искаш да въвеждаме технологии, за които и на германците не им се дават пари...

Капитане да си чул богаташ който обича да дава , а не да взима а ?! Съвсем нормална реакция от немските клубове !!!

[za nas e toj religiq]

...Капитане двете неща нямат нищо общо ! Сега говорим глобално и не знам защо намесваш тук тези акции ! Вземи малко си разшири мирогледа !

Дедукция, колега, дедукция: от общото към частното! Иначе аз съм написал, че това за акциите е друга тема, ама кой да чете?!...
А ако тръгнем от частното към общото (т.н. индукция)...а бе аланкоолу, ние тук в България нямаме ЕДИН читав стадион за пред хората, нямаме покрити трибуни, нямаме отопление на терените, в ХХІ век нямаме осветление на стадионите, децата ни ритат на сгурия, а ти искаш да въвеждаме технологии, за които и на германците не им се дават пари...

Tи си неспасяем мозъчен донор , дори сложните изречения и думички които използваш , не могат да го скрият Кой те кара теб да го въвеждаш това правило Говорим за ФИФА , а сега се замисли (ако можеш) на кои отбори е тази организация и какви първенства и турнири провежда ! Ако случайно си отговориш (или някой ти подскаже) , може и да се сетиш че на село в сгурията , никой няма да те кара да си слагаш такава технология