СП 2014 | 1/8 финал | Холандия - Мексико - 2:1 FT

[RedeviL]

Не е нужно да правиш 200 атаки, за да контролираш мача. Мач се доминира и от халфовата линия и защитата. Пример: Реал - Атлетико финала на ШЛ. Атлетико имаха само 1 положение, но в защита бяха супер организирани и нямаше как да ги пробият освен със статично положение.

Превъзходството не винаги е в атаката Вие наистина ли не сте гледали Италия от преди 20-30 години ?

Само, че разликата между този мач и финала от ШЛ е, че Атлетико напълно обезличи Реал в атака, които като изключим гола на Рамов в продължението - нямаха други чисти положения..

[matador1]

Не е нужно да правиш 200 атаки, за да контролираш мача. Мач се доминира и от халфовата линия и защитата. Пример: Реал - Атлетико финала на ШЛ. Атлетико имаха само 1 положение, но в защита бяха супер организирани и нямаше как да ги пробият освен със статично положение.

Превъзходството не винаги е в атаката Вие наистина ли не сте гледали Италия от преди 20-30 години ?

Не мисля, че контролираха мача през цялото време. Като цяло първото полувреме го проспаха. Включиха се повече второто. Наистина го контролираха след гола, когато Мексико заложи на защита и сбърка.

[RedeviL]

За спъване не е нужно да те настъпят, а да ти попречат на правилното движение на водещият крак-този, който в момента е леко отделен от терена. Ако те спънат в опорния-може и доста сериозна контузия да се получи.

Напълно ясно ми е това, ама ни най-малко не съм убеден, че тук изобщо имаше контакт, нито че беше попречено на Робен. Колкото и повторения да гледам, ми се струва, че той безпроблемно си преминаваше покрай Маркес, докато изведнъж просто не се хвърли. Но не искам да наблягам на този момент, защото много по-безспорна беше ситуацията през първата част, когато Робен беше спънат.

Имаше контакт с крака на Маркес.

Ами, още по-добре значи - една съдийска грешка по-малко винаги е добра новина.

Съвсем не казвам, че контактът беше сериозен, но Робен изигра ситуацията, както би го направил всеки друг интелигентен футболист на негово място и това също е част от играта

[Udoji90]

Съвсем не казвам, че контактът беше сериозен, но Робен изигра ситуацията, както би го направил всеки друг интелигентен футболист на негово място и това също е част от играта

Така е. Все едно, далеч не искам да изглежда, че за мен това е най-важният момент от мача. Както казах, единствената категорична грешка беше в другата посока, и то доста по-рано.

[RedeviL]

Не е нужно да правиш 200 атаки, за да контролираш мача. Мач се доминира и от халфовата линия и защитата. Пример: Реал - Атлетико финала на ШЛ. Атлетико имаха само 1 положение, но в защита бяха супер организирани и нямаше как да ги пробият освен със статично положение.

Превъзходството не винаги е в атаката Вие наистина ли не сте гледали Италия от преди 20-30 години ?

Не мисля, че контролираха мача през цялото време. Като цяло първото полувреме го проспаха. Включиха се повече второто. Наистина го контролираха след гола, когато Мексико заложи на защита и сбърка.

Всъщност този футболен корифей имаше предвид отбора на Холандия, ама карай да върви.. Представяте ли си, Мексико били контролирали мача! Смях.

[Кашчей]

Не е нужно да правиш 200 атаки, за да контролираш мача. Мач се доминира и от халфовата линия и защитата. Пример: Реал - Атлетико финала на ШЛ. Атлетико имаха само 1 положение, но в защита бяха супер организирани и нямаше как да ги пробият освен със статично положение.

Превъзходството не винаги е в атаката Вие наистина ли не сте гледали Италия от преди 20-30 години ?

Определено съм ги гледал.. особено в групите в Испания.. как вратарят на Камерун се хвърля в едният ъгъл, предварително, за да изравнят и излязат от групите. Такива най-не ги обичам. Даже и германците тогава ми станаха антипатични, след мача с Австрия, но пък на това първенство играха честно. То оттук нататък няма как да играеш симулативно

Иначе, аз съм абсолютно убеден, че един отлично разиграващ в центъра и в защита отбор, може да победи и без да атакува-това не е необходимо, нали?!
Не говоря за хаотични атаки, защото точно това НЕ правеше Холандия днес.

[daniel875]

Не е нужно да правиш 200 атаки, за да контролираш мача. Мач се доминира и от халфовата линия и защитата. Пример: Реал - Атлетико финала на ШЛ. Атлетико имаха само 1 положение, но в защита бяха супер организирани и нямаше как да ги пробият освен със статично положение.

Превъзходството не винаги е в атаката Вие наистина ли не сте гледали Италия от преди 20-30 години ?

Определено съм ги гледал.. особено в групите в Испания.. как вратарят на Камерун се хвърля в едният ъгъл, предварително, за да изравнят и излязат от групите. Такива най-не ги обичам. Даже и германците тогава ми станаха антипатични, след мача с Австрия, но пък на това първенство играха честно. То оттук нататък няма как да играеш симулативно

Иначе, аз съм абсолютно убеден, че един отлично разиграващ в центъра и в защита отбор, може да победи и без да атакува-това не е необходимо, нали?!
Не говоря за хаотични атаки, защото точно това НЕ правеше Холандия днес.

Искам Алжир да победи ФРГ. Дано така да стане!

[Sardukar]

Споко Третият път е на късмет и утре Иво Ангелов ще класира третият Мексико

[daniel875]

Споко Третият път е на късмет и утре Иво Ангелов ще класира третият Мексико

Да правят каквото щат Слабо ме интересуват.

[BadBoy]

така се пада на всеки който тръгва да затваря мачове в 60-та минута, когато е по-добрият отбор...