haiobaio написа:Ето, отново помия. Нищо ново. Всеки гледа нещата както си иска.
Моето виждане е такова:
Пастата изсвири мача много добре.
Първо: дузпа. КАрвальо си изигра положението майсторски. За да види съдията, че не е дузпа, трябва да е до тях.
Второ: Червен картон за Том. Правилно-не трябва да апострофира съдията в всяка ситуация и да прави 5 фаула за 5 минути.
Трето: Червен картон за Левски. Правилно: Трябва футболистите да се научат, че като скачаш за висока топка не трябва да удряш съперник в гърлото.
Четвърто: Единственото малко по-спорно, но смятам правилно решение: Червен картон за Бранеков. Влизане с бутонките независимо в коя част на тялото, трябва да се дава червен картон. Но много съдии дават жълт. Правилно решение.
Пето: Никаква засада при нашия гол.
Мачът можеше и по друг начин да се развие, ако в 5 минута не бяхме изтървали 100% голово положение. Реално освен онзи удар за 2:1 Левски нямаше голово положение, изключвам грешката на защитника с връщането на топката.
Интересни мачове ще са за купата. При добър резултат, с отбелязан гол от наша страна в първия мач и евентуален двубой в Надежда, смятам, че няма да имаме проблем и ще отстраним Левски.
Това е.
Е тука не съм съгласен:
Първо: Не е дузпа-това, че съдията не е на правилното място и не вижда добре не прави положението по-дузпа... Грешно решение(всъщност ти самият си го написал).
Второ: Червен картон за Том. Не е правилно. Съдията може да вдигне втори жълт за нарушение, но такова нямаше. Може за апострофиране, но пък не беше за това. Грешно решение.
Трето: Червен картон за Левски. Не е правилно-в удара няма умисъл. за мене това си е нормален сблъсък при единоборство за висока топка.
Четвърто: Червен картон за Бранеков-много, ама много спорен-Бранеков не влиза с двата крака и търси топката. Да речем, че може да се даде и червен, но за мене по-коректното решение е жълт.
Пето: Никаква засада при нашия гол.