За брошурата ти се посмяхме доволно, а и Владо ти отговори порядъчно. Същаа СТАТИСТИКА се води и от Руменчо Минков, който в лични разговори НЕКОЛКОКРАТНО потвърждава, че Спортклуб и сегашния Локомотив Пловдив са един и същи отбор, но просто го е страх да си признае това пред сектата ви
и пак те питам, ама отговаряй конкретно - каква е разликата между 1949 и 2001-ва, че въпросния ви критерий не може да се приложи и в двата случая. и в двата случая говорим за едни и същи привърженици, емблемата я оставяме настрана заради конюнктурата, играчите и ръководството тотално различни, даже през 1949-та говорим за 8 души, през 2001-ва за абсолютно цял отбор, барабар с треньорите, директорите и собственика.Отговорих ти конкретно ЧЕТИРИ ПЪТИ. Сега ще ти отговоря конкрето ПЕТИ ПЪТ. Говорим за съвсем други ПЕРИОДИ ОТ ИСТОРИЯТА, друга ПОЛИТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА, друга ИКОНОМИЧЕСКА ОБСТАНОВКА, други КРИТЕРИИ. Само абсолютен малоумник може да говори, че Локомотив е наследник на Велбъжд. През 2001г. стана просто една юридическа врътка. Нищо повече. И това ти е пределно ясно.
я дайте цялата брошура от игла до конец да я погледнемДай учредителния протокол на Ботев от март 1912 година да го погледнем, пък аз после ще ти пратя брошурката по пощата.
а бе как така хем името ви идва през 1951-ва, хем според Ангелов го налагат насилствено през 1957-ма. тва два различни отбора ли са, кво ли? Дори и да има неточност, това как подкрепя тезата ти? В конкретния параграф, конкретното изречение, Ангел е избрал 1957г. да на пише. Това не носи никаква смислова промяна в случилите се събития?! 51ва сме ДСО Локомотив, а 1957 ДФС Локомотив. И това се вижда ясно и точно от родословното дърво, което си залепил над спалнята си и изучаваш всеки ден
[wrapimg=]http://napoletani.org/wp-content/uploads/2015/03/muslims1.png[/wrapimg]
