ППЛ; I КРЪГ: Ботев (Пловдив) - Локомотив (Пловдив)

[demy27]

Гола от засада и дузпата са 1 000 %, но не те са ни проблема. Мача беше нарисуван да го спечелим със сериозна разлика, но на нас често ни се случва такива мачове или да треперим до края, или да ни изравняват със случайни голове или даже да губим. Явно жълтата трупа не са ни никакъв дразнител, щом играем така пренебрежително и аристократично срещу тях. За съжаление това е с цената на загубени две точки.
Като гледам жълтите, и технологии от НАСА ще ползват само и само да докажат, че няма засада, но едва ли ще им мине през празните пилешки глави, че въз основа на показаното на терена от двата отбора Локомотив трябваше да да победи с разлика.

[demy27]

Гола от засада и дузпата са 1 000 %

аз пък казвам че не са (дори показвам, за да не съм голословен)

Като гледам жълтите, и технологии от НАСА ще ползват само и само да докажат

е чак толкова сложно не е.

Наистина не е. Правилото при перспективата е, че всички успоредни линии свършват в една убежна точка, което в случая с твоята картинка не е спазено и следователно можеш само да си избършеш задника с нея.

[drums]

Момчета не спорете с жълтите за тях винаги няма дузпа нито засади ами я си представете ако беше в наша полза малееееееее не ми се мисли щяха да спрат цялата А група
а между другото понеже жълтите много се пенят ще им дам една задачка.Преди малко излезна декларация от ръководството ни и така четете внимателно:

Изявление на ръководството на ПФК Локомотив
31 ЮЛИ 2016

4

Ние, ръководството на ПФК Локомотив и неговите привърженици, сме безкрайно възмутени от решенията на помощник-съдията Георги Славов. Решения, с които бе предрешен изходът на двубоя в дербито от първия кръг с Ботев Пловдив.

Подобни решения през изминалия шампионат лишиха клуба ни от участие в Лига Европа. Искаме да заявим, че клубът няма да остане безразличен към подобни неадекватни решения и ще сезира БФС и неговите комисии.

ПФК Локомотив спазва всички изисквания и нормативни документи, създадени от централата на БФС, но ще изисква тези актове да бъдат спазвани от главно действащите – длъжностни и служебни, лица.

Прави „чест“ на помощник-съдията Георги Славов, който чрез имейл се извинява на ръководството, футболистите и привържениците на клуба, но това не може да върне положения труд и отнетите 2 точки на отбор с традиции и амбиции.

Призоваваме всички клубове, съдии и делегати, да спазваме логото „За честна и спортсменска игра“, да спазваме феърплея на всяка една футболна среща. ПФК Локомотив

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

[Ivan-LPFC]

100% засада. ама друг път. а за игра с ръка направо е смешно

това е вече след паса,вижда се как топката лети

в реално време се вижда най-ясно,че няма засада,дори и коментатора го каза,Иван Стоянов чака на място 5 секунди ,съдията и той,просто оня тъпак Пламен Крумов не се усети и покри засадата,но нека се успокояват,че имало засада

Ей кривоглед, на твоята снимка още по-ясно се вижда, че има засада ...
Я кажи тук колко човека има, според мен някъде между 15 и 20 хиляди и минимум 7 пъти колкото нас ...

[demy27]

Гола от засада и дузпата са 1 000 %

аз пък казвам че не са (дори показвам, за да не съм голословен)

Като гледам жълтите, и технологии от НАСА ще ползват само и само да докажат

е чак толкова сложно не е.

Наистина не е. Правилото при перспективата е, че всички успоредни линии свършват в една убежна точка, което в случая с твоята картинка не е спазено и следователно можеш само да си избършеш задника с нея.

хах не било спазено. спазено е съвсем точно (машинно)

Хайде тогава "машинно" сложи една права и на следващата линия между светлата лента трева и тъмната лента. Ако правата стигне до същата точка, където се кръстосват и другите две, си прав, ако не си идиот.

[Ivan-LPFC]

100% засада. ама друг път. а за игра с ръка направо е смешно

Смешна е твоята картинка, олигофрен, в бая голяма точка ги пресичаш тия линии, толкова голяма колкото са и лъжите ви ... За пореден път манипулации и легенди

http://prikachi.com/images.php?images/272/8856272a.jpg
То цяла ви история е такава, лъжи и измислици ...

[demy27]

Хайде тогава "машинно" сложи една права и на следващата линия между светлата лента трева и тъмната лента. Ако правата стигне до същата точка, където се кръстосват и другите две, си прав, ако не си идиот.

моля

Сложи сега и една права линия на тъча, че като гледам на всяка следваща снимка терена става все по-извит. Тук е вдлъбнат като динена кора.
Интересно след като не е имало засада, защо съдията се извинява?

[demy27]

Сложи сега и една права линия на тъча, че като гледам на всяка следваща снимка терена става все по-извит. Тук е вдлъбнат като динена кора.
Интересно след като не е имало засада, защо съдията се извинява?

вдлъбната ти е главата.

ти видя ли му мейла

От ръководството на Локомотив Пловдив твърдят, че има такъв мейл. Аз вярвам на ръководството. Ако ти не вярваш на ръководството на твоя отбор, това си е твоя работа.

[soccerav]

@nib Дори от тези линии се вижда, че засада има. Засада не се свири само ако ръката на играча е пред противниковия играч, ако всяка друга част от тялото е, това значи засада. На този стоп кадър ясно се вижда, че част от крака на Стоянов е пред линията. Друг е въпроса, че не съм много убеден, че не си могъл да намериш и по-добър стоп кадър. Както и да е, не се оправдавам, според същото правило би било логично да се отсъди и засада и при нашия гол, тъй като Камбуров влияеше на вратаря ви, макар че и да го нямаше там пак щяхме да си вкараме, но това е друг въпрос, като цяло това правило е като играта с ръка в наказателното, всеки рефер си го тълкува както си иска, за това трябва да се окастрят тия правила, например ръка в наказателното да е винаги дузпа, или засада да има само когато играча играе с топката.

Иначе наистина надиграхме съгражданите през по-голямата част от двубоя и изпуснахме победата. Имахме и доста пропуски, като най-сериозният беше плонжа на Марчев. Липсват Иван Иванов и Гъргоров, дано поне Умарбаев съумее да замести Бадема, защото в защитен план съм много скептичен, че Везалов ще ни върши работа. Просто е с класи под Тунчев и Иванов. Суда се включи добре в малкото минути които игра, надявам се да го виждаме много по-често като титуляр. Пиргов направи някои добри намеси, но просто Ботев не го тестваха достатъчно, че да съм сигурен в качествата му на този етап.

[borimir3]

Може първото полувреме да сте ни надиграли заради новия ни на 90 прцента отбор,но второто ви мачкахме погледнете реално гола се печеше така че и без засадата ви изравнявахме-бях убеден в тва! Сори за засадата а ма имаме да ви връщаме заради периода при Илиев когато ни биехте заради наплашени съдии