dzhambov написа:Те са лесни,ще се помолят пак на добрата стопанка
+1
Модератори: paceto, Модератор ЛокоПД, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
dzhambov написа:Те са лесни,ще се помолят пак на добрата стопанка
braikov написа:dzhambov написа:Те са лесни,ще се помолят пак на добрата стопанка
+1
borimir3 написа:braikov написа:dzhambov написа:Те са лесни,ще се помолят пак на добрата стопанка
+1
Незнам стопанин ли- стопанка ли го наричате, ама пак ще го молите да се връщаМисля че футболистите играят срещу Локо-мъчат се да изкарат повече пари,колкото и да не ви се вярва
Те са само наемници,а не Локомотивци
.
braikov написа:borimir3 написа:braikov написа:dzhambov написа:Те са лесни,ще се помолят пак на добрата стопанка
+1
Незнам стопанин ли- стопанка ли го наричате, ама пак ще го молите да се връщаМисля че футболистите играят срещу Локо-мъчат се да изкарат повече пари,колкото и да не ви се вярва
Те са само наемници,а не Локомотивци
.
За госожа Ирена Кръстeва и синчето и става дума минзухар...ти или си много малък и не помниш или не ти се иска да си спомняш че е голям срам,но преди време имаше официална деларация към въпросната дама от ваще с молба за помощ...ай стегнете се вече...четете информирайте се поне за нещата които пряко ви засягат...то аман от посредственост и елементарност...
пс:ако не се сещаш коя е госпожата и кой е синът и питай ще ти кажат,а за нас не бери грижа ми гледай да няма Lafka след време на екипите ви че голям резил...ама като се замисля след милката и луканката то тва е естествено продължение на нещата за вас....
В известен смисъл мирогледът на партията се възприемаше най-безусловно от хора, които не бяха способни да вникнат в него. Тях можеха да накарат да приемат и най-грубите изопачавания на действителността, защото те не можеха да схванат напълно чудовищността на онова, което се изискваше от тях, и не се интересуваха достатъчно от обществения живот, за да забележат какво става. Тъй като не разбираха, те запазваха разсъдъка си. Просто поглъщаха всичко и погълнатото не им причиняваше никаква вреда, защото не оставяше следа, точно както житното зърно се изхвърля несмляно от тялото на птица.
Ключовата дума тук е чернобял. Както толкова много думи в новговор, и тази има две взаимно изключващи се значения. Отнесена към опонент, тя означава навикът нагло да се твърди, че черното е бяло, в противоречие с очевидните факти. Отнесена към партиен член, означава преданата готовност да кажеш, че черното е бяло, когато партийната дисциплина го изисква. Но това означава също способността да вярваш, че черното е бяло, и нещо повече — да знаеш, че черното е бяло, и да забравиш, че някога е било точно обратното. За тази цел се налага постоянно променяне на миналото, станало възможно благодарение на всеобхватна настройка на мисленето, известна в новговора като двумисъл.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта