Успех Локо !!
Престъпниците във В група !!!
Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
Модератори: paceto, Модератор ЛокоПД, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
[center]
[/center]
[center]ЧЕРНОМОРЕЦ БУРГАС-вчера,днес,утре и завинаги !![/center]

[center]ЧЕРНОМОРЕЦ БУРГАС-вчера,днес,утре и завинаги !![/center]
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
Някой от пишещите във форума лично видял ли е Присо да удря полицай?
А на господин дето отбелязва, че Даксон "не е удрял полицай" ще отговоря следното:" Ами то оставаше и това да направил."
А за да удариш полицай ако това изобщо е станало трябва да имаш сериозен повод.На клубния стадион като домакин какво трябва да стане ,че полицай да закачи Даксон?
А иначе говорейки за линията на поведение на отделните клубове може да поприпомним,че същият този клуб Локомотив-Плодив влезе в "А" група по втория начин с чужд лиценс, а точно по същото време на Сандански не бе разрешено да ползват чуждия лиценз за влизане в "Б" група.
А на господин дето отбелязва, че Даксон "не е удрял полицай" ще отговоря следното:" Ами то оставаше и това да направил."
А за да удариш полицай ако това изобщо е станало трябва да имаш сериозен повод.На клубния стадион като домакин какво трябва да стане ,че полицай да закачи Даксон?
А иначе говорейки за линията на поведение на отделните клубове може да поприпомним,че същият този клуб Локомотив-Плодив влезе в "А" група по втория начин с чужд лиценс, а точно по същото време на Сандански не бе разрешено да ползват чуждия лиценз за влизане в "Б" група.
-
- Мнения: 10930
- Регистриран на: 18 фев 2011 17:40
- Контакти:
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
Защо ли лицето Атанас Узунов не може да ме изненада,вече толкова години го гледам като съдия ,а сега и като ръководител,въздух под налягане.Ако беше малко по умен щеше да разбере че декларацията на ЦСКА е насочена към органите на реда.И още с вчерашните си изказвания ,се изложи тотално.Много ми беше интересно как въобще може да си повярва че някой ще му обърне внимание от ЦСКА след такъв ултиматум.С днешната декларация пък изби рибата,по медиите ли трябва да обсъждате колко пари с лихви и ДДС ти дължали ЦСКА за Крачунов.Нали има Лицензионна комисия в БФС ,там се разглеждат документите и се вижда кой ще получи лиценз и кой не.Защо ли Узунов не написа такава гневна декларация срещу Левски когато им закараха Карвальо в Сандански и го оставиха като мръсно коте пред хотела.Ясно е че ЦСКА пречи на всички /Батков,Домусчиев,Узунов и кръщелник/и бяхте решили че след ударите отвсякъде които получи ще е боксова круша,а се оказа че крушите са други.Учудващо е че най-обективен след срещата беше левскаря Велев,а другите фактори в Локомотив се удавиха в злобата си и наприказваха и написаха куп глупости.
1914.1902 » 13 апр 23:02
Може ли в два поредни сезона да обявиш цел битка за титлата, а в същото време да си тъпана на групата?
Даже и до топ 3 не успяхме, а какви ли не отбори в последните години бяха там, ама за нашите е някаква мисия невъзможна.
Може ли в два поредни сезона да обявиш цел битка за титлата, а в същото време да си тъпана на групата?
Даже и до топ 3 не успяхме, а какви ли не отбори в последните години бяха там, ама за нашите е някаква мисия невъзможна.
- Гагарин Обича Локо
- Мнения: 639
- Регистриран на: 05 юли 2011 18:43
- Контакти:
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
plamen_ch написа:Някой от пишещите във форума лично видял ли е Присо да удря полицай?
А на господин дето отбелязва, че Даксон "не е удрял полицай" ще отговоря следното:" Ами то оставаше и това да направил."
А за да удариш полицай ако това изобщо е станало трябва да имаш сериозен повод.На клубния стадион като домакин какво трябва да стане ,че полицай да закачи Даксон?
А иначе говорейки за линията на поведение на отделните клубове може да поприпомним,че същият този клуб Локомотив-Плодив влезе в "А" група по втория начин с чужд лиценс, а точно по същото време на Сандански не бе разрешено да ползват чуждия лиценз за влизане в "Б" група.
Кой отбор е толериран по начина по който толерират вас, бе ? Защо подвиквахте на Карвальо, без причина?

Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
plamen_ch написа:Някой от пишещите във форума лично видял ли е Присо да удря полицай?
А на господин дето отбелязва, че Даксон "не е удрял полицай" ще отговоря следното:" Ами то оставаше и това да направил."
А за да удариш полицай ако това изобщо е станало трябва да имаш сериозен повод.На клубния стадион като домакин какво трябва да стане ,че полицай да закачи Даксон?
А иначе говорейки за линията на поведение на отделните клубове може да поприпомним,че същият този клуб Локомотив-Плодив влезе в "А" група по втория начин с чужд лиценс, а точно по същото време на Сандански не бе разрешено да ползват чуждия лиценз за влизане в "Б" група.
Това не ти ли е достатъчно.
Приемате ли за нормално състезателя Присо да свали с удар фуражката на полицай и да тръгне на саморазправа с дървен предмет – /видно от записа на охранителните камери и докладна на органите на реда, и разкаянието на самия състезател пред V-то Районно управление на МВР гр. Пловдив/.
Ти кой от феновете искаш да го е видял?Или викаш са го задържали 24 часа в районното за неправилно дишане.
- Irish stout
- Мнения: 1844
- Регистриран на: 08 апр 2008 13:15
- Контакти:
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
plamen_ch написа:Някой от пишещите във форума лично видял ли е Присо да удря полицай?
А на господин дето отбелязва, че Даксон "не е удрял полицай" ще отговоря следното:" Ами то оставаше и това да направил."
А за да удариш полицай ако това изобщо е станало трябва да имаш сериозен повод.На клубния стадион като домакин какво трябва да стане ,че полицай да закачи Даксон?
А иначе говорейки за линията на поведение на отделните клубове може да поприпомним,че същият този клуб Локомотив-Плодив влезе в "А" група по втория начин с чужд лиценс, а точно по същото време на Сандански не бе разрешено да ползват чуждия лиценз за влизане в "Б" група.
Някак си вие да говорите за лиценз е престъпление. Мисля, че се сещаш защо.
Ние не видяхме, че Присо е ударил полицай. А вие видяхте ли?
Репликата ти "Ами то оставаше и това да направи" е много не на място. Просто нямаш какво да кажеш в защита на Присо, та затова "то оставаше и ...". Да, ама не го е направил. След като се споменават записи от камери, значи има какво да се види. Присо може и да е отскоро в България, ама явно вече са му обяснили, че в ЦСКА може да си прави каквото си поиска, защото наказание не го грози. Да се държи да не казвам как, то ще му се размине.
Писна ми от държавни отбори.
СВЕЩЕНОТО ЧЕРНО-БЯЛО РАЙЕ СЕ НАДЯВА НЕ НА ТЯЛОТО, А НА ДУШАТА! И ТО НЕ СЕ ПРОДАВА И НЕ СЕ ПОДАРЯВА: ЗА НЕГО СЕ ВОЮВА, ЗА ДА ГО ЗАСЛУЖИШ ПРЕД ТЕЗИ ФЕНОВЕ, КОИТО НАЙ-ДОБРЕ ЗНАЯТ ЦЕНАТА МУ!
-
- Мнения: 367
- Регистриран на: 21 сеп 2010 21:03
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
Не ми стана ясно какво общо Присо и полицая с наказание да не играеш футбол. Или не различавате законите.
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
peliforewer написа:Защо ли лицето Атанас Узунов не може да ме изненада,вече толкова години го гледам като съдия ,а сега и като ръководител,въздух под налягане.Ако беше малко по умен щеше да разбере че декларацията на ЦСКА е насочена към органите на реда.И още с вчерашните си изказвания ,се изложи тотално.Много ми беше интересно как въобще може да си повярва че някой ще му обърне внимание от ЦСКА след такъв ултиматум.С днешната декларация пък изби рибата,по медиите ли трябва да обсъждате колко пари с лихви и ДДС ти дължали ЦСКА за Крачунов.Нали има Лицензионна комисия в БФС ,там се разглеждат документите и се вижда кой ще получи лиценз и кой не.Защо ли Узунов не написа такава гневна декларация срещу Левски когато им закараха Карвальо в Сандански и го оставиха като мръсно коте пред хотела.Ясно е че ЦСКА пречи на всички /Батков,Домусчиев,Узунов и кръщелник/и бяхте решили че след ударите отвсякъде които получи ще е боксова круша,а се оказа че крушите са други.Учудващо е че най-обективен след срещата беше левскаря Велев,а другите фактори в Локомотив се удавиха в злобата си и наприказваха и написаха куп глупости.
Декларацията ви всички разбраха с каква цел е.Можете ли да ми обясните следното:Спечелихте мача заслужено,взехте 3 точки,за какво беше тази декларация освен отклоняване на вниманието от Присо с цел по-малко наказание.
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
Само не знам защо Локо скачат като ощипана г-ца като в декларацията на ЦСКА се говори основно за органите на реда и те биват обвинени , че не се държат еднакво към привържениците на ЦСКА и Локо ! Тази декларация му звучи изключително безсмислено и здраво смукаха от пръстите ! Който е писал бая глупости е сътворил е нея !
[offtopic][wrapimg=]http://pic.cpa3y.net/images/72850495676373035823.jpg[/wrapimg][wrapimg=]http://pic.cpa3y.net/images/28875847901498354995.jpg[/wrapimg]
[wrapimg=]http://i67.tinypic.com/23tmws9.jpg[/wrapimg][/offtopic]
Тайната на вечната младост е да научаваш всеки ден по нещо ново.
Ако спориш с идиот, вероятно и той прави същото или си попаднал на партиен (непълен) член.
[wrapimg=]http://i67.tinypic.com/23tmws9.jpg[/wrapimg][/offtopic]
Тайната на вечната младост е да научаваш всеки ден по нещо ново.
Ако спориш с идиот, вероятно и той прави същото или си попаднал на партиен (непълен) член.
Re: Право на отговор за ПФК Локомотив Пловдив 1926
iliev72 написа:Само не знам защо Локо скачат като ощипана г-ца като в декларацията на ЦСКА се говори основно за органите на реда и те биват обвинени , че не се държат еднакво към привържениците на ЦСКА и Локо ! Тази декларация му звучи изключително безсмислено и здраво смукаха от пръстите ! Който е писал бая глупости е сътворил е нея !
Много просто. Гузен негонен бяга
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта