Irish stout написа:TheApostleOfFreedom написа:Irish stout написа:Възможно е. Или по този начин показва, че претенциите на Батков са безпочвени, тъй като неговият начин не върви. Или се прави като нас, или не се прави. Щом не го прави по официалния начин, значи тезата му издиша.
Между другото, претенциите към годината 1911 са още от времето на Лафчис.
Друже, мисля, че вече почваш да се заяждаш. Претенциите за 1911 не са от Лафчис, а от 1986г, а още по-вероятно е да е имало скандал за това от 30те, когато е създаден този фалшификат.
Ни най-малко не се опитвам да се заяждам. В грешка си. Може и от по-рано да са претенциите за 1911. Аз като страничен наблюдател чух за тях по времето на Лафчис.
Добре, по негово време го имаше. Ала ако си прочел нещо за този скандал в последните седмица-две щеше да разбереш, че го има още от 1986