Локо Пловдив взе Лаута за 10 години !

[blue avalanche]

Концесия или "под наем"?Що ми се струва,че са две различни неща?

[Пловдив1926]

Вече няма значение с новия закон. Може да строи да прави каквото иска на практика.

[Lord_Dexter]

Честито, успех

[blue avalanche]

Вече няма значение с новия закон. Може да строи да прави каквото иска на практика.

Въпросът е когато е "под наем"-плащаш наем.Когато е "концесия",може и да не плащаш наем.Това имах предвид.

[Пловдив1926]

Вече няма значение с новия закон. Може да строи да прави каквото иска на практика.

Въпросът е когато е "под наем"-плащаш наем.Когато е "концесия",може и да не плащаш наем.Това имах предвид.

Да де ама като е концесия се задължаваш да правиш съответните инвестиции. А така общината ще може да дава пари за съоръжението.

[Irish stout]

Вече няма значение с новия закон. Може да строи да прави каквото иска на практика.

Въпросът е когато е "под наем"-плащаш наем.Когато е "концесия",може и да не плащаш наем.Това имах предвид.

При концесията няма наем, но има годишна концесионна вноска.

[blue avalanche]

Просто в статията се пише,че Динев взима Лаута "под наем" за 10г.,а след това пишат,че процедурата по "концесията" била пред приключване.Стори ми се странно присъствието на двете понятия в една статия,та затова...Може би,за журналиста,дето е писал,това е едно и също.Така или иначе-колкото повече добри стадиони в България,толкова по-добре.