vvessel написа:[offtopic]Ами не искам да ти анализирам изказванията подробно, но поне с такова впечатление оставам. Най-пресния пример е как хем защитаваш абсурдното мнение на някой си Крис, хем се изказваш обективно за Сираков. Относно Митрев, хората имат пълно основание да го критикуват, но никой не е казал, че той е виновен за всичко, но ти обръщаш нещата.Относно Роси, така и не разбрах какво ти е мнението - с едни - едно, с други - друго, изобщо хлъзгава риба си , а пък хората с ясно мнение били матросовци и т.н. и т.н. ... да не влизаме в безмислени дискусии[/offtopic]
[offtopic]Сигурно четири пъти съм го написал или пет за синьор Роси. Интересен треньор, можещ, но не са един за други с "Левски". Различни концепции, философии за играта. Както искаш го наречи. Така смятам и както казах, може и да бъркам. Може би виждаш, че за разлика от началото вече не съм активен толкова в темата за Роси. Човекът остава още един сезон в "Левски" и се надявам да ме опровергае и да спечелим титлата. И другото, което е, че мисля, че с него в Европа може да се представим добре, но в първенството, титла с него няма да имаме. Това е.
Относно Наско, не съм съгласен с този хейт към Роси, който проявява в няколко интервюта. Това е много низко. Иначе Наско е дал много на всички нас като директор. И да се пише за Нешко Милованович и за т.нар. "сафари" във всеки пост е е6аси идиотщината. Никой не знае СЪС СИГУРНОСТ какво се случи, но хипотезите и спекулациите биват представяни като истина А титлите, европейските победи, парите, които са дошли с тях? Ти виждал ли си човек, който постъпва само добре или само зле? Нормално е мнението ми да е НЮАНСИРАНО. А отделно от това, ако с времето човек си промени мнението за нещо, не е ли нормално? В природата няма чисто черно или чисто бяло, така е и с отношението.[/offtopic]