efbet Лига: Черно море (Варна) - Левски (София), Събота от 20:15 ч.

[1914.1902]

Тази тема преди 10 години щеше да се сипи огън и жупел по треньор, по директор, по собственик. И щеше да е 50 страници. Днес никой - нищо.

Много хора свикнаха да хвалят посредствено класиране и представяне на игрището, нормално е вече никой да не е виновен. Играчите пък предимно получават аплодисменти, въпреки резилите си.

Играчите принципно са най-малко виновни. Третият гол. Ебати спасяването на това момче, човек. Аз не видях някой да го отбележи. Нахлува на скорост румънец ли беше? Никой не го вижда. Никой не го пази. Ние тактически сме много зле. Костов като тактик е супер щета. За мен Рики с една по-затворена тактика ще вкарва двойно повече голове. Джемили... Много трябва да се работи с това момче. В дефанзивен план. Ако се научи даа работи в защита, той може да е лидер на "Левски". Той сега не блести, а виждаш колко гола има. За мен и в Мислович има много хляб. Неслучайно е бил отбелязан от голям отбор. Кордоба. Невероятен. И невроятен спад във формата му. Цунами. Костов не знае как да го използва. Това е като да даваш на свиня диаманти. Маринчо. Кой не го пренебрегва? За последно Стоилов. Аз не знам колко пъти писах, че Стоилов не е онзи Мъри от първия му престой. В първия му престой, Маринчо щеше да е титуляр и вече да играе в Бундеслигата. Както се случи с Домо. Мъри е забравил да мИчтае. Това е и причината за провала му при втория му престой начело на "Левски". Аз съм мъревист и така нататък, но купа и ПАОК, не са ми достатъчни. Личните ми очаквания към него бяха максималистични. Но да сравняваш Костов с Мъри е като да сравняваш Витлачил с Яската Петров. Аз вярвам в потенциала на този отбор, но без Костов. Моето предложение за треньор отдавна съм го казал - Александър Димитров.

Играчите трябва да бъдат научени как да застават, т.е. да се върнат някъде като са били на 10/12 години и са ги тренирали правилно заставане по игрището. При самото подреждане се вижда, че в дефанзивен план има много грешки и съперниците твърде елементарно се възползват от това. За съжаление сме още не дефанзивно подреждане, за позициите в центъра и в атака е рано да се говори, защото сякаш всичко в играта е един пълен хаос. От новите само Мислович ми харесва, който показва някакъв потенциал, но е трудно да бъде показан и забелязан с оглед на критичната форма на целия тим.

[metodito]

Играчите трябва да бъдат научени как да застават, т.е. да се върнат някъде като са били на 10/12 години и са ги тренирали правилно заставане по игрището. При самото подреждане се вижда, че в дефанзивен план има много грешки и съперниците твърде елементарно се възползват от това. За съжаление сме още не дефанзивно подреждане, за позициите в центъра и в атака е рано да се говори, защото сякаш всичко в играта е един пълен хаос. От новите само Мислович ми харесва, който показва някакъв потенциал, но е трудно да бъде показан и забелязан с оглед на критичната форма на целия тим.

Поначало тактиката, ако може да се нарече, че има таква Костов, прилича много на това, което беше при Гонзича като треньор. Помниш ли я? Тя беше "юруш на доматите" и "грабайте телата". И между другото счупи Лудогорец. Но като общо се провали. Тя не беше... дали Костов не го каза при предишния си престой... "достатъчно интелигентна"?
Според теб случайно ли е наеманетона треньор като Костов, който в кариерата си няма значим успех? Не е само той разбира се. Яската, Хубчев, Илиан, не мога да ги изброя. Единствено Стоев отговаряше на профила за треньор на "Левски" в последните не знам колко години - шампион, с опит и успехи в евротурнирите. При него проблема беше, че той пък човека не спря да си мечтае да е треньор на Разград. Както Илиан е треньор за "морето", Мъри си е треньор за "Левски", Тройчо - треньор за ЦСКА, така и Стойчо е човекът с главно "Ч" за Луноходец. Толкова мъчно му беше, че не е треньор на Разград на човека. А глупаците от Разград не разбират, че той е треньорът с главно "Т" за тях. Профилът на треньор за "Левски" изключва човек като Костов. Той е посредственик, най-малкото.

[vvessel]

Аз съм за това Костов да остане до край. Има по още един мач със същите съперници и има шанс да си поправи грешките. Тук трите поредни загуби се описват от някои едва ли не като някаква случайност. Мача бил равностоен и изведнъж 5:1. И само заради индивидуални грешки. Другите мачове също всичко било ок, но сбърка някой футболист и провали треньорската работа. Липсват и футболисти. Не че на другите отбори не липсват. Тирето например бяха с напълно нова резервна защита, но ние не отправихме и удар към вратата, а нашият вратар се оказа виновен.
Та след това което се случи, всеки читав треньор може да види къде бърка, да работи върху грешките и ако загубите са били случайни, то следващите мачове не би трябвало да ги загуби. Само глупак се спъва два пъти в един и същи камък, нали така. И Костов има възможност да докаже, че не е глупакът за когото го мислим и да направи 6 поредни победи. Айде да не са само победи, може някой равен,но загуби не очаквам. Както и на баража за който би трябвало да се класира. Това е шанс, който не се изпуска. Изпусне ли го обаче, обещавам, че ще съм на Тича на мача срещу Морето и от първата минута ще му викам "оставка". Надявам се и в София така да бъде посрещнат в оставащите мачове, ако пак се издъни. Но на базата на това което гледахме си мисля, че от оставащите 6 мача едва ли ще вземе повече от два. И ще има поне още три загуби. А баража ще го гледаме през крив макарон.

[helemong]

Победата над НАП е целта за сезона.След като е постигната не трябва да има недоволни.

[1914.1902]

Поначало тактиката, ако може да се нарече, че има таква Костов, прилича много на това, което беше при Гонзича като треньор. Помниш ли я? Тя беше "юруш на доматите" и "грабайте телата". И между другото счупи Лудогорец. Но като общо се провали. Тя не беше... дали Костов не го каза при предишния си престой... "достатъчно интелигентна"?
Според теб случайно ли е наеманетона треньор като Костов, който в кариерата си няма значим успех? Не е само той разбира се. Яската, Хубчев, Илиан, не мога да ги изброя. Единствено Стоев отговаряше на профила за треньор на "Левски" в последните не знам колко години - шампион, с опит и успехи в евротурнирите. При него проблема беше, че той пък човека не спря да си мечтае да е треньор на Разград. Както Илиан е треньор за "морето", Мъри си е треньор за "Левски", Тройчо - треньор за ЦСКА, така и Стойчо е човекът с главно "Ч" за Луноходец. Толкова мъчно му беше, че не е треньор на Разград на човека. А глупаците от Разград не разбират, че той е треньорът с главно "Т" за тях. Профилът на треньор за "Левски" изключва човек като Костов. Той е посредственик, най-малкото.

Тактиката на Гонзо не беше нищо особено, като си спомням, че точките предимно ги взимахме на Герена, а при гостуванията нямаше никакъв качествен план. Костов е докаран, защото е послушен и не мрънка много за нови играчи и за случващото се в клуба. Той единствено искаше Георги Миланов, но не му го взеха и явно осъзна, че няма да му осигурят небходимото. На Гонзо като треньор му остана само, че е победил Лудогорец на Герена.

При Костов в момента няма тактика, а още се учат на нея. Някои казват, че няма качествените изпълнители, за да изпълни плановете си по време на мачовете, но по-скоро смятам, че няма да успее с тази тактика и като треньор на Разград, където е пълно с качествени футболисти. Прекалено офанзивен ми се вижда неговият футбол и стил на игра.

[metodito]

Поначало тактиката, ако може да се нарече, че има таква Костов, прилича много на това, което беше при Гонзича като треньор. Помниш ли я? Тя беше "юруш на доматите" и "грабайте телата". И между другото счупи Лудогорец. Но като общо се провали. Тя не беше... дали Костов не го каза при предишния си престой... "достатъчно интелигентна"?
Според теб случайно ли е наеманетона треньор като Костов, който в кариерата си няма значим успех? Не е само той разбира се. Яската, Хубчев, Илиан, не мога да ги изброя. Единствено Стоев отговаряше на профила за треньор на "Левски" в последните не знам колко години - шампион, с опит и успехи в евротурнирите. При него проблема беше, че той пък човека не спря да си мечтае да е треньор на Разград. Както Илиан е треньор за "морето", Мъри си е треньор за "Левски", Тройчо - треньор за ЦСКА, така и Стойчо е човекът с главно "Ч" за Луноходец. Толкова мъчно му беше, че не е треньор на Разград на човека. А глупаците от Разград не разбират, че той е треньорът с главно "Т" за тях. Профилът на треньор за "Левски" изключва човек като Костов. Той е посредственик, най-малкото.

Тактиката на Гонзо не беше нищо особено, като си спомням, че точките предимно ги взимахме на Герена, а при гостуванията нямаше никакъв качествен план. Костов е докаран, защото е послушен и не мрънка много за нови играчи и за случващото се в клуба. Той единствено искаше Георги Миланов, но не му го взеха и явно осъзна, че няма да му осигурят небходимото. На Гонзо като треньор му остана само, че е победил Лудогорец на Герена.

При Костов в момента няма тактика, а още се учат на нея. Някои казват, че няма качествените изпълнители, за да изпълни плановете си по време на мачовете, но по-скоро смятам, че няма да успее с тази тактика и като треньор на Разград, където е пълно с качествени футболисти. Прекалено офанзивен ми се вижда неговият футбол и стил на игра.

Костов е пълно зеро като тактика. Той е неспособен, един случайник. Помня последния престой на Майстора. Той видя с какво разполага и предприе тактическа постройка и тактика спрямо наличното. Тя не беше атрактивна, а печеливша. А един Божката Краев беше звезда при него, благодарение на умението на Майстора. Но публиката на "Левски" го изгони. Без загубен мач. Толкоз за публиката на "Левски". Спадът в айкюто на българина е отражение на спада на айкюто на левскарите.Обратното, де. Кирил Петков и Асен Василев са си баш за съвременния българин. И костов и той. И Наско с тях. И Гонзо шеф на бфс, и всьо! Всичко е логично. Гледай "Идиокрация". Филмът обяснява много от съвременната история на тази страна.

[vvessel]

Помня последния престой на Майстора. Той видя с какво разполага и предприе тактическа постройка и тактика спрямо наличното. Тя не беше атрактивна, а печеливша. А един Божката Краев беше звезда при него, благодарение на умението на Майстора. Но публиката на "Левски" го изгони. Без загубен мач. Толкоз за публиката на "Левски".

Мето, знам ти слабостта към Люпко, но имаш и слаба памет и ще ти припомня някои моменти. Стойчо Стоев, който от нищо правеше нещо, беше изгонен от Левски за да се назначи Люпко. Публиката не го прие, не само заради абсолютно безпринципният начин по който беше сменен Стойчо, ами и факта, че година по-рано Люпко беше пряк участник в порното, когато извади Литекс на полувремето за да го пребоядисат по-късно в цска. Естествено Люпко си тръгна с поредната лъжа , че друг отбор няма да води, а след месец и половина отиде във Виетнам. А след това се върна в България за да иде при брат си ГГ като консултант. Това е курвата Люпко. Може да е добър треньор, но като човек е пълен боклук, а левскарите това го усетиха. Та не е до айкю, а до сърце.
Между другото сега проверих кой е последният му мач и се сетих защо публиката го освирка. Последно играхме срещу цска - София и направихме равен, а можехме да ги бием, но изглеждаше така сякаш не искаме.

[1914.1902]

С Люпко мачкахме с доста посредствени футболисти, много убедителна игра в защита, а и там самочувствието ни беше на по-високо ниво и смятах, че можем да се справим срещу всеки тим в първенството. Друг е въпроса какво щеше да се получи след зимна подготовка, крива програма, контузии, наказани и т.н.

Конкретно за мача с ЦСКА-София най-виновен е Георги Костадинов, който реши да не подава, когато имахме двама играчи сами срещу вратаря им. А пък на тези смешната дузпа даже няма да си правя труда да я коментирам.

[drvasko98]

Публиката на "Левски" бива облъчвана, манипулирана, а една част от тях, която не се подава на това - шамарена.
Към тези, които са успешно манипулирани, искам да кажа нещо положително:манипулацията е насочвана обикновено към интелигентните хора. Другите така или иначе не вдяват. Но интелигентен не задължително е умен.
Познавам хора, които живеят охолно години наред - с кредити. Ти не знаеш, че са с кредити. Те нямат нищо и са щастливи. По Швааб. Други не вземат кредити и не живеят особено добре. "Левски" даже като вторите не правят.
Газлайтват ви много добре. И се вържете. А появилите се ударни групи с черните тениски и чантичките... нямам думи. Винаги, когато съм на стадиона (в А) се възмущавам от публиката на "Левски". И се успокоявам, че те не са представителна извадка. А ако попържащите чичовци са всъщност по-добрата част, а надолу е...
И продължавм. Мислех, че и този форум не е представителна извадка. Но вече почвам да се замислям.
Помня този форум, когато се регистрирах, виждам го и сега. "Не е хубаво, но е правилно". Като някакви "югендчета".
Чета мненията на ветерани на клуба, чета мненията тук на хора, на които футболът не им е професия. Разбира сее вторите знаят, първите "плюят", некадърници били. Отвратен съм.

Сега, малко за 5Кольо. "Левски" по-некадърен треньор не е имал. Мълчах си досега, мислех и да продължа. Просто при първия му престой изписах достатъчно. Допреди два-три мача, мнението ми беше, че той е... посредствен треньор (меко казано), но симпатичен човек. Това с Анди някак си го пропуснах покрай ушите си. Когато почна да обвинява обаче някакви деца, заради СОБСТВЕНИТЕ си грешки ми кипнаха ла'ната. Костов го слагам на едно с Жадното и Сухия. Но първият е в ПЪТИ по-достоен като човек от този. Със Сухия са близнаци. И оня никога не виждаше треската в собственото си око. Лично аз вчера видях потенциала на този отбор, защото на моменти сякаш играеше въпреки "ръководството" на Костов. Човекът успя да обезличи лидери и "можачи", като Кордоба и Цунами. Прие (а дали не е имал участие в това) изкарването от състава на лидер като Анди. Къде е средата, момчета? Толкова ли сте слепи да видите, че ние средна линия нямаме. Защо? Спирам да пиша за него, че ми кипнаха пак ла'ната.
Единственото положително, което в последните месеци се случи е плод на обстоятелства - продажбата на Уелтън и отнемай къде пускането на Маринчо. Мъри и той държеше Петков на пейската. :evil: Това е най-подценяваният футболист на клуба. И нещо за Галчев, което го каза не помня кой от ветераните и не го знаех. И вероятно много от вас, които го плюете не сте го знаели. "Той дойде в "Левски" като крило". Сами си правете изводите защо по-напред "става".

Този форум дори е малко "по-добре" от средната извадка. Ти не си млад, но си малко наивен. Правилността в цялата история до ден днешен се е определяла само и единствено от силния, в което има изначална логика, защото силният има по-голям да оцелее. И светът е направен за силните, а другите им служат или се оплакват. Силният, ако си позволи моралът, който винаги му препоръчва слабият, веднага ще си сменят местата. Затова за мен моралът на слабия не струва нищо. Ако силният го провява е велико.
Иначе аз съм твърдо зад българските ни играчи. Костов е сравнително добър треньор. Не може да се сравнява нито с Жадния, нито със Сухия, Топчо, Живко и т н. Е, не може и със Стоилов. След Василев и Пенев, българските треньори се делят на Стоилов и всички останали. Но той няма морала, за който ти (а и аз) мечтаем. Правилно ли ще е да е в Левски? :lol:

[metodito]

Помня последния престой на Майстора. Той видя с какво разполага и предприе тактическа постройка и тактика спрямо наличното. Тя не беше атрактивна, а печеливша. А един Божката Краев беше звезда при него, благодарение на умението на Майстора. Но публиката на "Левски" го изгони. Без загубен мач. Толкоз за публиката на "Левски".

Мето, знам ти слабостта към Люпко, но имаш и слаба памет и ще ти припомня някои моменти. Стойчо Стоев, който от нищо правеше нещо, беше изгонен от Левски за да се назначи Люпко. Публиката не го прие, не само заради абсолютно безпринципният начин по който беше сменен Стойчо, ами и факта, че година по-рано Люпко беше пряк участник в порното, когато извади Литекс на полувремето за да го пребоядисат по-късно в цска. Естествено Люпко си тръгна с поредната лъжа , че друг отбор няма да води, а след месец и половина отиде във Виетнам. А след това се върна в България за да иде при брат си ГГ като консултант. Това е курвата Люпко. Може да е добър треньор, но като човек е пълен боклук, а левскарите това го усетиха. Та не е до айкю, а до сърце.
Между другото сега проверих кой е последният му мач и се сетих защо публиката го освирка. Последно играхме срещу цска - София и направихме равен, а можехме да ги бием, но изглеждаше така сякаш не искаме.

Дузпа. Не, с Люпко играехме стил, който беше съобразен с играчите и възможностите им. А какъв бил, що бил... Това ми е проблема с феновете на "Левски". Манталитета им. Примерно аз искам да видя Любо Пенев тренер, но няма как да стане. В Италия може - Капело на Юве и Милан, Пиоли - на Интер и Милан. Тук е абсурдно. Иначе какво ме брига като човек? Стойчо беше много интелигентен, възпитан и благ човек. И? Наскоро Очко Бибочко разказа какво сее е случило. Люпко е трябвало да бъде временен вариант до идването на Стоилов. А Стойчо са го освободили по абсурден начин.