gdlk написа:Само че това е 3тия им гол.. Разбирам топката да е влезла в горния ъгъл да кажеш, че е неспасяема, ама тя падна в центъра на врстата..
Два от трите са на Пламен изцяло, вторият на 80%
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
gdlk написа:Само че това е 3тия им гол.. Разбирам топката да е влезла в горния ъгъл да кажеш, че е неспасяема, ама тя падна в центъра на врстата..
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
vvessel написа:honda написа:[
Ами 3 от головете са вратарски . Всеки знае, че при центриране ,когато собствения ти вратар тръгва към топката , ти не скачаш . Тук няма значение подреждането. Къде трябва да стои вратаря се учи при децата, а не в първия отбор.
Според теб ,ако бяхме забъркали един "плевенски бетон" как щеше да свърши мача.
Вратарски са максимум два, като за втория Пьотровски е оставен абсолютно сам на дузпата. Вероятно друг вратар би го спасил, но да допуснеш футболист необезпокояван да отправи удар от тази позиция не е вина на вратаря.
Пак те подсещам да направиш анализ на Костов и как се превърнахме в отбор за едно полувреме и без защита.
Serafim написа:vvessel написа:honda написа:[
Ами 3 от головете са вратарски . Всеки знае, че при центриране ,когато собствения ти вратар тръгва към топката , ти не скачаш . Тук няма значение подреждането. Къде трябва да стои вратаря се учи при децата, а не в първия отбор.
Според теб ,ако бяхме забъркали един "плевенски бетон" как щеше да свърши мача.
Вратарски са максимум два, като за втория Пьотровски е оставен абсолютно сам на дузпата. Вероятно друг вратар би го спасил, но да допуснеш футболист необезпокояван да отправи удар от тази позиция не е вина на вратар
Пак те подсещам да направиш анализ на Костов и как се превърнахме в отбор за едно полувреме и без защита.
Че ЯКуб бе оставен е факт, там вината е колективна на защитата, защото първо имаш балонно центриране, после неуспешен въздушен двубой (по-скоро трибой) и накрая Пьотровски е оставен сам да стрела. И въпреки, че Мислович бе пред Андреев и вероятно му пречеше на видимостта над събитията, Пламен демострира плонж по-слаб и от Михайлов, който е на 35 години и с наднормено тегло. Впрочем един от проблемите на Пламен е в краката му. Изключително лошо постановка има, когато трябва да плонжира, да премества тежестта си от една посока в друга и тн. Тука вина има и Митрев.
vvessel написа:honda написа:[
Ами 3 от головете са вратарски . Всеки знае, че при центриране ,когато собствения ти вратар тръгва към топката , ти не скачаш . Тук няма значение подреждането. Къде трябва да стои вратаря се учи при децата, а не в първия отбор.
Според теб ,ако бяхме забъркали един "плевенски бетон" как щеше да свърши мача.
Вратарски са максимум два, като за втория Пьотровски е оставен абсолютно сам на дузпата. Вероятно друг вратар би го спасил, но да допуснеш футболист необезпокояван да отправи удар от тази позиция не е вина на вратаря.
Пак те подсещам да направиш анализ на Костов и как се превърнахме в отбор за едно полувреме и без защита.
vvessel написа:Serafim написа:vvessel написа:honda написа:[
Ами 3 от головете са вратарски . Всеки знае, че при центриране ,когато собствения ти вратар тръгва към топката , ти не скачаш . Тук няма значение подреждането. Къде трябва да стои вратаря се учи при децата, а не в първия отбор.
Според теб ,ако бяхме забъркали един "плевенски бетон" как щеше да свърши мача.
Вратарски са максимум два, като за втория Пьотровски е оставен абсолютно сам на дузпата. Вероятно друг вратар би го спасил, но да допуснеш футболист необезпокояван да отправи удар от тази позиция не е вина на вратар
Пак те подсещам да направиш анализ на Костов и как се превърнахме в отбор за едно полувреме и без защита.
Че ЯКуб бе оставен е факт, там вината е колективна на защитата, защото първо имаш балонно центриране, после неуспешен въздушен двубой (по-скоро трибой) и накрая Пьотровски е оставен сам да стрела. И въпреки, че Мислович бе пред Андреев и вероятно му пречеше на видимостта над събитията, Пламен демострира плонж по-слаб и от Михайлов, който е на 35 години и с наднормено тегло. Впрочем един от проблемите на Пламен е в краката му. Изключително лошо постановка има, когато трябва да плонжира, да премества тежестта си от една посока в друга и тн. Тука вина има и Митрев.
Аз не оспорвам че гола е също и на Андреев, а се опитвам да обясня, че при четири от головете защитата има съществена вина. И за това не може да се вини един или друг футболист, а вината е изцяло на Костов. Имали сме много по-слаби състави , дори сме били на два пъти под шестото място, но никога не сме падали така жестоко от Лц.
honda написа:vvessel написа:honda написа:[
Ами 3 от головете са вратарски . Всеки знае, че при центриране ,когато собствения ти вратар тръгва към топката , ти не скачаш . Тук няма значение подреждането. Къде трябва да стои вратаря се учи при децата, а не в първия отбор.
Според теб ,ако бяхме забъркали един "плевенски бетон" как щеше да свърши мача.
Вратарски са максимум два, като за втория Пьотровски е оставен абсолютно сам на дузпата. Вероятно друг вратар би го спасил, но да допуснеш футболист необезпокояван да отправи удар от тази позиция не е вина на вратаря.
Пак те подсещам да направиш анализ на Костов и как се превърнахме в отбор за едно полувреме и без защита.
Ако не можещ да отразиш удар с глава при който топката лети 13-14 метра след балонно центриране и балонно връщане, то място ти не е в професионалния футбол. Ако гледаш внимателно ,ще видиш че Пл. Андреев се движи напред- назад . Тръгва да пресича центрирането , после се връща.
За мен грешката на Костов според мен е,че не игра Кр.Димитров ,може да ни къса нервите, но високите топки ги обира.
Цунами и Папи бяха много зле.
vvessel написа:Serafim написа:vvessel написа:honda написа:[
Ами 3 от головете са вратарски . Всеки знае, че при центриране ,когато собствения ти вратар тръгва към топката , ти не скачаш . Тук няма значение подреждането. Къде трябва да стои вратаря се учи при децата, а не в първия отбор.
Според теб ,ако бяхме забъркали един "плевенски бетон" как щеше да свърши мача.
Вратарски са максимум два, като за втория Пьотровски е оставен абсолютно сам на дузпата. Вероятно друг вратар би го спасил, но да допуснеш футболист необезпокояван да отправи удар от тази позиция не е вина на вратар
Пак те подсещам да направиш анализ на Костов и как се превърнахме в отбор за едно полувреме и без защита.
Че ЯКуб бе оставен е факт, там вината е колективна на защитата, защото първо имаш балонно центриране, после неуспешен въздушен двубой (по-скоро трибой) и накрая Пьотровски е оставен сам да стрела. И въпреки, че Мислович бе пред Андреев и вероятно му пречеше на видимостта над събитията, Пламен демострира плонж по-слаб и от Михайлов, който е на 35 години и с наднормено тегло. Впрочем един от проблемите на Пламен е в краката му. Изключително лошо постановка има, когато трябва да плонжира, да премества тежестта си от една посока в друга и тн. Тука вина има и Митрев.
Аз не оспорвам че гола е също и на Андреев, а се опитвам да обясня, че при четири от головете защитата има съществена вина. И за това не може да се вини един или друг футболист, а вината е изцяло на Костов. Имали сме много по-слаби състави , дори сме били на два пъти под шестото място, но никога не сме падали така жестоко от Лц.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 35 госта