honda написа:[offtopic]Хайде нека да не се заяждаме .
Топка тупнала на 20-25 сантиметра зад голлинията е напълно редовен гол, като тук ситуацията въобще не е толкова сложна ,част от тялото на вратаря на Бразилия ( Карлуш) е зад голлинията , а топката е зад тялото . Все пак на голлинията имаш страничен съдия ,който трябва точно това да гледа. Трябва ли да ти напомням ,че след въпросния мач и главния съдия(мисля че се казваше Бамбридж(Авст) беше наказан .
Относно гола на Сократес - от клиповете , които има запазени не се вижда позицията на Сократес в момента на удара , от това което се вижда (не е момента на удара) определено е зад последния защитник на Испания.
За мача със СССР - според теб две несвирени дузпи и непризнат редовен гол не е ли малко много за един мач.
Разбери ме винаги съм подкрепял Бразилия и винаги съм бил против СССР, но във въпросния мач съдията откровено се оля и това беше признато от всички.
Никой не е казал ,че Бразилия щеше да отпадне ,ако беше загубил въпросните мачове , но най-вероятно щеше да бъде втори и трябваше да играе в елиминационната фаза срещу много по-сериозен противник. За 1982 в група с вторите отбори от групите на Аржентина и Италия, за 1986 с победителя от "групата на смъртта" , а не срещу някой от третите отбори.
Относно онзи отбор -аз нямам претенции да разбирам от футбол, но на каква позиция играеше Фалкао? - все пак освен теб има и други ,които са гледал футбол. Не ти ли се струва ,че в един отбор да имаш на терена 3-ма офанзивни полузащитници( десетки) на терена е доста необоснован лукс. Като и Зико и Сократес практически не изпълняваха никакви дефанзивни задачи. Може да прочетеш в "Начален сигнал" на Шумахер какъв разбор е направил Бекенбауер за любимия ти отбор , но какво разбира Бекенбауер от футбол?
Все още не съм разбрал кога и при какви обстоятелства си гледал споменаваните от теб мачове.
Ако ще сравняваме Зико и Сократес от една страна и Пеле от друга, няма място за сравнения . Пеле 3 пъти стана световен шампион . Нито Зико ,нито Сократес направиха нещо значимо извън Бразилия. Не обръщай особено внимание на статистиката им мачове на клубно ниво - там има и много мачове срещу отбори на много ниско ниво.
Когато 2 години подред се срещат два отбора на елиминация при разменено гостуване и двата пъти крайния победител е единия отбор , това най-вероятно значи че е по-добрия, не мислиш ли?. Между другото не знам дали знаеш, че същият отбор на Левски завърши в приятелски мач наравно 1:1 с актуалния носител на Междуконтиненталната купа -Пенярол.[/offtopic]
[offtopic]Няма стоп-кадър, който да показва топка на 20-25см от голлинията. Няма съдия на голлинията.
Щом като не се вижда позицията на Сократес В МОМЕНТА на удара за каква 100%-ва засада говориш?
За сметка на това, обаче Шенгелия, който, ОЧЕВИДНО, се връща назад, за да играе с топката, дори В ТОЗИ момент е в очевидна засада, а в момента на подаването - в още по-голяма засада.
Що се отнася до дузпата: аз, освен претенциите на Шенгелия, не видях нещо, което недвусмислено да показва, че има дузпа!Попитах няколко пъти: по какви закони на футбола дузпа=гол. Кой може да си заложи главата, че дузпата непрменно щеше да се превърне в гол?
С оглед на това, че Бразилия се препъна в Италия, която, в последствие стана шампион, не знам дали "другият" вариант нямаше да е по-изгоден.
Казвал съм го и преди: Историята не работи с "ако" и "може би"... Щото, ако тръгнем по тази посока Валдир Перес беше длъжен да хване удара на Бал, нали?
За твоя информация, освен "Старт" имаше едно "нещо", наречено "Футбол-хоккей", където всички мачове от Мундиалито-то и всички контроли от европейското турне на Бразилия преди СП '82 бяха описани.
Резултати от приятелски срещи не ми се коментират. И ние правим 0-0 с Бразилия в Сао Паоло 1970г. И какво от това?
ПП: Бекенбауер, освен титлата с нац.отбор, се провали тотално като треньор на Марсилия и Байерн. Така, че...[/offtopic]
