wilge написа:1914.1902 написа:Ами да взимаме гениалният тактик Моралес, който преподава и разказва играта, направо лекции по футбол преподава. Ама, ако нямаме вратар, който да има ден ще ни ушият с три гола и ще кажем, че и Моралес не става за нищо.
Човече, време е да разбереш, че нещата не са само черни, или само бели. Има още много други цветове и нюанси.
Свали си цветните очила за да видиш, че няма безгрешни хора. Който не е работил, той не е сбъркал.
Не величай друг освен Господ.
Причината за равният мач вчера не бяха добрите вратари, а слабите нападатели. Повечето футболни специалисти в такъв случай казват "изпусната дузпа", а не "хваната дузпа". Проклетата порта е 7 метра, по-голяма от нормален хол. Но като знам, че някой все още винят Гошо Петков за пропуснатата титла!...
Истината е, че отбора с претенции игра слабо, качествата на сините играчи не отговарят на името на отбора, но целта на Левски е да оцелее, да се стабилизира финансово и чак след това да мисли за квалитетни чужденци. Защото от ДЮШ няма да излезе нищо по-различно от Марин, Мартин, Патрик.
Аз пък при идването на Мъри знаех, че ще хване от школата някое лапе, за да ни покаже новия Домо или Копи. Много е лесно да се зачерква с дебелия флумастер цялата школа. Ама Домо и Копи нямаше да влязат в игра за "Левски", ако не беше Мъри. Тоест, не зависи толкова от самите деца. Копи даде старта на "приказката", Домо - няма какво да се коментира. А сега си представи, че Домо и Копи не са влизали в игра въобще. Търкали са пейката при децата, а след това са продължили във Враца. Примерно.
Виж обаче, когато шефът на школата каже: "Е, то Луков не беше толкова добър" или нещо подобно, е ясно къде е заровено кучето. И да благодарим на миналия директор също.