LoveAndPeace написа:Irish stout написа:LoveAndPeace написа:Irish stout написа:Левски 14 = 11 играчи + 3 съдии.
Ще ме прощавате. Добре се бяхте подготвили.
Ти остави това , кажи защо танджикчето и вратаря ви завършиха мача
Няма да го оставя. Парата си беше за жълт картон, спор няма. За Илко какво искаш да получи? Ефективна присъда? А защо Илко реагира така помниш ли? Симулацията на вашия не я ли забеляза?
Просто очаквахте с връщането на треньор, наричан от вас като играч "тролей", да биете с разлика. Не се получи, а не без помощта на съдията, се спасихте от загуба.
Вашия гол си беше редовен. И за това не споря. Настъпването в края на мача, макар и болезнено, не беше умишлено. Повторението го показа.
Ама какво да кажем за дузпите и най вече, че това на Митко Илиев в 87 минута дори не беше прегледано??? Как така триумфалното завръщане на тролея ще започне със загуба? Знаеш ли защо не го прегледаха? Щото ако бяха, нямаше начин да не отсъди дузпа. Нарисувана, по учебник, 100-процентова дузпа.
И стига се разправяли колко ви е бил симпатичен отбор Локото. Симпатичен вие, когато ни биете или ви даваме мачовете без бой. Когато ви бием не сме ви симпатични.
С най-добри намерения!
Не бе мен , това с оставянето е просто израз , а не да го подминаваш и забравяш.
Идеята ми беше , че да вярваш , че сме се подковали предварително със съдиите е глупаво по повече от 2 причини.
Първо! Левски към момента няма нито организационен , нито финансов , нито какъвто и да е друг ресурс да влияе на съдии , длъжностни лица и т.н.
Второ! Да приемем , че си прав и 3ката чернодрешковци са "инструктирани". Ами танджикчето сам му се полага на Попов , прави груб фаул за задължителен жълт картон , изправя се и сочи с пръстче , че това му е първо нарушение. Ще ме извиняваш , но в правилника , никъде не е описан какъв брой нарушения толеранс трябва да има съдията преди да покаже картон. С две думи груб фаул за задължителен картон си е груб фаул за задължителен картон и в 3тата и в 30тата и в 89тата минута.
Трето! "Дузпата" - пускаш си репортажа -
https://levski.gong.bg/bg-football/efbet-liga/multimedia/video/loko-pd-levski-22-reportazh-650707 превърташ на 51ва секунда и виждаш потърпевшия смърф да се превива и държи за левият си крак......продължаваш да гледаш и О чудо , контактът колкото и минимален да е
е в десният му крак
и започваш да се чудиш , колко ли силно е ритнат , че да го заболи съседния крак
или просто симулира ?
С най-добри намерения! Все пак благодарение на вас разкарахме киселяка от село Гложене от Левски , което не е малко добро.
Значи дузпа има само, ако контакта му е в левият крак, а не в десният? Карагерен дали скача, кукурига, пърди или каквото и да е, няма значение. Ако защитника не иска да има дузпа, трябва да няма контакт с нападателя, преди да е ударил топката. Просто и ясно. Ама Карагерен скачал, ама преиграл... Краев да не го докосва, пък Карагерен ако иска да лети, дузпа няма да се свири. Но контакт има.
За картоните на Умарбаев: Ако беше получил жълт в 3 минута, нямаше да влезе така в 30, така че това за червеният картон си го спести.
Когато Умарбаев падна с контузия точно преди вашият гол в центъра на терена, Попов остави играта да продължи, но когато Цонев падна, веднага прекъсна играта за да види как е. Това може през сините очила да е справедливо, но през моите не е.
В наказателното ви поле имаше 2 много по-тежки фалове от дузпата за Локо Сф срещу Пирин например (Петрович и Илиев), но нямаше интерес да бъдат разгледани нито от ВАР нито от режисьора на мача, който 20 пъти показваше гъза, носа и всички части от тялото на Мъри, но не и какво става или е станало на терена.
А какво да кажем за жълтия картон на Биков, при който му се хвърлят в краката, той скача за да не бъде контузен, и заради неволното падане върху крака на правещият шпагат, получава картон. Все едно онзи да му бие един токат, а Биков да получи картон, защото по време на токата въпросният си е разкървавил пръста.
Това което най ме дразни е, как всички български фенове една и съща ситуация е тълкуват по различен начин, в зависимост от това, дали техният отбор е облагодетелстван или не. Какъв е проблема да кажеш: изкарахме късмет, съдиите са безобразни, сега сме ощетени, но другият път облагодетелствани или обратното. Аз лично не мога да преценя, дали съдиите правят грешки нарочно или не. Дали са просто некадърни или не. Но когато в един и същи мач, за една и съща ситуация се решава по различен начин (примерно кога се спира игра при паднал/контузен играч), това дразни неимоверно. Точно фенове на сини и червени, двата най-подпирани отбора в историята на българският футбол, всяка седмица да обясняват колко ги бил 'ощетил' този или онзи съдия... това за мен надхвърля всякакви граници на наглостта.
Вие ми говорите защо Умарбаев нямал червен картон. Нямам думи...
