honda написа:шивача написа:honda написа:Martinez1948 написа:honda написа:
Нито един друг клуб не е бил ръководен от лично от член на най-висшето ръководство на БКП, а.
Репликата "не всички левскари са фашисти.... " е на милко балев, но тази реплика е казана в диалог с член на ЦК, а именно борис велчев !!!!! Чийто внук носещ неговото име беше на скоро конституционен съдия. А и между другото той беше един от виновниците ЦСКА да обяви несъстоятелност точно на 09.09 !!!
Като заключение, не съм съгласен, че Септември при ЦДВ е създаден с указ от партията. А просто логично продължаване на военния отбор. Къде из източният блок не се е състояла такава метаморфоза с военните царски отбори ?
Не за първи път споменаваш Борис Велчев(внук)- аз лично не знам да е заемал някаква длъжност преди 1990г.
Когато вие фалирахте той беше университетски преподавател и председател Констуционния Съд. Не виждам какво общо има с вашия фалит.
С Указ - не, но с решение - най-вероятно да. Създатели на ЦСКА са Б.Българанов и Г.Дамянов и двамата са членове нанай-висшето ръководство на БКП(БРП(к)) .
Явно си младо момче и не знаеш ,че в Армията всичко се прави с .." Със Заповед на.." . А заповед на МО(Г.Дамянов) и началника на политическото управление на Армията(Б.Българанов) може да дава единствено .. най-висшето ръководство на БКП.
Къде в Източния блок не се състояла подобна метаморфоза?- ако наричаш физическото унищожение "метаморфоза" - много жалко за теб.
Примерно Чехословакия?- Кога е създаден Дукла?
Примерно Румъния?- Кога е създаден Стяуа?
После ще ти обясня защо от вас не стана и чеп за зеле.
Примерно Унгария?- Кога е създаден Хонвед?- съществува под името Кишпещ - без да има никакви успехи преди да стане отбор на Армията .
Интересно как и 4- те военни отбора ЦСКА,Дукла, Хонвед и Стяуа са създадени по едно и също време и почти веднага събират целия национален отбор на своите страни.
Я да те почна и тебе, че само лицемерничиш.
Два въпроса
Най -успешните клубове по времето на комунизма са Динао киев, Спартак москва, Цървена Звезда и Стяуа. Въпроса ми е-има ли от тях милиционерски и кой/кои?
Въпрос две- след като ви закриват вас, със заповед ли ви правят Динамо или с указ, избери си сам?!
Много си малък да ме почваш
Ако искаме да сме точни Югославия не беше комунистическа държава , а се водеше необвързана .
Най-силния и успешен ФК от комунистическите държави несъмненно е Хонвед от началото на 50-те , който на практика е и националния отбор на Унгария. Абсолютен хегемон и на клубно и национално ниво. Тогава няма ЕКТ , но в турнета побеждава всички водещи отбори в Европа като Реал(М) (на ди Стефано и Хенто), Реймс( на Копа,Фонтен) италианските отбори. След унгарските събития от 1956 играчите емигрират в Зап.Европа играчите са приети на драго сърце във най-големите клубове. Пушкаш в Реал(М), Кочиш и Цибор в Барселона .
От изброените от теб отбори за милиционерски се счита Динамо(Киев) - не много точно , въпреки че е отбор ма МВД, на практика това е сборен отбор на Украйна(практически национален отбор на Украйна).
Практически , де факто, ала-бала пак. Динамо киев си е отбор на милицията в ссср, както и московското динамо. Та най-успешния отбор от бившите коунистически страни е именно Динамо Киев. Но понеже подуенци обичате да си измисляте и нагаждате нещата, мачове в контроли и турнете са по-големи успехи от на милиционерското Динамо киев, което има следните успехи в европа
UEFA Cup (adjusted).pngКупа на УЕФА:
Gold medal icon.svg Носител (2): 1975, 1986
UEFA - Super Cup.png Суперкупа на Европа:
Gold medal icon.svg Носител (1): 1975
Silver medal icon.svg Финалист (1): 1986
Coppacampioni.png Купа на европейските шампиони
1/2 финалист (2): 1977, 1987
1/4 финалист (5): 1973, 1976, 1982, 1983, 1992
Coppacoppe.png Купа на носителите на купи (КНК):
Gold medal icon.svg Носител (2): 1975, 1986
1/4 финалист (2): 1966, 1991
Естествено хонвед няма нищо успешно в европа, ама биел в турнетата, кочиш имал голям отскок,цибор като млад надбягвал кон и тн подуенска логика