Без цензура!

[Dust]

Не е логично да питаш коя фирма ще строи след като още няма разрешение за стоеж. Някъде четох, че тепърва ще се провежда конкурс, което е нормалната процедура.

Виза за проектиране е издадена още през 2019, а тя се издава на бъдещия инвеститор.

[Mitata]

Не е логично да питаш коя фирма ще строи след като още няма разрешение за стоеж. Някъде четох, че тепърва ще се провежда конкурс, което е нормалната процедура.

Виза за проектиране е издадена още през 2019, а тя се издава на бъдещия инвеститор.

А разрешение за строеж има ли?

[honda]

Ако беше служил войник нямаше да задаваш подобен въпрос- отговора го имаше написан на първа страница от Устава ?

Щом питам, явно не знам!
Генерал от ДС е:
а) звание
б) длъжност
Ние "незнаещите" чакаме от Вас многознаещия един кратък, ясен и еднозначен отговор.

Генерал от ДС е длъжност - получават е началниците на областните управления , началниците на главни управления, зам.министрите ( зам.предстедатели), респективно министъра.
Звание е генерал-майор, генерал-майор , генерал-полковник.
Явно не знаеш ,че длъжността е много по-важна от званието.
Повишение е повишаване в "длъжност" , а не "присвояване на следващото воинско звание", а "понижение" е понижение по "длъжност"
Началник на областното управление в София беше длъжност за генерал-майор. Този който ,я заема автоматично става генерал от ДС. Не важно колко и какви болтове имаш на пагоните си, а каква длъжност заемаш. Подобен е случая с Анг.Солаков ,който като министър автоматично заема длъжност за генерал-полковник от ДС.( аз лично никога не съм виждал А.Солаков с униформа).
Както примерно Берия е бил маршал от НКВД . или Сталин маршал по-късно и генералисимус.
В Армията беше същото - примерно командир на дивизия беше длъжност за генерал-майор. Много от командирите на дивизия ставаха такива като полковници, но в момента в който ставаха командир на дивизия обличаха генералската униформа(т.н. анцузи).
Примерно ако хипотетично командир на полка е майор , а командира примерно на танковия батальон е подполковник . Кой според теб е по-старши? В полка в ,който съм служил командира беше майор(за кратко после стана подполковник),зам командирите бяха майори, ЗКПЧ беше подполковник, комбатите май всичките бяха капитани, а имаше ротен..подполковник(поради наказания). Според теб кой на кого е беше началник?

Как генерал ще е длъжност бе ? Ти наред ли си? Вече силно се съмнявам ,че си ходил войник
Страшни глупости пак си написал! Има и повишаване в звание , има и повишаване в длъжност !
Може да си длъжност кято примерно е за подполковник , но ти да си капитан - повишават те в звание два пъти до подполовник и след това изпадаш в несъответствие ,можеш да си седиш подполковинк до пенсия ,защото не можеш да си полковник на тази длъжност.
Още те чакам да ми кажеш четиримата от Антверп играли в малкия финал на световното през 1986.

Вече няколко пъти съм написал ,кои са генералските длъжности - за МВР - от началник на областно управление(включително) нагоре. За МНО - от командир на дивизия и ЗК на Армия нагоре.
Няма такова нещо като повишение " в звание" има "присвояване на следващо воинско звание". Повишението може да бъде само по "длъжност" . Званието практически няма никакво значение. Може ли да ми обясниш как примерно А.Солаков от секретар на Комсомола става директно зам.министър на ВР, а малко след това и министър?- Какво звание е имал? и каква длъжност?
Може ли да ми обясниш как Г.Жуков в началото ВСВ е генерал полковник(някои източници го посочват и като армейски генерал) и неговия заместник Н.Ватутин ,който в онзи момент е генерал-лейтенант са съответно Началник Щаб и зам НЩ. И кои е бил по-старши те или някои от маршалите ( в онзи момент има 5-6 действащи маршала на СССР)?
Явно не си запознат със собствената ви история - най-успешния ви ръководител- Здр.Георгиев е бил зам.министър и на НО и на ВР. Явно не знаеш че длъжностите и званията в МВР и МНО се запазваха при преминаване от едната система в другата.
Между другото точно въпросните хубавци Д.Джуров и Здр.Георгиев са осъдили шефовете на АС-23 единия на смърт ,другия на много дълга присъда(почива малко след това в затвора). Та като се пишете за армейски клуб пояснявайте на кого сте наследници - на Д.Джуров,Здр.Георгиев ,Б.Българанов или на Ген.Айранов и ген.Томаш (АС-23).
За Антверп - извинявам се не са 4-ма националните състезатели ,а са трима - Н.Клаесен, Р.Смитс, А.Чернятински( с не малко мачове и като капитан ). За тези се сещам на първо четене без да проверявам. Отделно в състава им бяха играчи като ван Рой и Ленхоф - част от разширените национални отбори на Холандия и Германия съответно . По онова време белгийския и холандския клубен футбол бяха на много високо ниво. За един период 10-12 години веднага се сещам за поне 5 белгийски отбора ,които играха финали на ЕКТ (като Андерлехт беше един от топ отборите на Европа ако не се лъжа за 10 години имаше 5 финала на ЕКТ). За онези мачове с Антверп - преди мачовете се очакваше, че белгийците ще ни елиминират без да се изпотят. Гледал съм и двата мача - и двата мача можеха да завършат по какъвто и да е начин без да се стига до тази драма в края на втория мач.
Ако някой мисли,че е срамно български отбор да загуби от белгийски с общ резултат 3:4 , то може да му извадя цялата статистика от мачове между белгийски и български отбори - смразяваща е.

[Dust]

mitata,
ще имаш ли топки да отговориш поне на един въпрос?
Нали знаеш, които отговарят на въпроса с въпрос?

[Mitata]

mitata,
ще имаш ли топки да отговориш поне на един въпрос?
Нали знаеш, които отговарят на въпроса с въпрос?

А ти имаш ли топки да спреш да задаваш тъпи, неуместни въпроси?

[honda]

От тези само Костадинов е от школата на ЦСКА, може би за това го псувахте.

Важното е, че ЦСКА е трамплин към големия футбол. Затова Йомката избра нас. Най-младият Вуцов би направил същото. И не само той.

Какъв трамплин сте вие и изобщо цялата лига. Единствения който играе редовно в силно първенство на запад последните 15 години не е българин...Паломино. За друг не се сещам.

Бих добавил и Жуниор Мораеш, Гари Родригес ,Бурабия ,Жоазиньо , Ив.Попов , Ст.Манолев, Г.Костадинов, А.Шаешу. Но тези играха основно на изток . Реално колкото и да не ние е приятно май-това са футболистите ,които след като напуснаха нашето първенство си "вдигнаха цената" . На другите май цената им драстично падна след напускане на нашето първенство. Това ако не доказателство колко "добре" се работи у нас здраве му кажи.

[Ozzimozzi]

Не е логично да питаш коя фирма ще строи след като още няма разрешение за стоеж. Някъде четох, че тепърва ще се провежда конкурс, което е нормалната процедура.

Виза за проектиране е издадена още през 2019, а тя се издава на бъдещия инвеститор.

Наистина ли?

[honda]

че фирмата, на които дължиш към 15 милиона за сектора по някакви чудодейни причини не търси от вас милиончетата, които за 6-7 години инфлацията стопи с едно 25-30%. Още 5-6 години неплащане и тази сума ще бъде обезценена почти напълно.

В този ред на мисли, един ден, когато почне реален строеж на стадион в градината Борисова, фирмата издържаща ЦСКА-София ли ще инвестира или друга?

Ти ако си шеф на строителна фирма, инвестирала 10-15 милиона в строеж, завършен преди няколко години няма ли да потърсиш парите си по-настоятелно, ако щеш с искане за несъстоятелност?

Парите за стадиона на ЦСКА са осигурени от собствениците плюс инвестиционен фонд. Аз бих предложил и феновете да се включим с наш дял, макар това да не е наша работа. С няколко стотин или хиляда лева няма да обеднея.

Нека да бъде обявен този инвестиционен фонд?
Може ли да посочиш една фирма на собственика ви ,която няма многомилионни задължения към държавата?
Може да кажеш каква е логиката(тук вече граничи с престъпление) държавата да не си търси задълженията от фирмите на вашия собственик?
Примерно "Петрол" изплати ли задълженията си към държавата?
Примерно "Захарните заводи" изплатиха ли задълженията си към държавата?- вярно ли е ,че за 12 години не са платили и 1ст. към държавата?

[Dust]

Не е логично да питаш коя фирма ще строи след като още няма разрешение за стоеж. Някъде четох, че тепърва ще се провежда конкурс, което е нормалната процедура.

Виза за проектиране е издадена още през 2019, а тя се издава на бъдещия инвеститор.

Наистина ли?

Визата за проектиране се издава по искане на възложителя (собственика). Кое не е ясно?
Собственика не ли и инвеститора?
От къде ще си набави средствата е друга тема на разговор.

Простичкия въпрос беше, ПФК ЦСКА-София ЕАД ли ще е фирмата инвеститор от страна на клуба. Само, че mitata обича да разтяга локуми.

[peliforewer]

Не е логично да питаш коя фирма ще строи след като още няма разрешение за стоеж. Някъде четох, че тепърва ще се провежда конкурс, което е нормалната процедура.

Виза за проектиране е издадена още през 2019, а тя се издава на бъдещия инвеститор.

Наистина ли?

Визата за проектиране се издава по искане на възложителя (собственика). Кое не е ясно?
Собственика не ли и инвеститора?
От къде ще си набави средствата е друга тема на разговор.

Простичкия въпрос беше, ПФК ЦСКА-София ЕАД ли ще е фирмата инвеститор от страна на клуба. Само, че mitata обича да разтяга локуми.

Защо Митата трябва да ти отговаря,напиши писмо до Ганчев и Инджов и ще бъдеш информиран по надлежният ред.