Без цензура!

[Mitata]

Така е. На мен няма как да ми пробутат Литекс. Литекс бате. Където те бие 8-0 и ти записва най-големия срам в историята. Гнусно не мислиш ли.

Ако си от числото и си приел, че това е ЦСКА, припознавач си. Припознал си отбор, който не откупи активите, ползва чужда за ЦСКА емблема, няма фенове, играе из селата, с няколко малки изключения няма легенди.

[DanailG]

Аз последния мач, на който съм бил, бе финала за купата срещу Монтана. И да, числото са в пъти по-истински от вас.

[Mitata]

Аз последния мач, на който съм бил, бе финала за купата срещу Монтана. И да, числото са в пъти по-истински от вас.

Напротив, нищо цесекарско няма в тях, като изключим името. Ама то и отбори носещи името "Левски" с лопата да ги ринеш.

[vlong]

По същата логика можеш да сравняваш и ЦСКА Москва с това ЦСКА.Все е ЦСКА.

[ivo55]

Не си дорасъл да коментираш ЦСКА. Пий си ракията и по-тихо, че замирисва на джибре.

[Mitata]

По същата логика можеш да сравняваш и ЦСКА Москва с това ЦСКА.Все е ЦСКА.

Няма как да се случи. ЦСКА Москва е руски отбор, домакинства в Москва. И т.н. Най-важното е, че българските цесекари няма как да приемем този руски отбор за нашия ЦСКА.

[TristaNNN]

Най-важно е какво мислят феновете на ЦСКА. След като ние сме приели, че ЦСКА-София е ЦСКА, значи е ЦСКА.... .

Не би било коректно да цитирам директно припок, разбира се уважаем, който очевидно има нужда от спешна специлизирана психиатрична помощ, но и не мога да подмина такава глупост с лека ръка.
Никой, ама никой не се интересува от мнението на някогашните цесекисти, а в днешно време - върли и безчести припознавачи и храбри воини от диванната армия. Армейци, ама диванни. То няма абсолютно никаква юридическа, правна, административна и каквато още се сетиш, освен пропагандаторска, стойност. Не и в България, не и в Европа.
По тая урудлива припознаваческа логика, дрънчаща само в непълните оранжеви манерки, то приятелите и роднините на ищците трябва да определят присъдите в съда.

[Mitata]

Най-важно е какво мислят феновете на ЦСКА. След като ние сме приели, че ЦСКА-София е ЦСКА, значи е ЦСКА.... .

Не би било коректно да цитирам директно припок, разбира се уважаем, който очевидно има нужда от спешна специлизирана психиатрична помощ, но и не мога да подмина такава глупост с лека ръка.
Никой, ама никой не се интересува от мнението на някогашните цесекисти, а в днешно време - върли и безчести припознавачи и храбри воини от диванната армия. Армейци, ама диванни. То няма абсолютно никаква юридическа, правна, административна и каквато още се сетиш, освен пропагандаторска, стойност. Не и в България, не и в Европа.
По тая урудлива припознаваческа логика, дрънчаща само в непълните оранжеви манерки, то приятелите и роднините на ищците трябва да определят присъдите в съда.

Много по-уродливо е постоянно да се озърташ за държавна помощ или за милиони, откраднати от държавата. Да се надяваш, че изкуствената кома, в която се намирате заради стари дългове, които кредиторът кой знае защо не ги търси, по някакво чудо ще премине. Като добавим припознаването на Динамо Спартак, нещата придобиват катастрофален вид.

[Mitata]

Футболът е преди всичко за феновете, които нормално са привързани към някой от популярните клубове. Когато по някакви причини дружество фалира нормално ли е футболният запалянко да си каже "край, моят клуб го няма, с футбола бях дотук"? След което футболът остава единствено в спомените на доскорошния запалянко (от време на време за разнообразие и разтуха може да си позволи по някой мач от английското).
Не, според мен това е един злокобен сценарий, затова хората намират начини да продължат да болеят за любимия клуб под една или друга форма. Някои казват, морално и законно било да се основе ново дружество, което да бъде прието за "истинското дружество". Сигурно е така. Само че какво става с дълговете на фалиралото дружество? Морално ли е да не се плати и левче за активите и да се имаш за "истинския клуб". Освен това как ще приемеш едно ново дружество за любимия клуб? Не е ли това чиста проба припознаване, думичка, от която някои бягат като дявол от тамян?

Другият вариант е "ставам фен на един нов клуб с подобно име, не ме интересува, че няма история". Да, но именно клубът "Х" със своята история и име е представлявал притегателната сила за стотици хиляди фенове, обединявал ги е. Докато един ден не фалира. В новия клуб без история - я камилата, я камиларят. Я се съберат 150 фена, я не. Няма да е същото.

Ами ако на мястото на фалиралото дружество се пръкнат няколко с претенции да наследят старото? Кое да избера? Отговорът е пределно лесен - където са повечето фенове, това е истинското дружество. Ако в добавка се откупят и активите на фалиралото, нещата направо заспиват.
Само ЦСКА!

[k_oleto]

Футболът е преди всичко за феновете, които нормално са привързани към някой от популярните клубове. Когато по някакви причини дружество фалира нормално ли е футболният запалянко да си каже "край, моят клуб го няма, с футбола бях дотук"? След което футболът остава единствено в спомените на доскорошния запалянко (от време на време за разнообразие и разтуха може да си позволи по някой мач от английското)

Не само в спомените. Започва се да се събират марки, стари снимки и шалове. Те започват да се предават на поколенията. Никой вече не се интересува от оная фирма, чиито БУЛСТАТ е рецитиран многократно през годините. Появяват се спомени, мигове, истории...Вече не е същото да се ходи на онзи стадион, на който се пееха различни БУЛСТАТ цифри. Но спри сърце..